> Потому что у него совести нет или отказала прагматика? quoted1
Потому, что кинет. На бабки.
> Вот вы должны точно знать, у животных есть совесть? Я не про всех, а о наиболее близких к человеку. quoted1
Сейчас ко мне ближе всего моя кошка. У нее совести нет. А, если серьезно, из всех остальных животных к человеку ближе всего шимпанзе (на 98% сходная ДНК). Шимпанзе — на редкость жестокие, кровожадные, вздорные и коварные существа...
> А, если серьезно, из всех остальных животных к человеку ближе всего шимпанзе (на 98% сходная ДНК). Шимпанзе — на редкость жестокие, кровожадные, вздорные и коварные существа... quoted1
Весьма любопытный вывод.. то есть, чем дальше животные стоЯт от человека, тем они более человечные?
Норман,что однозначно можно сказать по ролику,что американцы недалеко ушли в развитии от шимпанзе,ржут как дебилы при виде того ,как обезьяны издеваются над несчастным енотиком. Их бы самих к гориллам ,чтобы те их тоже покидали по загону туда-обратно. Не думаю,чтобы зрители в российских зоопарках оказались бы такими бесчуственными скотами.
Опубликовано 19 Окт 2012 г.
В зоопарке американского города Сент-Луис группа шимпанзе напала на енота, пробравшегося в их вольер, сообщает газета New York Daily News.
Инцидент произошел несколько дней назад, свидетели происшествия записали случившееся на видео. Издание не приводит комментариев сотрудников зоопарка.
Как енот попал в вольер к приматам, неизвестно, но когда он пробегал мимо его обитателей, они не дали ему спокойно уйти. Один из шимпанзе схватил зверька и бросил его на пол вольера. Оказавшись внизу, енот попытался ускользнуть от обезьян, найдя дырку в стене вольера. Однако и на этот раз ему не удалось избежать нападения.
Шимпанзе таскали енота за хвост, били его и не давали покинуть вольер. Посетители парка, ставшие свидетелями происшествия, не позвали на помощь сотрудников зооцентра, чтобы те могли каким-то образом отбить енота у шимпанзе.
Удалось ли еноту в конечном итоге сбежать и спастись, неизвестно.
> сходя из сложившейся ситуации, должен сказать, что, независимо от того, кто станет администратором, я, как модератор подфорума "Страницы истории", не позволю допускать на страницах подфорума оскорбления пользователей и их родственников - неважно, по каким основаниям. Фашизм так же преступен, как и коммунизм, и отношение к злодеяниям приверженцев этих двух идеологий будет равным. quoted1
> Сообщение проходит проверку модератором. Распорядитель писал(а) в ответ на сообщение: > сходя из сложившейся ситуации, должен сказать, что, независимо от того, кто станет администратором, я, как модератор подфорума "Страницы истории", не позволю допускать на страницах подфорума оскорбления пользователей и их родственников - неважно, по каким основаниям. Фашизм так же преступен, как и коммунизм, и отношение к злодеяниям приверженцев этих двух идеологий будет равным.А ведь предупреждал же, что модератором на "Странице истории" будет законченный ублюдок > http://www.politforums.ru/world/1327054695_2.ht... >
> > Либерализм не есть жалость по отношению пособникам террористов. > Любые насильственные действия (особенно террористические, так как они подвергают опасности жизни мирного местного населения) по отношению к регулярной армии должны безжалостно караться! quoted1
До такого свинства и подлости, кроме тебя, фашистская мразь, еще никто не доходил.
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
А вот сейчас и выясним, прецедентная ли у нас система наказаний?
> Кирад писал(а) в ответ на сообщение: > Нет, не прецедентная.))) . а выборочно не объективнаяоснованная на индивидуальном понятии "свой-чужой" а не на законах и правилах. >