> Между "хотеть" и "соглашаться" есть существенная разница.
Есть, конечно, кто спорит?
Ты попробуй начинать с «принять решение», «нести ответственность за принятое решение» и тогда такие «глупости» как "хотеть" и "соглашаться" станут несущественными.
Попробуй.
Ты ведь своей ремаркой нонешнюю администрацию (кто там тебя просил, не ведаю) не очень красиво представил.
>> Между "хотеть" и "соглашаться" есть существенная разница.
> > Есть, конечно, кто спорит? > > Ты попробуй начинать с «принять решение», > «нести ответственность за принятое решение» и тогда > такие «глупости» как "хотеть" и "соглашаться" станут > несущественными. > > Попробуй. > > Ты ведь своей ремаркой нонешнюю администрацию > (кто там тебя просил, не ведаю) не очень красиво > представил.
> > Я, понимаю, что не хотел. > ))))))))))))))
Я тоже понимаю, что тебе хочется поупорствовать в своей казуистике, но именно об ответственности я и говорил...
19:08 08.02.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Чарли, ни когда я, и не помню, что бы ты, когда либо обещали улучшить формат форума.
для того есть администраторы и босс - в первую очередь) что ж я буду учить людей, как распоряжаться собственностью?) это нехорошо) Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Зато я всегда, на каждых выборах обещала обеспечивать равные права пользователям.
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> И это главная наша с тобой обязанность: - понимаешь?
Света)) я приводил в пример ветку Украина. Там право на срач юзеров полностью соблюдено и трёхдневные баны их только раззадоривают) Модерация, как мне кажется, должна быть направлена на получение некоего результата. Что мы хотим? Посещаемый форум? Интересный форум? Интеллектуальный форум? Это всё чуть ли не взаимоисключающие вещи.))) Что касается прав, то мы должны гарантировать политическую незаангажированность и не более) Прочее - от лукавого. Вот я не одинаково относился к юзером и на том стою. Если чел написал интересный, но эмоционально окрашенный пост, то я сроду черепок не поставлю. А вот копипастеров новостей я бы прибивал. И это раз сто объяснял в личках разным пользователям. И, вроде бы, находил понимание. Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Какой на фиг формат?
Света, я тусил на одном сайте... Он не политический.)) И там как-то раз о религии зашёл вопрос... Люди обсуждали, обменивались мнениями, причём так, что мне совестно было влезать со своими пятью копейками...))))) Обсуждали на многих страницах без единого перехода на личности, корректно, говорили те, кто имеет что сказать...) Это формат сайта. Сложившийся.)
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Обеспечить людям максимально комфортные условия на вверенном подфоруме,
люди очень по-разному понимают комфортные условия...) Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Наш форум прекрасно развивается и на нём наведён необходим и достойный порядок.
19:15 08.02.2014
Кирад писал(а) в ответ на :
> Я закончил питерский Первый Медицинский им. Павлова и факультет психологии ЛГУ.
Специалиста по высшей нервной деятельности в должности админа всегда не хватало этому форуму. Я за Вас однозначно.
19:21 08.02.2014
Кирад писал(а)
> но именно об ответственности я и говорил...
))))))))))) Ты представляешься достаточно взрослым, чтоб понимать разницу между «говорил» и «хотел сказать».
Не так? ))))))))))))
> Я тоже понимаю
)))))))))) А вот это радует. )))))))))))))))
19:31 08.02.2014
..Мне представляется что опыт женского адмиристрирования данному форуму необходим..Потому что это будет как минимум интересно..И уверен весьма поучительно..)
19:46 08.02.2014
tt740tt писал(а) в ответ на :
> А то... > Целых пять других путЕВ.
Выкладывайте все пять. Чтобы пустобрехом не выглядеть. )
> Ах, тут сплошные неадекваты, только пишущий не гвардеец. > Вы ж сами посмотрите «КАК вы якобы «разговариваете»»?
> Це ж театр карабасовый и без плетки доброй тут никак. > > Не так?
Не так. Все эти дешевые трюки и бессмысленные эпитеты, для самоутверждения, свойственны людям слабым и закомплексованным. И плетка здесь не поможет.
tt740tt писал(а) в ответ на :
> Вы ж посмотрите, что НИКТО не пишет, чему должен > соответствовать сайт после смены «руководства», но > «поддержкой» будущего «начальника» заручиться не прочь.
Странно только, что вы пишете это мне, ведь я как раз и говорю о "соответствовать". )
> Вы для себя попробуйте понять, чего хотите, > а спорить о строгости ошейника можно
> до бесконечности. > > Не так?
Не так. Речь не о "строгости ошейника", а том, каким должен быть политический форум, если он себя позиционирует политическим форумом.
19:59 08.02.2014
Кирад писал(а) в ответ на :
> Так к чему вам ещё и моя программа?)))
Да, пожалуй, программа твоя ни к чему. Но вот скажи, как так получилось, что всего за несколько месяцев твоей "власти" некогда самый популярный и "острый" подфорум ВОВ практически исчез с главной страницы Форума?
20:11 08.02.2014
Volvad писал(а) в ответ на :
> Не так. > Речь не о "строгости ошейника", а том, каким должен быть политический форум, если он себя позиционирует политическим форумом.
Volvad , ты говоришь о "строгих ошейниках" на нашем политическом форуме. Это очень серьёзное обвинение в адрес администрации. Но пожалуйста расскажи нам; - кто, где и когда притеснял тебя на нашем политическом форуме, по политическим взглядам? Кто блин, наступал тебе "на горло?" Кто ограничивал твою свободу слова? Ты фактически обвиняешь наш форум в недостаточной свободе политического самовыражения. Обясни пожалуйста, в чём это выражено? Если сможешь убедительно мне объяснить, то обещаю, что в случае моей победы, я возьму все твои замечания на вооружение и сделаю всё, что бы исправить ситуацию. Договорились?
20:18 08.02.2014
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Кто ограничивал твою свободу слова?
Если быть честным до конца, то до недавнего времени на Форуме действительно не было ограничения свободы слова. Но потом, в связи с изменением Законодательства России, появились ограничения и на самом Форуме, в основном касающиеся высказываний экстремистского толка...
20:19 08.02.2014
Кирад писал(а) в ответ на :
> ton15 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кирад писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В любом случае, если есть вопросы — задавайте! Кто я такой, чтобы не отвечать.)))
>>образование и профессия.
>Судя по всему — это вопрос... )) Я закончил питерский Первый Медицинский им. Павлова и факультет психологии ЛГУ. Зарабатываю книжной иллюстрацией.
Питерский...В "русле" значит....
20:23 08.02.2014
Balaganoff писал(а) в ответ на :
> Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто ограничивал твою свободу слова?
> > Если быть честным до конца, то до недавнего времени на Форуме действительно не было ограничения свободы слова. Но потом, в связи с изменением Законодательства России, появились ограничения и на самом Форуме, в основном касающиеся высказываний экстремистского толка...
Ну, блин, ребята извините: "закон суров - но это закон" В этой ситуации выбор конечно есть, забить на всё и похоронить форум, или соблюдать законы Р.Ф. и продолжать общаться. Шура, я всегда ценила твоё чувство юмора. .
20:28 08.02.2014
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Шура, я всегда ценила твоё чувство юмора.
Увы, в этот раз я был серьезен
20:28 08.02.2014
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Это весьма интересные и конструктивные люди.
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Какой бы замечательной не была власть, но если юзер не умеет даже оформить название темы, то хорошего ждать не приходится)
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Может экстраполируем вывод к ситуации в наших странах?)))))
Хотите сказать, что в наших странах руководят "интересные и конструктивные люди", да вот с население что-то не так? )))
Шура, я всегда ценила твоё чувство юмора.
