> - Насчёт ограничения и согласования тем, я бы, пожалуй поддержала Кирада. > Вот ведь даже меня, робкую и податливую Фурию, вывели из терпения все эти хороводы негативных и русофобских тем. > Только лишь по поводу одного события- спортивное и динамичное для России и всего мира- Олимпиады, сколько тут слюней и соплей излито. > > Ну, например, такой пользователь с истинно русским именем, как > Растислав Мирославович Ро ...(Rozenfeld) > духовная аристократия > штампует темы, как строчит из пулемёта. > Путин за спекуляцию, Путинский занавес, Почему россияне плюют на олимпиаду,Русские деревни гусских пидомонархов, Самое время ввести российские войска в Украину, Прекариат России и т.д, и т.п. > Создаётся впечатление, что Россия- самая плохая страна в мире. > Кому и зачем эти долгоносики внушают такие мысли и с таким завидным фанатизмом? > Однозначно- цензуру вводить пора и селективность по содержанию, интенсивности и огалтелости пользователя. > Дорвались до неограниченной свободы, как дети до спичек. > И кричат о давлении при этом.
> Цензуру! в здоровом виде! > А вы, господа, либералы, удивитесь, что и на ЗАпаде нет никакой безусловной свободы. > Ну разве что вас утешат выбором сексуальных извратов.
Скажите пожалуйста, сколько в России Миллионов беспризорных детей, чтобы ТРИЛЛИОН рубликов выкидывать на олимпиаду ?!
> Скажите пожалуйста, сколько в России Миллионов беспризорных детей, чтобы ТРИЛЛИОН рубликов выкидывать на олимпиаду ?! >
> > >
Это риторический вопрос..Кремлевские не ответят, так как совесть неизвестное и неестественное понятие для них..В безудержном потреблении всего их совесть..Таракана мораль))
>> - Насчёт ограничения и согласования тем, я бы, пожалуй поддержала Кирада. >> Вот ведь даже меня, робкую и податливую Фурию, вывели из терпения все эти хороводы негативных и русофобских тем. >> Только лишь по поводу одного события- спортивное и динамичное для России и всего мира- Олимпиады, сколько тут слюней и соплей излито. >> >> Ну, например, такой пользователь с истинно русским именем, как >> Растислав Мирославович Ро ...(Rozenfeld) >> духовная аристократия >> штампует темы, как строчит из пулемёта. >> Путин за спекуляцию, Путинский занавес, Почему россияне плюют на олимпиаду,Русские деревни гусских пидомонархов, Самое время ввести российские войска в Украину, Прекариат России и т.д, и т.п. >> Создаётся впечатление, что Россия- самая плохая страна в мире. >> Кому и зачем эти долгоносики внушают такие мысли и с таким завидным фанатизмом? >> Однозначно- цензуру вводить пора и селективность по содержанию, интенсивности и огалтелости пользователя. >> Дорвались до неограниченной свободы, как дети до спичек. >> И кричат о давлении при этом.
>> Цензуру! в здоровом виде! >> А вы, господа, либералы, удивитесь, что и на ЗАпаде нет никакой безусловной свободы. >> Ну разве что вас утешат выбором сексуальных извратов.
> > >
> > > Скажите пожалуйста, сколько в России Миллионов беспризорных детей, чтобы ТРИЛЛИОН рубликов выкидывать на олимпиаду ?!
-Скажи, пожалуйста, к тебе гости в дом не ходят? Ты им не рад? бежишь, наверное сахарницу прятать? Причём тут беспризорные дети к Олимпийскому Фонду???!!!! И причём тут Олимпиада к выборам админа???!!!!!
>> Украина, в силу своего геополитического положения, всегда будет раздираема Россией и Западом. И они всегда будут стремиться влиять на ее внешнюю и внутреннюю политику.
>> Единство - звучит не плохо, но когда долго "по принуждению", то по "любви" не получится. >> Россия на равных не объединяется, а только подминает авторитарностью(доминантной ), пытаясь реставрировать империю.)
>Украину подминает как Россия, так и Европа. Да и долго балансировать между она не сможет, в силу немощной экономики, которой пути к развития никто не даст. А самое интересное в том, что на равных Украина не в Европе, не в России не будет. Даже при обещании равных взаимоотношений, которых например от Европы и России вы ещё не видели, и не увидите. > Уважаемая Лана, Украина заведомо в проигрышном положении, нет у неё никакого выхода.
Это-то и странно, что такая богатая и большая страна в центре Европы и в проигрыше. Боятся конкуренции и Россия, и Европа, вот и стараются "помочь". И дело только в нашей неэффективной власти.
17:10 12.02.2014
Pink писал(а)
>
Ой, и много писала, но знаешь, трудно за что-то зацепиться в твоих ремарках. Хотя...
>Людишки не говно, они просто людишки.
Возможно, ключ в «людишках». Тут ты несколько ошибаешься, люди – это люди.
Разные, кто-то думает, что умнее и может лукавить, кто-то предполагает, что сильнее и ему можно все, но все они просто люди.
Никто не лучше, да и худших нет.
У меня есть убеждение, что плохих людей не бывает, но есть много людей, которым об этом никто не сказал.
Так тоже бывает.
Конечно, и хорошие люди совершают неправильные поступки, но им нужно на эту неправильность указать.
Обрати внимание осудить поступок, но не человека.
Потому что это человек, а не людишка, быдло и т.д. Че-ло-век.
Когда я учился в институте, то у меня военную профессию преподавал человек с очень занятной украинской фамилией.
Он нас, долбо..эээ., хорошо учил, правда, понял я это позднее, значительно позднее. Поскольку военная наша специальность была связана со связью, то «прелести» нашей профессии он определял так – «связист –это невидимка, когда связь есть, то его никто не замечает и не вспоминают о нем даже, а вот если связи нет,... то все люли валятся на него».
И заметят, и «отметят».
Вот ты часто вспоминаешь о провайдере своем, коль интернет есть? Да ни в жисть. А ежели интернет пропадет? Ты ведь, небось, такие слова вспоминаешь, что, и предки твои не знали, а детям даже на ушко сообщить постесняешься. Или у тебя другое воспитание? )))))))))))
Вот приблизительно таким должен быть Админ - Админ-невидимка. Как воздух, его не видно, а без него никак, а выйдешь в бурю за углом(туда тебе сказали не ходить) получишь в лоб.
В «комнате» то дышится спокойно, а в неположенных местах просто удушье. Понятная аллегория?
Что касается «путинского ручного управления», то ИНИЦИИРОВАТЬ внесение изменений в конституцию можешь и ТЫ. Можешь, можешь.
ЛЮБОЙ Админ при твоей настойчивости ОБЯЗАН будет рассмотреть поднятый ЛЮБЫМ пользователем вопрос. Это его ОБЯЗАННОСТЬ.
Но эти изменения надо ВНЕСТИ, а потом ОБСУДИТЬ. И УТВЕРДИТЬ в конечном итоге.
Кроме того, многие предложения не так просто реализовать.
Это кажется, что устроить предмодерацию очень просто. На самом деле это труд, это постоянное присутствие модератора на вверенном ему пространстве.
На «правильных» сайтах это платная работа, совсем не волонтерская.
Ресурсы у Политфорумса на такую организацию есть? Кто-нибудь интересовался?
Или ляпнем про дворец на Острове Буяне, а там хоть трава не расти?
Я понимаю, что на русских сказках и коммунизме выросло не одно поколение, но надо же смотреть на реалии.
Или сказочник краше?
Я могу сильно ошибаться, но мое представление таково, что Кирад имеет сугубо теоретическое представление о работе форумных сайтов.
Сказочное такое представление. Подчеркну – это мое мнение.
Поэтому все его призывы к немедленному изменению и безапелляционному радикализму – популистские прожекты и не более.
Кроме того, смешивать в одну «кучу» и положение в Украине, и конституционные неурядицы, и прочее при обсуждении качеств РАБОТНИКА... это что-то нездоровое.
Да, мне не нравятся популистские потуги Кирада.
Так я этого и не скрываю.
17:12 12.02.2014
Furia писал(а) в ответ на :
> Насчёт ограничения и согласования тем, я бы, пожалуй поддержала Кирада.
Нормальная кстати идея.Если ограничить юзера одной темой в 48 часов при жестком требовании к недопустимости дублей одной тематики. Согласование же открытия тем с администрацией-это уже на мой взгляд,перебор. Furia писал(а) в ответ на :
>> Свят-свят...., не дай Бог навязываться тем кто с майданной>кастрюлькой в голове. Благодарю, что так красочно выявляете свою глупость.
> > - Лана, вот пришла ты, и никакой мыслью, акромя оскорблений оппонентов не блеснула. > И сейчас ведь завизжишь, что Фурия перешла на личности.
Странно, что ты не заметила обращенного ко мне хамства, на которое я вынуждена была отвечать. Что-то я очень сомневаюсь, чтобы Фурия промолчала против таких хамских выпадов в СВОЙ адрес. Просматривается обычная предвзятость. И как я успела заметить, визг - это ваш стиль.
Но дело даже не в этом. Как видно, на Лану нападают те, кто против кандидатуры Светланы. И поскольку, рейтинг Светланы очень убедительный, то нападать на нее на прямую - стремно, а вот на Лане оттянуться - самое то. Хоть яд выплеснете. Ну-ну...
17:18 12.02.2014
Лана писал(а) в ответ на :
> Это-то и странно, что такая богатая и большая страна в центре Европы и в проигрыше. Боятся конкуренции и Россия, и Европа, вот и стараются "помочь". И дело только в нашей неэффективной власти.
Верно. Любой эффективности есть приделы и барьеры. Россия вам дала шанс стать суверенными, вся ваша экономика связана с нами. Давления и вмешательства в ваши дела не было очень длительное время, только партнёрские предложения. Но вы не оправдываете доверия, вас штормит и трясёт постоянно. А теперь на вас положили глаз США с Европой, ждите беды. Хотя что там, она уже у вас дома. Я бы был не против видеть Украину независимым партнёром России, очень близким партнёром. Только вот сомневаюсь что теперь это возможно.
17:30 12.02.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Требую личного письма от Авиталь с указанием, за кого голосовать.
17:32 12.02.2014
Николаевич писал(а) в ответ на :
>Furia писал(а) в ответ на сообщение:
>> Насчёт ограничения и согласования тем, я бы, пожалуй поддержала Кирада. > Нормальная кстати идея.Если ограничить юзера одной темой в 48 часов при жестком требовании к недопустимости дублей одной тематики. > Согласование же открытия тем с администрацией-это уже на мой взгляд,перебор.
Кстати, я бы тоже поддержала такую идею, 48 часов пожалуй многовато, а вот в сутки было бы в самый раз. . И ещё, нужно что то делать с определением дублирующих тем. Иногда в админцентр приходит соответствующая жалоба. Но скажите, как я могу определить дублирует эта тема другую, или нет? Мне что весь форум лопатить в поиске другого дубликата?
17:39 12.02.2014
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Но скажите, как я могу определить дублирует эта тема другую, или нет? Мне что весь форум лопатить в поиске другого дубликата?
Зачем лопатить?Не надо ничего лопатить))Если поступила жалоба на дубль,то из этого уже следует,что темы на виду и рядом.Не думаю,что жалобщик лопатил форум в поисках дублей))
17:41 12.02.2014
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> 48 часов пожалуй многовато,
Оптимально.
17:46 12.02.2014
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но скажите, как я могу определить дублирует эта тема другую, или нет? Мне что весь форум лопатить в поиске другого дубликата?
>Зачем лопатить?Не надо ничего лопатить))Если поступила жалоба на дубль,то из этого уже следует,что темы на виду и рядом.Не думаю,что жалобщик лопатил форум в поисках дублей))
У меня было пару случаев. Видимо жалобу отправили утром и за целый день, пока меня не было на форуме, одна из заминусованных тем ушла уже чёрти куда. Я замучилась искать. Бывало, что искала, потратила кучу времени, но так ничего не обнаружила.. Времени на такие проверки уходит не мерянно. )))
17:50 12.02.2014
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Времени на такие проверки уходит не мерянно. )))
Надо использовать поиск,оставляя галку только в поле поиск по темам.Мне помогало)
17:52 12.02.2014
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение:
>> Времени на такие проверки уходит не мерянно. )))
>Надо использовать поиск,оставляя галку только в поле поиск по темам.Мне помогало)
Времени на такие проверки уходит не мерянно. )))