>> Это картинка пятнадцатилетней давности, которые я рисовал от нечего делать и она изображает ацтекского жреца за каким-то ритуалом. Можно было бы и что-то посвежее разместить, но не люблю менять аватары. К этой привык.) >>
>Талантливая картинка,мне нравится,менять не надо.Ценю,когда художник имеет неординарную фантазию и свой взгляд на предмет. > Я тоже такие извращения и патологии рисовал quoted1
- ацтекский жрец за ритуалом- это извращения и патологии ???!!!!!
> ,когда ещё архитектором работал,сам удивляюсь. quoted1
-да не примазывайся. Кроме крокодила, помещающегося у меня на ладошке вместе с хвостом и гармошкой, ничего-то ты не натворил....
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Furia писал(а) в ответ на сообщение:
>> - ацтекский жрец за ритуалом- это извращения и патологии ???!!!!! quoted2
> Птичкам глазик выкалывать и при этом мило улыбаться. quoted1
Потом,сочетание переданного художественными средствами пасторального настроения и происходящего садистского действа и кровавого антуража-тоже удачно найденная патология.Получается юмор такой своеобразный,а это в художественных произведениях обычно плюс.
>Что касается фотографий в постах, то на это есть конституция форума и её вполне достаточно. По поводу оскорбительных аватар следует обсудить проблему с Политфорумсом и вообще запретить аватару и оскорбительные надписи тем, кто всем этим злоупотребляет.
Я именно про фотографии! И хотел бы точного ответа от вас. Как только вы примете должность администратора (возможно), я вам предоставлю ссылки на насколько постов с фотографиями пользователей и оскорблениями. Каким образом будет наказан пользователь их разместивший?
> > - Свет, я вот сомневаюсь. > Скажи, пожалуйста, ты сама-то хочешь?
> Ведь если ты будешь админом, ты уже не сможешь так фейерично макать оппонентов. > А мы потеряем одного из колоритных ораторов и обличителей. > Осознаёшь ли ты, что будешь принуждена к воздержанию? quoted1
Ну, ты даёшь мать. Неужели я похожа на Соню, или сиси? )))Неужели ты думаешь, что я реально расчитывала на твой голос?))) Голосуй моя хорошая, я не обижусь. А "чуду-юду, я и так победю..."
P.S.Никогда не сомневайся, если считаешь, что поступаешь честно.
>> Что касается фотографий в постах, то на это есть конституция форума и её вполне достаточно. По поводу оскорбительных аватар следует обсудить проблему с Политфорумсом и вообще запретить аватару и оскорбительные надписи тем, кто всем этим злоупотребляет. quoted2
>Я именно про фотографии! > И хотел бы точного ответа от вас. Как только вы примете должность администратора (возможно), я вам предоставлю ссылки на насколько постов с фотографиями пользователей и оскорблениями. Каким образом будет наказан пользователь их разместивший? quoted1
А почему нет? Даже хоккей-- не хоккей без силовых приёмов, а хуудожественая гимнастика какая-то
>> >> - Свет, я вот сомневаюсь. >> Скажи, пожалуйста, ты сама-то хочешь?
>> Ведь если ты будешь админом, ты уже не сможешь так фейерично макать оппонентов. >> А мы потеряем одного из колоритных ораторов и обличителей.
>> Осознаёшь ли ты, что будешь принуждена к воздержанию? quoted2
> > > Ну, ты даёшь мать. Неужели я похожа на Соню, или сиси? )))Неужели ты думаешь, что я реально расчитывала на твой голос?))) Голосуй моя хорошая, я не обижусь. А "чуду-юду, я и так победю..." quoted1
Единственно, в чём дала дуру Сиси, это что упорно пыталась доказать Алексу(в бытность его админом), что он на самом деле не он Чуть пол форума с ума не свела..... Впрочем, эти женщины... они ещё и не такое могут
> Обращаю ваше внимание на смысл обсуждаемого: речь идёт об ИНФОРМАТИВНОСТИ. Если хотите в информативном ключе рассуждать об Октябрьской революции, то изучите тему, прочтите литературу, выслушайте профессиональных историков. Если же вам нужно поспорить об Октябрьской революции, высказать своё, не обязательно грамотное и компетентное суждение, то речь идёт уже не об информатике, а о дискуссии. И не путайте одно с другим. quoted1
Так и профессиональные историки имеют разное мнение по поводу одного и того же события. В совершенстве знают информацию об одном и том же событии и, представьте себе - выводы разные. ) Вот поганцы, правда? )))
По поводу информатики и дискуссии ничего не путаю. И сказали вы верно. Только я о другом. О том, чтобы узнать у вас: вы хотите, чтобы политический форум ставил главной задачей донесение юзерами друг другу (и сторонним читателям) максимально точной информации, или он должен оставаться дискуссионной площадкой, и развиваться в этом направлении не смотря на не очень хорошую информированность пользователей о том или ином событии? В ходе дискуссии это все равно выявляется, если оно того требует. Желающие потягаться знаниями по истории могут это сделать на подфоруме "страницы истории".
Политические деятели-то редко когда бывают хорошо сведущи в истории... ан ничего, руководят (руководили) странами и, зачастую, успешно. Хороший политик - это талант ( а то и гений). Знания в той или иной области, конечно, помогают, но совершенно не являются определяющими. Ну и резюмирую Гегелем: "история учит, что ничему не учит".
> Вы ещё скажите, что каждому "троллю" следует объяснить, что он "тролль", а всякому хаму, что он хам. И не просто объяснить, а так, чтобы он понял и согласился. )) quoted1
Дифференцировано надо подходить. Троллю ничего не надо объяснять, а хаму - надо. Вы сейчас, на последних страницах, это и делаете. Считаю, что это правильный подход.