> Господин медвепут-фанатик, человек может чувствовать себя творцом природы в короткий период расцвета своих сил, может хорохориться и доказывать миру свои способности, пока не придёт такой период его жизни, когда ему потребуется кров защиты и заботы, и только если в его сознании есть вера в то, что реально существует и защита, и забота о нём, эта вера уже придаёт надежды к спасению. Верущий в этом убеждается по жизни не единажды Так устроен человек, без веры он становится волком в стае, пожиравшей слабого. > Только в меру, без аффекта и искренне. quoted1
Готов подписаться под каждым словом. Но я, собственно, втрял в ваш разговор из-за одного вопроса, который уже поднимался ранее, да так и не разрешился. Речь идет о полюсах добра и зла. Кому доверить определение этих областей в духовно-нравственной сфере. Полюс холода можно определить, вооружившись термометром, магнитный полюс тоже вычисляется. И для морали нам нужен надежный компас, точный, неизменный ориентир. Ошибки в таких вопросах бывают ужасными и неисправимыми. Так кому же можно поручить решение этого фундаментального вопроса. Если будете отвечать на этот вопрос, не забудьте, что он требует быстрого решения. История 20-го века России и ее ваятели срочно нуждаются в однозначной оценке.
> Если будете отвечать на этот вопрос, не забудьте, что он требует быстрого решения. История 20-го века России и ее ваятели срочно нуждаются в однозначной оценке. quoted1
Я ведь экспертиз не делал. О чём читал о том и говорю. А вот и подтверждающий текст:
Но должно быть объективными: то, что мы сегодня знаем под именем «Авроры», по большей части хорошо знакомый по другим историческим объектам «новодел». При «научной» реставрации начала 80-х годов «исторический» корпус корабля был заменён новым, с применением совсем иных технологий (сварные швы вместо заклёпок), а подлинный отбуксирован в район базы ВМФ в посёлке Ручьи, разрезан на куски и брошен у всех на виду на мелководье Финского залива.
Так получилось, что во время последней реставрации крейсера в 1984 году на крейсере было заменено более половины корпуса. Так что, в принципе, нынешнюю "Аврору" можно назвать лишь частичной копией легендарного крейсера. Остатки бывшего корабля, снятые во время ремонта, были отбуксированы на военную базу ВМФ под Ленинградом, а потом использовались как стройматериалы жителями близлежащего дачного поселка. И пусть дачники гордятся, что в их огородах тоже есть "Аврора"...
И вообще. Так-же относятся к стоящей в Шкиперской протоке ПЛ Д2 - там напихали столько всякой ерунды, например в кормовом отсеке наварили кроватей наверно для себя прямо под торпедопогрузочным люком, но за то убрали огромные аккумуляторы из ям во втором отсеке., Повесили "Каштан" и поставили чучело одетое в ИСП с ИДАшкой. Экскурсию там в 90-х вёл моряк-подводник в отставке конечно, а в 2000-х они уже и на военных не похожие и не моряки. С Военно - морским музеем ещё хуже. Там большую часть залов и экспонатов ликвидировали. Только ботик Петра, лодка Джевецкого да перископ "Окуня" остались. Во всех этих музеях всегда находились серьёзные молодые люди лет 10-12, которые с удовольствием слушали объяснения в основном конечно об оружии. Но некомпетентные объяснения, нередко экскурсоводы там женщины далёкие от оружия, вводят в заблуждения либо не интересны, что вынуждает скучать будущих офицеров русского флота. Одним словом, никакого серьёзного отношения к морским музеям особенно и не было а с приходом демократов и вовсе исчезло. А символ революции был переделан в муляж ещё и при коммунистах. Да и символом этот действительно боевой корабль стал в фильме Эйзенштейна - что-то было а что-то и придумали. Вот так.
> И для морали нам нужен надежный компас, точный, неизменный ориентир. quoted1
Этот ориентир - нравственность. Об этом тут уже дано говорилось. Это чувство плохого и хорошего которое возможно частично уже существует в человеке при рождении а в дальнейшим воспитывается.
Ну это понятно, причем по чистой совести. Но Вы не сказали какой институт будет постоянно отвечать по совести на непрерывно возникающие вопросы. Я, как Вы уже догадались, склонен раз и навсегда передать эту функцию РПЦ.
Сегодня коммунистическая идея может объеденить всех: и атеистов, и верующих независимо от вероисповедания, и разные национальности. Эта идея социализма является вышестоящей, над всеми и касается устройства общества и государства, поэтому не покушается на души людей. Для коммунистов важнее совесть, ответственность и гармония. Эти качества могут быть у всех, в том числе у атеистов. И хорошо, когда есть нечто общее, общая идея, которая объеденила бы всех нас, но при этом оставила в покое наши личные убеждения. Коммунисты реально круты, умны и нравственны. Они устояли за эти 20 лет их осквернения предателями Родины и паразитами. Они выдержали и преумножили свои знания, силы и навыки. Сохранили историю и уверенно идут в будущее. Это достойно уважения. Сегодня нет партии, которая перенесла бы такие же тяготы и лишения.
>> Господин медвепут-фанатик, человек может чувствовать себя творцом природы в короткий период расцвета своих сил, может хорохориться и доказывать миру свои способности, пока не придёт такой период его жизни, когда ему потребуется кров защиты и заботы, и только если в его сознании есть вера в то, что реально существует и защита, и забота о нём, эта вера уже придаёт надежды к спасению. Верущий в этом убеждается по жизни не единажды Так устроен человек, без веры он становится волком в стае, пожиравшей слабого. >> Только в меру, без аффекта и искренне. quoted2
> Готов подписаться под каждым словом. > Но я, собственно, втрял в ваш разговор из-за одного вопроса, который уже поднимался ранее, да так и не разрешился. Речь идет о полюсах добра и зла. Кому доверить определение этих областей в духовно-нравственной сфере. Полюс холода можно определить, вооружившись термометром, магнитный полюс тоже вычисляется. И для морали нам нужен надежный компас, точный, неизменный ориентир. Ошибки в таких вопросах бывают ужасными и неисправимыми. Так кому же можно поручить решение этого фундаментального вопроса. Если будете отвечать на этот вопрос, не забудьте, что он требует быстрого решения. История 20-го века России и ее ваятели срочно нуждаются в однозначной оценке. quoted1
У честных людей внутри гироскоп, если с пути сойдут, отвратительно начнут себя чувствовать, ведь сам себя предал. Даже если соблазн был большим.
2011-11-25 19:12 Павел Дорохин, православный публицист и писатель. Фото Сергея Сергеева
Г.А.Зюганов вновь с народом - десятками тысячами граждан, пришедшими в центр Москвы, к Храму Христа Спасителя. Публикуем авторскую заметку о впечатлениях в связи с участием Г.А. Зюганова в знаковом для миллионов граждан России духовном событии - встрече с православной святыней, доставленной в Москву с Афона.
25 ноября в День церковных праздников - Святителя Иоанна Милостивого и Иконы Божией Матери "Милостивая" Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов посетил и приложился к святыне Православного мира - Поясу Богородицы, пребывающем в Храме Христа Спасителя.
По милости Божией и при упорной работе коммунистов по возрождению России соборно со всем народом нашей страны можно будет отодвинуть сползание нашей Родины в пучину кризиса и беззаконий. За это молются все православные граждане страны и призывают силы небесные помочь народу завершить 20-летний цикл бессмысленных и потерянных лет. И принесение с Афона этой святыни - пояса Божией Материи - знак не случайный. Поэтому, получив благодать от этой православной реликвии, Геннадий Зюганов как лидер крупнейшей оппозиционной партии страны - партии всего народа - готов с верой и решительно завершить предвыборную кампанию КПРФ и выполнить предвыборные обещания партии, всех народно-патриотических сил перед избирателями, гражданами страны.
Знакомым кпрф-никам, многих из которых я искренне уважаю - желаю успеха. Но я разачарован. Я понимаю, что выборы на носу и как бэ надо показать свою лояльность к разным конфессиям, но зачем же впадать в религиозное бредоверие? Надо бы и меру знать. Не в этом состоит Вера...
>Ну это понятно, причем по чистой совести. Но Вы не сказали какой институт будет постоянно отвечать по совести на непрерывно возникающие вопросы. Я, как Вы уже догадались, склонен раз и навсегда передать эту функцию РПЦ. quoted1
А как же другие конфессии? Как быть с атеистами? Наконец, церковь не может нести такую функцию, поскольку инквизиция ей не свойственна.
У нас должна быть общая идея высшего порядка. Общественная идея. Объединяющая и целеполагающая. Векторная. Когда эта есть, то можно достигнуть синергетического эффекта. А это прорыв и прогресс, причём быстрый (я недавно писал о синергетике где-то на форуме). У комуняк за 12 лет удалось построить такую промышленность и вообще, державу, что мы смогли победить Гитлера... Вот пример синергетического эффекта с всеобщей идей, которую разделяло подавляющее большинство.
Каббалист Лайтман, крёстный отец Кургиняна, Фурсенко, Делягина и Хазина, вдруг тоже заговорил о коммунизме (как Кургинян).
Лайтман и Кургинян - те ещё личности.
Подвох здесь есть. Не хотят ли они подвинуть комуняк... А ведь может получиться. Смотрю я тут на православных с зомбированными мозгами до шизоидности и удивляюсь: что же с людьми можно вытворять...
Среди православных маньяков нет, есть простота, а где их нет? А вот у тех, кто "умом" мир стремится покорить, рецептов рабопроизводства навалом. А в конце двойно дно с предательством и матёрой политикой на истребление. Только что проходили, ещё свежо. А КУргиняна вопросами завалили, если не отпинается, уйдёт.
> У честных людей внутри гироскоп, если с пути сойдут, отвратительно начнут себя чувствовать, ведь сам себя предал. Даже если соблазн был большим. quoted1
Люди сходят с пути или не сходят или проторивают новые и в их конце уходят в небытие. Как пришедшим после них поколениям узнать у кого подшипники в гироскопе полетели? Кто оценит правильно их дела? Негодяев осудит, порядочных похвалит и велит запомнить имена.
> Люди сходят с пути или не сходят или проторивают новые и в их конце уходят в небытие. Как пришедшим после них поколениям узнать у кого подшипники в гироскопе полетели? Кто оценит правильно их дела? Негодяев осудит, порядочных похвалит и велит запомнить имена. quoted1
А зачем оценивать, осуждать или запоминать? В практическом смысле конечно нужно как-то определятся, с кем-то дружить и с кем-то спорить. Но, вообще, какое нам дело до конкретных людей которые уже своё слово сказали? Что было не изменишь. Дело не в людях, а в том что они сделали, в результатах. А оценить эти результаты можно только опираясь на свои чувства, другого пути нет. Но в обществе чувства каждого воспитываются и поэтому некий общественный институт должен брать на себя ответственность за такую оценку, за мораль всего общества. И это никак не институт Права, т.к. Право само есть отражение общественной морали в формальных нормах. В Российской Империи это была Православная Церковь, в СССР - КПСС.