>Нынешнее христианство отстранено с официальными почестями, потому что боялось отваги, мужества, риска, подвига, боялось встречных ударов и утратило готовность служить Богу в духе подлинного самопожертвования, утратило добродетель силы.
Основоположник и главный теоретик французского персонализма - Эммануэль Мунье (1905-1950), профессиональный философ, католик по вероисповеданию; ему удалось сплотить вокруг "Esprit" творческую молодежь - философов, социологов, публицистов, литераторов, литературных и художественных критиков самых разных ориентации, озабоченных судьбой человека и цивилизации, которая в начале века переживала глубокий экономический, политичский и духовный кризис.
Он умер в 50, а где сейчас персонализм и где христианство? Если верить цитате, то о христианстве за эти 80 лет уже должны забыть, но мы не знаем что такое персонализм.
И цитатами стремятся пафосно убеждать, своего выстраданного опыта нет /в такую-то эпоху/, без ссылок на таких же как они философов они зачастую безоружны. Все их диссертации начинались с цитат и кончались ими же.
> И цитатами стремятся пафосно убеждать, своего выстраданного опыта нет /в такую-то эпоху/, без ссылок на таких же как они философов они зачастую безоружны. Все их диссертации начинались с цитат и кончались ими же. quoted1
В любой теории есть фаза когда она обдумывается и когда нужен эксперимент для проверки. Для теорий социальных в качестве объекта эксперимента лучше найти кого-то другого, возможно не всё понимающего. Так эксперимент чище и ... безопасней для автора.
>> И цитатами стремятся пафосно убеждать, своего выстраданного опыта нет /в такую-то эпоху/, без ссылок на таких же как они философов они зачастую безоружны. Все их диссертации начинались с цитат и кончались ими же. quoted2
> > В любой теории есть фаза когда она обдумывается и когда нужен эксперимент для проверки. Для теорий социальных в качестве объекта эксперимента лучше найти кого-то другого, возможно не всё понимающего. Так эксперимент чище и ... безопасней для автора. quoted1
А подопытный "тракторист" глазами и ушами хлопает от импортного и высокого ума экспериментатора. А затем ни трактора, ни хлева.
> Кавказский Еврей писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Коль я прошёлся про чувство религиозности либералов, то надо бы и обсудить коммунистов ( quoted2
>Можете ответить,какое чувство испытываете Вы, наблюдая массовое проявление благочестия россиянами у пояса Богородицы. Самое сильное. quoted1
Я тут об этом написал. А ещё текстик выложил "подштаники Карлма Маркса".
Для меня ближе слово религиозность через религро - связь, соединять. Для кого-то ближе перевод - "святость", "святыня". Вот, к примеру, для либералов святыня его фенечки и фетеш, ну, такой как толерантность и политкорректность. В эти категории даже заглядывать нельзя и обсуждать их (хотя либертарианство, как переходная стадия, ввиду слома "старого либерализма", уже поменяло святыньку). С верующими вопрос такой же, а что означает для них тот пояс? Подлежит ли обсуждению или это предмет общепринятых суеверий...
З.Ы.: веселит то, как Вас и Оптимиста зомбировали некоторые установки, прививаемые последние лет 25... Тут даже не предвзятость в оценках и не наложение культурного кода, ограничивающего здравый смысл... (об этом чуток позднее).
Трудно насмехаться над теми десятками тысяч людей, которые давятся у ХХС, чтобы приложиться к священному артефакту - хотя и хочется. Но все-таки многих туда привело горе и безнадежность, поэтому не буду. Самому феномену удивляться не приходится - кто в армии служил, тот в цирке не смеется, а кто помнит безумие вокруг Чумака и Кашпировского во время "перестройки" - тот уже вере большой части нашего народа в чудеса не поражается.
Есть, однако, во всей истории - крайне прискорбной, ибо все это крайне грустно, с какой стороны не смотри - положительная сторона. А именно - осенью 2011 года в России с "Божьей помощью" был поставлен грандиозный эксперимент, результаты которого можно определить статистическими методами однозначно, а именно: через 9 месяцев следует взять данные по рождаемости в тех регионах, где артефакт выставлялся - и сравнить с цифрами за предыдущий год. Зарубцовывание язв и прекращение диареи можно в принципе объяснить психотерапией, но вот яйцеклетку и сперматазоид не обманешь - или артефакт оказывает свое чудесное воздействие на запуск беременности, или нет.
Впрочем, почти уверен, что никто ничего подобного делать не будет - потому что результат, увы, немного предсказуем.
> А как сами думаете? > > З.Ы.: веселит то, как Вас и Оптимиста зомбировали некоторые установки, прививаемые последние лет 25... Тут даже не предвзятость в оценках и не наложение культурного кода, ограничивающего здравый смысл... (об этом чуток позднее). quoted1
Меня обошли установки как советского периода ( в возрасте 16 лет становилось понятным, откуда идёт убожество быта и раболепство ), а уж от меченого и ебнёвства не ожидалось ничего доброго с момента их появления, и никогда за них не голосовала. И Вас вижу насквозь, типичный совковый хфилософ - лишь бы не знать каждодневного физического труда или научных творческих "мучений" проектирования в интересах облегчения физического труда. Тем не менее, отрицать достояния советского периода, позволяющих стабильность бытия, глупо, хотя перемешаны эти достояния были со жлобством и бескультурием высшего партийного руководства, забравшнго нардную волю, довольно-таки часто.
>Он умер в 50, а где сейчас персонализм и где христианство? Если верить цитате, то о христианстве за эти 80 лет уже должны забыть, но мы не знаем что такое персонализм.
Причём здесь цитата и её автор? Важен смысл.
Я заметил как вы, почти как параноик, пытаетесь уязвить КЕ, буквально разрушившего ваши стереотипы. Вы будете искать объяснения и всякие придирки - лишь бы сохранить свои иллюзии, мнительность и представления. Я заметил, что он не бьётся за ваши взгляды и не пытается перетянуть на свою сторону, как агитатор не заискивает. Наоборот, - отваживает от комуняк всех бредоверов и параноиков. Христианство сегодня кругом используется как интрумент в либеральной батарейке (в России полюсы этой батарейки между Эхо Москвы и прокремлёвскими СМИ). Люди представляют собою роботов, блуждающих между полюсами, либо животных. Об этом он тоже хорошо написал. Православие... и т.д. и т.п.. как и другие формы выражения..., всего лишь занимает отведённую роль... Плохо, когда оно просто заменило собою Кашпировского и Чумака... А ещё телек пропагандирует суеверность всякими там "Шоу экстрасенсов" и "дом-2". Делается модель управления роботами с навязанными стереотипами. Последние 20 лет в России появилась куча всяких "святых", знахарей, ясновидящих и яснознающих, экстрасенсов, колдунов и телепатов-психопатов. И их просто намеренно плодят и вытаскивают наружу, лишь бы народ дурить было эффективнее.
А я видел советские газеты и книжки. Там о полётах в космос, о науке и технике... Поменяли мозги на шизофрению, как поменяли экономику ракетных технологий на торговорядную. Несомненно, жить дураком легче и проще, нежели чем постоянно работать над собою... Вот поэтому за 20 лет люди двигались в направлении приближённости к свиньям.
Русский Красный, никто не спорит, что общество либералов жаждет примитивных поколений, и к этому стремятся их слуги, развращая национальную мораль. Но все разногласия в том, что повторять "грабли" КПСС и прошлой идеологической элиты нет в интересах голосующих сегодня за КПРФ. А ведь к краху привели именно ошибки советской элиты, надо жить в более умеренных естественных цветах, не в красных-интернациональных во всяком случае.