> Я сам тусую в единоросовском молодёжном движении, могу и в цепочке постоять и флагом голубым с медведём помахать. Для карьеры полезно и выгодно это.
,,,,,,
> Но в дело разрушения партии воров и жуликов, надеюсь, вклад внесём не малый. И лет эдак через 10, когда добьюсь поставленных перед собой карьерных целей, обязательно уйду к коммунистам, вступлю в партию и буду открыто отстаивать идеалы социализма.
Не внесёшь и не уйдёшь. Также будешь флагом махать и Ура кричать, а в "узком кругу" будешь рассуждать о плохой власти. Только через 10 лет будешь оправдывать это по другому. Не ты первый делаешь вид, что веришь в то , что тут говоришь .
09:50 16.11.2011
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Не внесёшь и не уйдёшь. Также будешь флагом махать и Ура кричать, а в "узком кругу" будешь рассуждать о плохой власти. Только через 10 лет будешь оправдывать это по другому. Не ты первый делаешь вид, что веришь в то , что тут говоришь .
Не надо меня укорять - самому тошно. Не по совести это.
Но тоже хочется поудобнее устроиться. Иначе мне было бы сложнее самореализоваться.
"Свой среди чужих...". Но я не делаю вид, а действительно верю.
У нас молодёжном центре противно смотреть как чудят руководители и денежки присваивают... Думаю, я всё же хороший информатор. Конечно, не Штирлиц, но я стараюсь. И духу хватит на реальные поступки когда в них возникнет необходимость.
12:00 16.11.2011
Каждый сверчок знай свой шесток. Не отрывайся от своего рода, концом глобализации, по всей видимости, будет третья мировая, а сейчас идёт "расчистка" под её процесс с целью наименьших потерь для инициализаторов. Невероятная каша в головах вступающих в жизнь "русских красных".
12:11 16.11.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Ничто не вечно в нашем мире. Нужно было поэтапно насыщать идеологию, которая бы вела людей за собой и, возможно, этот путь совпал с механикой личностного роста, предлагаемой Православием (а там мало религиозного, там больше научного). Нужно было просто развиваться гумманитарно...
К сожалению этого т не произошло. Идеалы превратились в догмы которые только давили на душу и уже не зажигали ее. Это одна из ошибок коммунистов прошлого. Но душа должна быть вместе с телом, если тело голодное то душа становиться слепа ко всему. Вот как то так.
12:31 16.11.2011
Русский Красный писал(а) в ответ на :
> Но тоже хочется поудобнее устроиться.
Можно и без этого, просто головой работать...
13:21 16.11.2011
философ писал(а) в ответ на :
> какие системы управления жизнестойки до крайности, а потому вечны?
Не в бровь а в глаз!
Тут тоже множество различных теорий. Если верить либералам, то устойчивость капитализма и либеральной модели обусловлена тем, что эта система саморегулируемая. Она не нуждается в поддержке железной рукою государства. Эту систему могут колыхать разные ветра и кризисы, но она возвращается к своему состоянию. Это утверждение было опровергнуто, оказалось ошибочным. Устойчивостью могли похвастать лишь не более десятка стран, где есть капитализм.
Стабильность же обусловлена множеством факторов, сочетание которых по разным акцентам и приоритетам даёт устойчивость. Дальше можно опять разводить грандиозный дискус и обсуждение факторов и т.д., на что попросту нет времени.
П.С.: вспомнил вдруг, как один мой знакомый, эдак лет 5 назад, купил крутой телевизор. Кинескоп плоский, и всё в нём есть... стоил телек чуть больше 2-х тыс.баксов. Из телевизоров того поколение это один из самых самых. Но тогда только начинали поступать в продажу жидкористалические, тонкие телеки, вес которых гораздо легче и сами они компактнее. Я говорил знакомому: "подожди пару лет, ведь у тебя же есть нормальный телек. А потом купишь себе ЖК или ЛСД телевизор, уже нового поколения...". Но он слушать не захотел. Купил бандурину и поставил в зале. Сейчас сожалеет - надоле, неудобен, грамоздкий... И в зал хочет купить новый, ЖК телек. А старый некуда девать... жалко. Вот и мы так, 20 лет назад. Всей страной повелись на пик достижений капитализма. Купили их максимум либеральную модель. Заплатили дорого за это. А теперь новое время. На подходе новые системы. А мы не знаем, что нам делать с этим пусть и крутым, пока ещё "современным", ламповым телевизором...
14:15 16.11.2011
14:21 16.11.2011
14:26 16.11.2011
Мораль коммуниста в 1935 г.:
15:55 16.11.2011
18:49 16.11.2011
Русский Красный писал(а) в ответ на :
> Я сам тусую в единоросовском молодёжном движении, могу и в цепочке постоять и флагом голубым с медведём помахать. Для карьеры полезно и выгодно это.
Русский Красный писал(а) в ответ на :
> И лет эдак через 10, когда добьюсь поставленных перед собой карьерных целей, обязательно уйду к коммунистам, вступлю в партию и буду открыто отстаивать идеалы социализма.
Неслыханное коварство, расчетливая беспринципность и одновременно детская наивность. Мой юный друг, если ты хоть раз помахал нашим флажком, то дорога в другие орг-ии тебе закрыта навсегда. У нас длинные руки, махать будешь до последнего вздоха.
> Не надо меня укорять - самому тошно. Не по совести это. > > Но тоже хочется поудобнее устроиться. Иначе мне было бы сложнее самореализоваться. > > "Свой среди чужих...". Но я не делаю вид, а действительно верю.
> > У нас молодёжном центре противно смотреть как чудят руководители и денежки присваивают... > Думаю, я всё же хороший информатор. Конечно, не Штирлиц, но я стараюсь. И духу хватит на реальные поступки когда в них возникнет необходимость.
И что-же это за самореализация когда тошнит? Можно понять моряка, который часто травит за борт, но каждый раз идёт в море. Это физиология. Она у Нельсона например такая была. Однако человеческое в нём победило животное начало. Но тут-то вопрос нравственный. Именно нравственность, нравственное чувство этот самый рвотный рефлекс и вызывает. В таких случаях причина считается психо - соматической, то есть психика вызывает реакцию тела на совершенно не физические явления. Но это когда есть достаточно чувствительная психика и достаточно развитая нравственность. Какая тут может быть самореализация - одно самоунижение и только. Но если психика груба или нравственность не развита, а обычно всё это в комплексе бывает, то рефлекса не будет. Останутся только заверения о том что "тошнит" продиктованные интеллектом при спокойном отношении к самой проблеме. Вот такую самореализацию и имеют ввиду, когда говорят о "кухонном патриотизме и приватной принципиальности". Не говорить нужно о беспринципности . не сетовать на подлость, а быть искренним и порядочным. То есть быть самим собой здесь и сейчас, всегда. Это трудно , но это и есть САМО-реализация и не нужно путать её с оценкой Вас обществом в денежном выражении.
20:53 16.11.2011
Я имел в виду теневые системы управления, которые не имеют идеологии, так как опираются на принципы, заложенные в самой сущности человека. Сразу уточню, данные системы применимы к определенному участка спектра социума. Капитализм (либерализм) наиболее устойчив, так как опирается на материалистическое основание, которое по определению марксистско-лениской философии первично .
"Тут тоже множество различных теорий. Если верить либералам, то устойчивость капитализма и либеральной модели обусловлена тем, что эта система саморегулируемая. Она не нуждается в поддержке железной рукою государства. Эту систему могут колыхать разные ветра и кризисы, но она возвращается к своему состоянию. Это утверждение было опровергнуто, оказалось ошибочным. Устойчивостью могли похвастать лишь не более десятка стран, где есть капитализм." Поясните, пожалуйста. Пока я не вижу категорического подтверждения Вашего утверждения. И в успешных, и в неустойчивых странах тем не менее доминируют именно капиталистические отношения. Естественно, либеральная система существует благодаря постоянной подпитки за счет периферии и обречена, так как система замкнута. Но я, к своему ужасу, не вижу естественного способа возрождения чистого социализма - только синтез (пример: Китай). И то, процесс глобализации наводит на грустные мысли. А возможно, впереди нас ждет Вавилонское столпотворение...
22:27 16.11.2011
философ писал(а) в ответ на :
> > Поясните, пожалуйста. > Пока я не вижу категорического подтверждения Вашего утверждения. И в успешных, и в неустойчивых странах тем не менее доминируют именно капиталистические отношения. Естественно, либеральная система существует благодаря постоянной подпитки за счет периферии и обречена, так как система замкнута. Но я, к своему ужасу, не вижу естественного способа возрождения чистого социализма - только синтез (пример: Китай). И то, процесс глобализации наводит на грустные мысли. А возможно, впереди нас ждет Вавилонское столпотворение...
Тогда надо обсуждать факторы устойчивости системы. А это надолго.
Возрождение чего либо пройденного невозможно. Любой копирайд будет хуже оригинала. Особенно сильно заблуждаются те, которые хотят откатить нас в эпоху Российской Империи. Доминирование капиталистических или псевдокапиталистических отношений во многих странах обусловлено простотой этой системы, поскольку она сама по себе сочетается с животными инстинктами.
Впереди нас ждёт нечто вроде неофеодализма
Видимо, от высоких потерь нас может спасти синтез (капитализм + социализм) как раз то, что предлагает КПРФ. Либо через потрясения, связанные с рисками для жизни, будет доминировать человек с новым типом психики.
22:34 16.11.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
>философ писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Поясните, пожалуйста. >> Пока я не вижу категорического подтверждения Вашего утверждения. И в успешных, и в неустойчивых странах тем не менее доминируют именно капиталистические отношения. Естественно, либеральная система существует благодаря постоянной подпитки за счет периферии и обречена, так как система замкнута. Но я, к своему ужасу, не вижу естественного способа возрождения чистого социализма - только синтез (пример: Китай). И то, процесс глобализации наводит на грустные мысли. А возможно, впереди нас ждет Вавилонское столпотворение...
>Видимо, от высоких потерь нас может спасти синтез (капитализм + социализм) как раз то, что предлагает КПРФ. Либо через потрясения, связанные с рисками для жизни, будет доминировать человек с новым типом психики.
Вот здесь я почти с Вами согласен - жесткий прагматизм получит теоретическое обоснование и неплохие шансы к реализации в планетарном масштабе. А вот с Идеями возможна Пауза
Можно и без этого, просто головой работать...
. 
