Главная ошибка нерусских коммунистов - отсчёт истории России с 1917 года. Обтесали от корней и молодых ветвей русский народ, и принялись создавать этнос по своему лекалу. И пошли чередой людские трагедии. И конца и края нет им по сей день, в результате великая страна на пропасти своего исчезновения. В осознавании жития этноса должен быть прочный фундамент, нет его, и данный этнос погружается в разрушительный хаос различных утопических идеологий, и его место занимают те, кто этот хаос плодит. Закон природы. Пока ни одна другая метафизика не выдерживала длительного постоянства. Душа человека тонкий инструмент Евреи, кавказские, горские, равнинные, пустынные, тропические и заполярные! Занимайтесь своим яхве и не лезьте в святыни тех /пусть, для вас, мистические/, хлебушек с чьих полей так усердно жуёте уж какую сотню лет, не производя его.
13:28 19.11.2011
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Главная ошибка нерусских коммунистов - отсчёт истории России с 1917 года.
....а при чём ихняя("нерусских"..) национальность, если они были интерционалистами....и кроме ВЛАСТИ их НИХРЕНА БОЛЬШЕ НЕ ИНТЕРЕСОВАЛО...????????????
И верится, что "мистицизм" вероисповедания потихоньку будет осваиваться человеческим разумом на базе теорий жизнеосновополагающих биоэнергий. Ибо они управляют действиями человека, а материя лишь производная от них.
13:45 19.11.2011
Большая разница, Похуфиг, как бы себя не кодировали и как бы не были зомбированы, генетика есть генетика, и сказывается на всех поколениях.
13:54 19.11.2011
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Главная ошибка нерусских коммунистов - отсчёт истории России с 1917 года.
ОБ прав. Это не ошибка. Без этого посмотрев туда, до их прихода, могут и подумать а для чего они тут появились если после их появления у русских одни проблемы, унижение и уничтожение? Поэтому им период до 17 лучше вообще не вспоминать, для них его не было. А относительно Молотова он не прав. жена его русской не была и кажется стучала куда-то. За что её и порешили.
17:54 19.11.2011
Как-нить откомментирую написанное выше...
А пока хочу заявить вот что. Мы будем иметь дело с столкновением двух сил: капиталистических и социалистических. Выражаясь иносказательно, это столкновение последователей Иуды и последователей Христа. Пока последователи Иуды побеждали... А теперь объясню. СССР рухнул так как был предан. Часть коммунистов предала СССР ради того, чтобы стать олигархами и паразитами. Эту часть поддержали другие массы людей, которых устраивает паразитизм. Олигархов-предателей, типа Ельцина, Абрамовича, Чубайса, Путина, Дерипаско, Медведева, Березовского, Ходорковского... я называю последователями иуды. Они предали свой народ ради его ограбления. Конечно, между сворой этих пресмыкающихся мразей могут возникать взаимные тёрки, передел собственности и власти... Но это этого их суть не меняется, как бы они себя не окрестили. Это мерзавцы. Но есть и те, кто не предавал своих идей. Я не имею ввиду фанатиков и маразматиков (таких везде много, как среди либералов, так и среди комуняк или православных). Я имею ввиду людей интеллектуальных, духовных, нравственных, совестливых, умеющих организовывать свою личностную культуру чувств. И совсем не важно, считают ли эти люди себя коммунистами, или всосали бредни и находятся в антикоммунистическом тумане... Они коммунисты лишь потому, что умеют задумываться и умеют чувствовать. Есть, возможно и те, кто только называет себя коммунистами, но своим реальным состоянием духа не может этого подтвердить - таким есть куда стремиться. Есть и те, кто просто мстит властям, недовольный или выгоду ищет свою в том, что причастен к коммунистическому движению. Такие мало чем отличаются от мерзавцев, поэтому какой бы окрас не принимали - коммунистами по сути им не быть. Быть, а не казаться — девиз, который должен носить в своем сердце каждый гражданин, любящий свою родину. Служить правде — как в научном, так и в нравственном смысле этого слова. Быть человеком. Для коммуниста важна совесть, с позиции совести он видит Мир.
З.Ы.: "Великим человек может быть и благодаря своим чувствам, а не только уму!" Т. Драйзер.
З.З.Ы.: Наши грядущие выборы - это по сути выборы между теми, кому народ отдаёт предпочтения больше: фарисеям - предателям (бывшим коммунистам - перевёртышам) и другими последователями Иуды, с одной стороны, и последователями Христа - с другой стороны. И даже вторично то, что ради освобождения народа от тумана, лжи и идейного наваждения, дух решил выразить себя в процветании материалистических теорий, вторично то, что духовный кризис повлёк крушение империи. Всё это - промысел Божий. Но не промысел - наш выбор, наша свобода выбора, данная Всевышним. И мы посмотрим, кого предпочтёт народ, ведь даже последователи Иуды дали народу некоторые материальные блага и удовлетворения страстей...
Я же всегда за тех, за кем чую правду...
18:14 19.11.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Как-нить откомментирую написанное выше...
"Суета сует и всяческая суета".... Предвыборная страда,..Кавалье, ангаже во дам! лозунги, заклинания,... ....Партийный быт заедает?
18:28 19.11.2011
stavr писал(а) в ответ на :
> ....Партийный быт заедает?
Мой друг, смею Вас уверить - я не член партии КПРФ. Я беспартийный. А заедает меня сейчас прекраснейшее музыкальное произведение и замечательная статейка из журнала "Фома"... А если чё, то читайте выше, я написал свои кое какие муслительные потуги там
19:09 19.11.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> А если чё, то читайте выше, я написал свои кое какие муслительные потуги там
Да нет,...думаю не стоит громоздить одно на другое.... Я лучше подожду, когда вы найдёте время на продолжение нашей дискуссии. Надо сначала разобраться с "написанным выше". Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Мой друг, смею Вас уверить - я не член партии КПРФ. Я беспартийный.
Вот жалость, для КПРФ, это несомненная утрата.
19:41 19.11.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
"Весь мир насилья мы разрушим До основанья , а затем Мы наш мы новый мир построим, Кто был никем тот станет всем!"
Вот этого больше не надо, насилье понятие относительное. Абрамовича со братией точно надо насиловать, чтобы их мир стал прежним, и деньги вернулись в законную казну на оборонку, а до основания только враг способен рушить, чтобы концы в воду; модерн-постмодерн, мля.....
19:50 19.11.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Для коммуниста важна совесть, с позиции совести он видит Мир.
Совесть, мораль, нравственность - эти качества в человеке воспитываются. Не бывает совести или морали абсолютных. Они всегда есть результат прожитой жизни и поэтому совесть как мера всегда будет нести в себе элементы воспитания, элементы этой прожитой жизни. А жизнь каждого очень разная. Например у людей из разных слоёв общества, разных культур или разных этносов понимание совести может сильно отличаться. Например , в фильме "Адьютант его превосходительства" Юра - дворянский сын спорит с капитаном Кольцовым о садовнике и получает урок нравственности о котором ранее не задумывался. Но всем-ли встретится умный капитан Кольцов? И все-ли молодые люди имеют способность воспринять то, что порядочный человек мог-бы им передать?
Получается, что и коммунисты не могут одинаково смотреть на мир имея разную совесть. Или они всё-же из одной среды набираются, как в 17, а остальные так, для стада?
20:21 19.11.2011
Оптимист писал(а) в ответ на :
> "Кто был никем тот станет всем!"
Так будут последние первыми, и первые последними, ибо много званых, а мало избранных. (Евангелие от Матфея. 16)
"И последние станут первыми..."
Оптимист, Вам это ничего не напоминает? Поняли почему: кто был никем - то станет всем?
> Вот этого больше не надо, насилье понятие относительное.
Я пришел призвать не праведников, но грешников к покаянию (Мф. 9, 13) и много званых, а мало избранных (Мф. 22, 14); какая польза человеку, если весь мир приобретет, а душе повредит (Мф. 16, 26); будь мудр, как змея, и прост, как голубь (Мф. 10, 16);
дом Мой есть дом молитвы, а вы сделали его вертепом разбойников (Лк. 19, 46);
Если не родитесь снова, не войдете в Царство Небесное (Ин. 3, 3).
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Абрамовича со братией точно надо насиловать, чтобы их мир стал прежним, и деньги вернулись в законную казну на оборонку, а до основания только враг способен рушить, чтобы концы в воду;
Надо их насиловать. Спору нет.
> модерн-постмодерн, мля.....
Никогда не чурайтесь светской философии. И не надо тут показывать своё невежество...
22:06 19.11.2011
Почитал с удовольствием. Собрались умные люди и поэтому все правы (правда, Правда у каждого своя ).Причина - да мы обсуждаем производные! Причем, не в сторону первообразной, отнюдь. А давайте поднимемся на ступеньку выше и подумаем, почему Россия, начиная с петровских времен пошла по пути "пудингования" власти и государственности, отторжения народа от власти и противопоставления ей. Почему Китай, обладая менее удобной стартовой позицией, не раскололся, как тонкий ноябрьский лед, а осуществил мгновенную (внешне ) метаморфозу?
23:01 19.11.2011
Оптимист писал(а) в ответ на :
> "Весь мир насилья мы разрушим До основанья , а затем Мы наш мы новый мир построим, Кто был никем тот станет всем!"
Ещё одна цитата которая мне нравится:
" Чтоб свергнуть гнёт рукой умелой, Отвоевать своё добро, — " Ну не махновцы-ли? Они ещё тогда в 1848 году уже "своё добро" считали.
23:34 19.11.2011
stavr писал(а) в ответ на :
> > Кавказский Еврей писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Мой друг, смею Вас уверить - я не член партии КПРФ. Я беспартийный.
>Вот жалость, для КПРФ, это несомненная утрата.
Но этого я не перестаю быть коммунистом...
Понимаете ли, мне плевать на звёзды также как на кресты на пузах и взмахи кадила. Можно крест носить килограммовый и золотой, но быть при этом мерзавцем, а можно и без креста быть замечательным человеком и вовсе без вероучения являть собою праведность, подлинность.
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> > Совесть, мораль, нравственность - эти качества в человеке воспитываются. Не бывает совести или морали абсолютных. Они всегда есть результат прожитой жизни и поэтому совесть как мера всегда будет нести в себе элементы воспитания, элементы этой прожитой жизни. > А жизнь каждого очень разная. Например у людей из разных слоёв общества, разных культур или разных этносов понимание совести может сильно отличаться.
Нерон считался человеком нравственным так как умел хранить невозмутимость.
Если бы что-то было абсолютным, или абсолютны были творения людей, то мы давно бы уже были все гениями и жили в сказке Труд, и прежде всего, труд душевный, помогает понять о необхоидмости стремления к идеалам.
"Ставь невозможные цели, тогда достигнешь возможного" (Наполеон Бонапарт) "Тот, кто хочет действовать, ищет возможности; тот, кто не хочет, - ищет предлоги" (Лев Толстой) "Давайте будем реалистами и совершим невозможное" (Че Гевара)
Поэтому-то я и говорю о коммунизме (или Царствии Небесном, как Вам угодно). Мы не сможем достичь невозможного - но мы достигнем возможного - социализма. Тем более, что он всё равно будет неизбежен.
Что же касается морали (нравов общества), нравственных устоев... то по этим показателям можно судить о степени развитости обществ. Совесть же несколько иная категория (прежде всего в Православном понимании). Несомненно то, что всё начинается с самого человека, затем с общества и т.д. Но внешняя матрица такова, что закабаляет человека, делает его рабом и лишает возможности к творческой самореализации. Это капитализм. А он дикий. Человек невольно подстраивается к матрице, тем более, что для этого есть культурные установки, порою, созданные искусственно.
> Получается, что и коммунисты не могут одинаково смотреть на мир имея разную совесть. Или они всё-же из одной среды набираются, как в 17, а остальные так, для стада?
1.) Вы о февральской, буржуазной революции 17-го или об октябрьской? 2.) Одинаково смотреть не требуется. Важно воплощать в себе человеческие качества. Коммунист всегда стремиться к познанию, к развитию, прогрессу, как внутреннему, духовному, душевному, так и внешнему. Важно, чтобы в человеке реализовались все три его ипостаси (телесное, душевное и духовное). Гармоничность развития человека безусловно коррелирует с внешней средой, кстати, которую творит сам человек. Поэтому важно создать внешнюю среду. А выбор людей вот он, если изволите:
Предатели-перевёртыши (бывшие "комуняки"), которые сегодня у власти в лучших либеральных традициях (армия и поколонники предателя Иуды). Тут ЕдРо, ЛДПР и другие присмыкающиеся, включая поклонников "Эхо Москвы". Либо: Сохранившие верность идеалам и, несмотря на гонения, не перестававшие все эти 20 лет развиваться..... Коммунисты. (Христос был первым коммунистом). Как мальчишка вырастает из своих детских штанов, так и коммунист вырастает за пределы материализма... Никоим образом не отрицая диалектический материализм, а дополняя его новыми познаниями. А прошедшее, история, память - это корни для роста древа личности. Аристотель 384 – 322 г.г. до н.э. «Кто двигается вперёд в знании, но отстаёт в нравственности, тот более идёт назад, чем вперёд». Приоритет развития нравственности перед знанием, приоритет культуры познания (в Православии – устранение конфликта ума и сердца).
) товарищ Молотов....!
16) 