В любом случае коммунисты (социалисты) представляют реальную угрозу нашим буржуа. Им выгоднее с церковью заигрывать, поскольку так можно продолжать дурачить.
Материализм всегда достаточно конкретен и насыщен реализмом. Идеализм позволяет накручивать и развивать неощущаемые категории, в области наших фантазий. Человек социально программируемое существо. И это факт. Поэтому сегодня раскручиваются всякие теории, далёкие от реальности, но далёкие и от духовности тоже.
> Руки поборют одного, а знания - тысячу. > (Народная мудрость) quoted1
А я, как коммунист, возразил бы так:
Тюрьмы бывают не только физические, но ещё и тюрьмы предубеждений... Мы поддерживаем в действительности предвзятые мнения и устраиваемся так, чтобы реальность подтверждала эти мнения. (Бернард Вербер)
Обратил внимание на современные мультики и фильмы. Даже книги какие стали в моде. Кругом фэнтези, вампиры, чудовища ... какой-то не реальный мир сказки. Я помнб наше время. Всё было реальнее. Если уж были мечты и выход из реальности, то это выражалось в научной фантастике. Видимо нам вкачивают идеалистическеое поле (взамет материализму и реализму) не зря. Эта область, где легче всего обмануть и обмануться - область где отсутствуют прямые ощущения. Деалектический материализм коммунистов был нагляднее, тут всё можно увидеть глазами либо проверить приборами. А вот область идеалистический конструкций - штука на самом деле тёмная. Тут подготовка нужна, особый настрой психики, чувств, ума. Если эе это применяется в больном обществе больных индивидуалистов - тут получается разношёрстное стадо.
Видимо, коммунистов просто Бог бережёт, поскольку они сохранили здоровую психику и голову (диалектический материализм помог). Видимо в очередной раз спасать Россию надо будет коммунистам.
> А зачем оценивать, осуждать или запоминать? В практическом смысле конечно нужно как-то определятся, с кем-то дружить и с кем-то спорить. Но, вообще, какое нам дело до конкретных людей которые уже своё слово сказали? Что было не изменишь. Дело не в людях, а в том что они сделали, в результатах. quoted1
Про результаты все правильно. По человеку- не согласен. Необходимо скрупулезно восстановить события и по максимуму вычислить участников, от рядовых до личностей. Если досконально будем знать свое прошлое, то в будущем не возникнет желания изменить настоящее.
> Необходимо скрупулезно восстановить события и по максимуму вычислить участников, от рядовых до личностей. Если досконально будем знать свое прошлое, то в будущем не возникнет желания изменить настоящее. quoted1
Ну да, так и нужно делать в идеале. Но дело в отношении. Если мы будем привязывать объективные процессы к конкретным людям, то никакой объективности не получим. Конечно поиск и отлов преступников дело нужное, но если на нём зациклиться, то только и будем что их ловить, судить, сажать и охранять. Прощать их конечно не нужно без покаяния, но и вперёд нужно идти.
> Кавказский Еврей писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Руки поборют одного, а знания - тысячу. >> (Народная мудрость) quoted2
>
> А я, как коммунист, возразил бы так: > Тюрьмы бывают не только физические, но ещё и тюрьмы предубеждений... Мы поддерживаем в действительности предвзятые мнения и устраиваемся так, чтобы реальность подтверждала эти мнения. > (Бернард Вербер) quoted1
Да, вот и кидают людей по разным камерам предубеждений... Видимо Вы правы, усилия по внедрению идеализма в противовсес материализму были в том числе в связи с необходимостью завести народ на территорию тюрьмы...
> Видимо нам вкачивают идеалистическеое поле (взамет материализму и реализму) не зря. Эта область, где легче всего обмануть и обмануться - область где отсутствуют прямые ощущения. Деалектический материализм коммунистов был нагляднее, тут всё можно увидеть глазами либо проверить приборами. А вот область идеалистический конструкций - штука на самом деле тёмная. Тут подготовка нужна, особый настрой психики, чувств, ума. Если эе это применяется в больном обществе больных индивидуалистов - тут получается разношёрстное стадо. quoted1
Не существует материализма и идеализма. В человеческом сознание всё это едино, как едины правая и левая руки. Поставь их одну против другой и начни борьбу и человек погибнет. А согласись с тем, что они обе существуют , одна только правая а другая левая, то получатся Микельанджело или Поддубный , Попенченко. Столкни электрон с позитроном - аннигиляция , а объедини их в фотонном звездолёте - "Туманность Андромеды". Материальное и идеальное не свойство окружающего мира - нет там ничего неопределённого и нет ничего строго заданного. Материальное и идеальное ПОДХОД, МЕТОД с помощью которого человек мир постигает. Поэтому всё это должно быть в гармонии в каждом человеке, а не в разных материалистах и идеалистах. Все мы и те и те, только по разному и в разной степени.
Это не два разных мировоззрения, так думать - обман. Это две стороны одного и того-же. Об этом очень наглядно в лекциях генерала Петрова рассказано. Он человек умный и одновременно простой, объяснял понятно, как солдатам.
>> Видимо нам вкачивают идеалистическеое поле (взамет материализму и реализму) не зря. Эта область, где легче всего обмануть и обмануться - область где отсутствуют прямые ощущения. Деалектический материализм коммунистов был нагляднее, тут всё можно увидеть глазами либо проверить приборами. А вот область идеалистический конструкций - штука на самом деле тёмная. Тут подготовка нужна, особый настрой психики, чувств, ума. Если эе это применяется в больном обществе больных индивидуалистов - тут получается разношёрстное стадо. quoted2
> > Не существует материализма и идеализма. В человеческом сознание всё это едино, как едины правая и левая руки. Поставь их одну против другой и начни борьбу и человек погибнет. А согласись с тем, что они обе существуют , одна только правая а другая левая, то получатся Микельанджело или Поддубный , Попенченко. Столкни электрон с позитроном - аннигиляция , а объедини их в фотонном звездолёте - "Туманность Андромеды".
> Материальное и идеальное не свойство окружающего мира - нет там ничего неопределённого и нет ничего строго заданного. Материальное и идеальное ПОДХОД, МЕТОД с помощью которого человек мир постигает. Поэтому всё это должно быть в гармонии в каждом человеке, а не в разных материалистах и идеалистах. Все мы и те и те, только по разному и в разной степени. > > Это не два разных мировоззрения, так думать - обман. Это две стороны одного и того-же. Об этом очень наглядно в лекциях генерала Петрова рассказано. Он человек умный и одновременно простой, объяснял понятно, как солдатам. quoted1
Sergey640, вы заговорили впрям как Кавказский Еврей Копипастите его чтоль?
Социализм ориентирует на гармоничное соотношение индивидуализма и общественных интересов, утверждая, что общественное благо имеет первоочередной приоритет. Поэтому для поддержания справедливости требуется государство.
Коммунизм же, в том понимании, которое было изначально, утверждал, что он не может наступить искусственно. Нельзя насильно палкой загнать в коммунизм. И это правильно. Конечно, можно построить что-то типа муравейника, где люди, словно роботы, будут трудиться слепо следуя какой-нить идеологии и культурной матрице. Но это будет искусственность. Человек должен преобразиться и измениться изнутри. Стать лучше. Почувствовать промысел Божий и войти в Царствие Небесное. Вот тогда-то наступает что-то типа коммунизма. Поэтому, исходя из основ, Христос справедливо называется первым коммунистом.
Капитализм развивает прежде всего эгоизм и индивидуализм. Некие социальности, которые он может проявлять, всегда являются вынужденностью, искусственностью. Поэтому капитализм не может претендовать на развитость и прогрессивность в будущем.
Социализм же реально даёт возможность людям стать лучше, начиная хотя бы с того, что предоставляет свободное время для духовного роста. Но и здесь человек должен быть готов к росту.
> Видимо, коммунистов просто Бог бережёт, поскольку они сохранили здоровую психику и голову (диалектический материализм помог). Видимо в очередной раз спасать Россию надо будет коммунистам. quoted1
Боже упаси! Их непременно нужно вытолкнуть из очереди. "Вас тут не стояло"
В 25-м кажется году Патриарх Тихон предрек большевикам, а следовательно и коммунистам, за совершаемые злодеяния погибнуть от меча. До последнего времени я считал, что проклятье сбылось. Хоть и собственными руками, но отмщение произошло. Теперь же, читая о "сохраненной здоровой психике", глядя на толстую и красную морду лица вождя , сильно усомнился. Если пророчество патриарха до сих пор не сбылось, то получается тревожная картина. Коммунистам снова нужно придти к власти, набедокурить и уже после этого погибнуть окончательно. Что Вы думаете по этому поводу. Может я паникую, может обойдется?
> Поэтому капитализм не может претендовать на развитость и прогрессивность в будущем. quoted1
Из чего Вы заключили, что капитализм на что-то претендует. На самом деле капитализм является скромным и благородным тружеником, подготавливающим благодатную почву для более прогрессивных формаций. Его пинают, оскорбляют(см.ТВ), местами свергают, а он знай тащит себе воз индустриализации. Его скрещивают и даже искусственно осеменяют, а он терпеливо повышает эффективность пр-ва, уровень производ. отношений, производительность труда и т.п.. Капитализму иной раз хочется вступить в полемику, похвастаться знанием диалектики, но время не ждет. Работа и еще раз работа. Работа ради светлого будущего....
Комуняки молодцы. Гонения на них лишь закаляли их Дух и силу воли, заставляли работать ум. Это как тысячелетие гонений на евреев заставляло евреев быть умнее, сохранять реальные ценности. Видимо, коммунисты стали реальной угрозой еврейству в том негативном смысле, котором его здесь часто называют.