А всё же это интригует. Сегодня церковники опробируют опыт Кашпировского и Чумака. Те, в свою очередь, разрабатывались, курировались из соответствующих контор либерального кремля и свою роль уже отыграли. СМИ поставляет нам "Шоу экстрасенсов" и инопланетян и киношками про дьявольщину и колдунов, в которых святость действует методами такими же. Это всё про религиозность. Либералы на самом деле фетешируют над некими свободами, толерантностью и политкорректностью. В СССР были поклонения мавзолею, портретам вождей и прочее. Этоже пришло из Царской России, где тоже были свои табу как у либералов и поклонения непререкаемым святыням как поясу Богородицы. В Царскую Россию это пришло от язычников, поклоняющихся пенёчкам, озёрам, камням... Везде была и есть эта религиозность. И на западе с востоком её полно. Да, пожалуй, это хороший инструмент. Зато точно известно, что наш шабаш сегодня боится только одного - просвящённого социализма. Капитализм - просто нуждается в фанатиках разных видов и даже готов поставлять им продукты фанатизма, наживаясь на этом. Хорошо, что есть православные, умеющие осознавать чувство религиозности. Осознанность происходящего - вот важное качество.
>Кавказский Еврей, а что этот тут вы изобразили за "Православное масонство" на аватаре?
Я.... из ночного дозора
Шутка. Просто тут Ставр мне подкинул сам такую идейку. А я проявил вредность... Вот, жду когда на это кто-нить поведётся из числа шизоидов... Но все эти киношки тоже элемент привития невежественного понимания борьбы добра и зла.
> А всё же это интригует. Сегодня церковники опробируют опыт Кашпировского и Чумака. Те, в свою очередь, разрабатывались, курировались из соответствующих контор либерального кремля и свою роль уже отыграли. СМИ поставляет нам "Шоу экстрасенсов" и инопланетян и киношками про дьявольщину и колдунов, в которых святость действует методами такими же. Это всё про религиозность. Либералы на самом деле фетешируют над некими свободами, толерантностью и политкорректностью. В СССР были поклонения мавзолею, портретам вождей и прочее. Этоже пришло из Царской России, где тоже были свои табу как у либералов и поклонения непререкаемым святыням как поясу Богородицы. В Царскую Россию это пришло от язычников, поклоняющихся пенёчкам, озёрам, камням... Везде была и есть эта религиозность. И на западе с востоком её полно.
> Да, пожалуй, это хороший инструмент. > Зато точно известно, что наш шабаш сегодня боится только одного - просвящённого социализма. Капитализм - просто нуждается в фанатиках разных видов и даже готов поставлять им продукты фанатизма, наживаясь на этом. > Хорошо, что есть православные, умеющие осознавать чувство религиозности. Осознанность происходящего - вот важное качество. quoted1
Вот почему велика была роль коммунистов. Они сломали старые рычаги управления через невежество. Вспомните, в Российской Империи 90 % людей не умели читать и писать. Представьте себе их уровень представлений. Представьте, как легко было ими манипулировать до тех пор, пока их полностью не зачмырили. А потом был тотальный ЛикБез. Вынужденный материализм, чтобы смыть невежественность и инструменты управления через религиозность. Конечно же, ничего не возникает мгновенно и народ сразу не становится просвещённым. Поэтому была дана другая символика религиозности взамен прошлой (мавзолеи, культ личности...), хотя и старая оставлена. Поэтому комуняки боролись с культом личности и всякой глупой приблудой, похожей на то, что было при царизме, поскольку это сводило общество к сословности, повторению дремучих форм. А дальше комуняки разделились на тех, кто хотел просвещения в том числе в духовной сфере и тех, кто их предал, став олигархами. Вот эти-то, последние, воспитывали Кашпировских и экстрасенсов. А теперь воспитывают церковь. Думаете спроста ли Собчак прикрывается Путиным и вкатывает в мозги поколения пепси программу "Дом-2"? А другим вкатывают другие фенечки и фентифлюшки для поклонения.
Но настоящие коммунисты смогли сломать хребет мировому обыдлению. Буржуазный Империализм был вынужден не только взрастить Гитлера, но и срочно делиться с рабочими, воспитывая средний класс и волей - неволей просвещать его. В качестве конкурирующей идеи о справедливости, исходившей от социалистов (коммунистов), была выставлена идея либерализма, в которой на уровень святости были поставлены всякие там свободы для всех с уважение всех без разбору, толерастией и политкорректностью. Манипулируя на потребительстве, эти идеи одержали победу, тем более, что у нас тоже появились Иуды, готовые предать, что они и сделали. Прогресс был благодаря коммунистам. И величие России ощутил весь мир благодаря им. О нашем Юре Гагарине и образованности совеских людей даже сейчас говорят. Хотя для настоящего ЛикБеза мало 70-ти лет, с учётом намеренных военных вторжений, направленных на сдерживание прогресса России.
> Зато точно известно, что наш шабаш сегодня боится только одного - просвящённого социализма. Капитализм - просто нуждается в фанатиках разных видов и даже готов поставлять им продукты фанатизма, наживаясь на этом. quoted1
Все здесь за просвещение, за порядочность, за высокие мораль и нравственность. Но реалии таковы, что высокого уровня просвещения-образования, морали и нравственности достичь трудно. Есть ещё уровень материального бытия который НТП называют. С ним легче. И Капитализм его достиг раньше Социализма потому, что подчинил этой материи и нравственность и мораль. Но это подчинение вылезло наружу как созревший прыщ как только К нажрался материальным и стал придумывать способы "похудеть обжираясь на ночь" и прочие маркетинги. С таких глубинных проблем не имеет, но Вы правы, для этого он должен быть просвещённым, весь до единого. Это как пример с бочкой мёда и ложкой дёгтя- достаточно одного непорядочного, как спустя время все начинают подозревать друг-друга. И он таким вроде как был, но не потому что народ хотел сам - нравственность в народе пострадала от уничтожения народной культуры, а новая, двуличная не привилась. Социализм в СССР был просвещённым потому, что такими нравственными быть ЗАСТАВИЛИ. Для этого было всё от идеологии до психиатрии и репрессивного аппарата. Заставить сейчас толпу быть порядочной не получится - к 37 году шли через уничтожение "контры", Гражданскую , расстрелы съездов, разбитые киркой головы оппортунистов. А сейчас такой путь повторить трудно. Значит напугать не получится, а чтобы поверили не выйдет никак - уничтожили Веру сами большевики а демократы добили. Мне всё равно будет капитализм или социализм. Я знаю что всё зависит не от строя , а от людей и сразу, за 6 лет, ничего не изменится. И просвещённого социализма никто не боится.
> Есть, однако, во всей истории - крайне прискорбной, ибо все это крайне грустно, quoted1
Вынужден переспросить о Вашем главенствующем чувстве. Это не прихоть, а необходимость. Мне будет легче разобраться в Вашей писанине, понять, что движет Вами. Только не говорите, что это равнодушие- не поверю и не приму.
> Вынужден переспросить о Вашем главенствующем чувстве. Это не прихоть, а необходимость. Мне будет легче разобраться в Вашей писанине, понять, что движет Вами. Только не говорите, что это равнодушие- не поверю и не приму. quoted1
Если можно, сформулируйте конкретнее вопрос. Верующий ли я? Отвечу - да. Что движет... ну тут можно многое написать..., хотя бы жажда познания, осознания реальности...
> Если можно, сформулируйте конкретнее вопрос. quoted1
Поясню на личном примере. Я испытываю радость от того, что россияне возвращаются к вере. Вижу многочисленную очередь к поясу Богородицы и убеждаюсь, что все идет правильно. Мне хотелось бы знать, какое чувство Вы испытываете при виде 300 тыс очереди православных: грусть, тревогу, зависть, превосходство и тд.
>> Если можно, сформулируйте конкретнее вопрос. quoted2
> Поясню на личном примере. Я испытываю радость от того, что россияне возвращаются к вере. Вижу многочисленную очередь к поясу Богородицы и убеждаюсь, что все идет правильно. Мне хотелось бы знать, какое чувство Вы испытываете при виде 300 тыс очереди православных: грусть, тревогу, зависть, превосходство и тд. quoted1
Убежден, что К.Е. способен и сам достойно ответить, но если он скажет "ПОНИМАНИЕ", то я полностью поддержу данную точку зрения. А на вопросы "Что такое вера? Верую ли я?" умный человек ищет ответы всю свою жизнь.
> Да, это так. Но нельзя же людей за быдло держать! Капитализм даже шанса им не даёт, а социализм этот шанс предоставляет. quoted1
Ну вот например разве Вы всех тут быдлом считаете? - Уверен что Вы так ни о ком не думаете. И другие тоже. Значит как нас всех не держи, как не пытайся унизить, а быть или не быть быдлом зависит только от нас, от того как мы сами живём.