А этот сюжет из кино понравился. Чему учили людей в 1935 г.:
23:30 16.11.2011
философ писал(а) в ответ на :
>
> Вот здесь я почти с Вами согласен - жесткий прагматизм получит теоретическое обоснование и неплохие шансы к реализации в планетарном масштабе. А вот с Идеями возможна Пауза
1.) Почему "почти"?
2.) Думаю, время "жёсткого прагматизма" уже прошло. Будет нечно другое, но не менее ужасное Попозже как-нить отпишусь подробнее.
3.) Сильные идеи рождаются из сильных кризисов. Когда риск гибели и на карте своя жизнь - мозги начинают работать на максимуме (если не трус и с психикой всё в норме). Будущее за коммунистами, поскольку у всех остальных духа нет либо психико-интеллектуальная деятельность зомбирована. Наступит время и народ сам будет искать вожаков... Я думаю, что до сильного кризиса ещё долго. Система себя не исчерпала. Да и на людишек я посмотрел - большинство как животные, инертные, безучастные, лишь о прибытке думают, ленивые, наглые... эти рабы не достойны другой власти нежели чем то, что имеют сейчас. Они живут в пороках и это их устраивает. Их устраивает ругать власть, устраивает своё свинское положение. Их национализм - лишь защитная реакция на откровенные плевки в их же свиные рыла со стороны более пассионарных, но диких кавказцев... Я сказал дерзко, обидно... но это лишь от любви.
А в Библии сказано:
Иисус: «Закон и пророки (“Ветхий Завет”) до Иоанна; с сего времени Царствие Божие благовествуется и всякий усилием входит в него (Лука, 16:16).
Ищите прежде Царствия Божия и Правды Его, и это все (по контексту благоденствие земное для всех людей) приложится вам (Матфей, 6:33).
Ибо говорю вам, если праведность ваша не превзойдет праведности книжников и фарисеев, то вы не войдете в Царство Небесное (Матфей, 5:20).
Господь Бог наш есть Господь единый (Марк, 12:29).
Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душою твоею, и всем разумением твоим: сия есть первая и наибольшая заповедь; вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя (Матфей, 22:37, 38).
Не всякий говорящий Мне “Господи! Господи!” войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного (Матфей, 7:21).
Просите, и дано будет вам; ищите и найдете; стучите и отворят вам; ибо всякий просящий получает, ищущий находит, и стучащему отворят (...) Итак, если вы, будучи злы, умеете даяния благие давать детям вашим, тем более Отец Небесный даст Духа Святого просящим у Него (Лука, 11:9, 10, 13).
Когда же придет Он, Дух истины, то наставит вас на всякую истину... (Иоанн, 16:13)
Не придет Царствие Божие приметным образом (...) ибо вот Царствие Божие внутри вас есть (Лука, 17:20, 21)».
00:47 17.11.2011
Всех родилок забубённых идей надо держать на привязи и в сильные кризисы. Стране нужен ПОРЯДОК без воров, без откатов, без шабаша в правосудии, без карманных лоббистов в Городской Думе. Верхушка и чиновничество забыли про честь, обязанность и благородство напрочь, их гнать надо, а не новые идеи, как и что ещё спустить с рук из народного достояния.
> Но тут-то вопрос нравственный. Именно нравственность, нравственное чувство этот самый рвотный рефлекс и вызывает. В таких случаях причина считается психо - соматической, то есть психика вызывает реакцию тела на совершенно не физические явления. Но это когда есть достаточно чувствительная психика и достаточно развитая нравственность. Какая тут может быть самореализация - одно самоунижение и только.
> Но если психика груба или нравственность не развита, а обычно всё это в комплексе бывает, то рефлекса не будет. Останутся только заверения о том что "тошнит" продиктованные интеллектом при спокойном отношении к самой проблеме. > Вот такую самореализацию и имеют ввиду, когда говорят о "кухонном патриотизме и приватной принципиальности". > Не говорить нужно о беспринципности . не сетовать на подлость, а быть искренним и порядочным. То есть быть самим собой здесь и сейчас, всегда. Это трудно , но это и есть САМО-реализация и не нужно путать её с оценкой Вас обществом в денежном выражении.
Рыба ищет где глубже, а человек - где лучше. Это поговорка нашего времени. Я выбираю оптимальный для себя путь. В этой системе по другому было бы очень трудно.
11:34 17.11.2011
Мне нравится то, что в КПРФ есть многообразие мысли. Условно КПРФ внутри себя делится на три группы (а треугольник - устойчивая партийная система). Первая группа условно называется "консерваторы". Они хранители истории и всего лучшего, что у нас было. Третья группа - оптимисты. Они всегда смотрят вперёд, в прогресс, в развитие, предлагают идеи, творят... И между ними группа "Центристов". Это самая ответственная группа. Она сдерживает третьих (оптимистов) от излишнего авантюризма и заставляет передавать опыт "консерваторов" молодым поколениям. От того, к кому склоняется центр КПРФ, зависят и решения партии. Такой треугольник сочетает в себе "партию прошлого", "партию настоящего" и "парти будущего" в одной общей партии - КПРФ, объединяя всех под знаменем социализма с устойчивым прогрессом и последовательностью.
11:54 17.11.2011
Русский Красный: "Рыба ищет где глубже, а человек - где лучше. Это поговорка нашего времени." Истины для всех народов:
Одна из золотых истин:
6. Грех убивает. Грех - единственное, что дает доступ дьяволу в нашу жизнь, поэтому он обманом делает грех сладким и привлекательным.
18:59 17.11.2011
Русский Красный писал(а) в ответ на :
> Рыба ищет где глубже, а человек - где лучше. Это поговорка нашего времени. > Я выбираю оптимальный для себя путь. В этой системе по другому было бы очень трудно.
Да, но что такое "лучше" при этом не уточняется. Одни например на себя огонь вызвали потому, что так лучше было и все погибли. А другие, тоже в погонах, взятки берут за "незамеченные" наркотики. Этим лучше так - и выгодно и никаких перестрелок или мести от бандитов. Одни детей воспитывают, другие их на иглу сажают, тоже стремясь к своему идеалу. И ведь свои объяснения этому имеет, типа "это всё быдло", "всё равно пропадут", "система такая что всё равно они никому не нужны". - И это тоже оптимальный путь. Только "лучше" там совсем по другому меряется.
Замечание о Грехе совсем не зря прозвучало. Грех всегда был и попыток замаскировать его под добродетель было много, однако грехом он всё равно остаётся как ни крась. Поэтому оправдывать его бесполезно. Но мы, совершая грехи, продолжаем придумывать оправдания. Это свойство человека, его эго (от которого "эгоизм" происходит) - не любит эго свои грехи признавать. И вот такие, лицемерно не признающие своих грехов, люди как мы и образовали то, что называется нашим обществом и государством в котором как вы говорите тошнит. Так и получается, что от своих-же грехов и тошнит, но мы и это признавать не желаем, а пытаемся к этому обществу подладиться(реализоваться). Вот так во лжи и эгоизме и реализуемся, поддерживая ту самую систему в которой иначе как враньём и лицемерием самореализоваться и не выйдет- "Такая вот загогулина получается"
20:35 17.11.2011
Никогда не понимал классификации людей на коммунистов, демократов, либералов и т.п. Ненаучно это как-то. И на счет "правоты" той либо иной модели глупо рассуждать. Жизнь - это синтез идей и мировоззрений. Любое насаждение монотеорий - насилие над Природой и возможно лишь при подавлении воли части социума духовно и физически. Неужели История это не доказала?
23:04 17.11.2011
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> > Замечание о Грехе совсем не зря прозвучало. Грех всегда был и попыток замаскировать его под добродетель было много, однако грехом он всё равно остаётся как ни крась. Поэтому оправдывать его бесполезно. > Но мы, совершая грехи, продолжаем придумывать оправдания. Это свойство человека, его эго (от которого "эгоизм" происходит) - не любит эго свои грехи признавать. И вот такие, лицемерно не признающие своих грехов, люди как мы и образовали то, что называется нашим обществом и государством в котором как вы говорите тошнит.
Слово грех - от греч. промах, ошибка.
"...И тут охватило меня великое изумление: сколь велика наглость невежественных людей, пытающихся прикрыть порок невежества бесстыдным притязанием на ученость...они как будто забывают, что невежество, если его скрывать, становится стократ позорнее..." (Боэций)
23:08 17.11.2011
философ писал(а) в ответ на :
> Никогда не понимал классификации людей на коммунистов, демократов, либералов и т.п. > Ненаучно это как-то. И на счет "правоты" той либо иной модели глупо рассуждать. Жизнь - это синтез идей и мировоззрений. Любое насаждение монотеорий - насилие над Природой и возможно лишь при подавлении воли части социума духовно и физически. Неужели История это не доказала?
Несомненно так. Но и без идеологий, как оказалось, не возникает, так как общество становится ещё более идеологизировано всяким мусором. Поэтому я придерживаюсь мнению о необходимости идеологии объединяющей всех. По крайней мере, той, которая бы в себе содержала вечные ценности. Хотябы - справедливость. Социализм мог бы сохранить общество от потрясений. Остальное - дело воспитания людей.
23:10 17.11.2011
философ писал(а) в ответ на :
> Никогда не понимал классификации людей на коммунистов, демократов, либералов и т.п. > Ненаучно это как-то. И на счет "правоты" той либо иной модели глупо рассуждать. Жизнь - это синтез идей и мировоззрений. Любое насаждение монотеорий - насилие над Природой и возможно лишь при подавлении воли части социума духовно и физически. Неужели История это не доказала?
Научно-ненаучно. Факт: русские в космосе первые. Навсегда. Научный факт торжества коммунизма.
01:17 18.11.2011
Здесь без комментариев. Просто фотки и пояснительный текст к ним:
19:17 18.11.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
>философ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никогда не понимал классификации людей на коммунистов, демократов, либералов и т.п.
>> Ненаучно это как-то. И на счет "правоты" той либо иной модели глупо рассуждать. Жизнь - это синтез идей и мировоззрений. Любое насаждение монотеорий - насилие над Природой и возможно лишь при подавлении воли части социума духовно и физически. Неужели История это не доказала?
>Научно-ненаучно. > Факт: русские в космосе первые. Навсегда. Научный факт торжества коммунизма.
Это факт. Но факт (хотя и оспариваемый ) и то, что америкосы первые высадились на Луну. Правда в НАСА использовались социалистические принципы организации труда. P.S. Я и сам всегда утверждал, что Капитализм идеология Тьмы. И нам очень не повезло, так как мы живем в эпоху агонии либерализма, да еще в стране ......
20:14 18.11.2011
философ писал(а) в ответ на :
> Хоть сейчас готов подписаться под каждым Вашим словом.
Это-то и печалит.... не шибко радостная перспективка... Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Развращает не власть, а страх её потери...
Страх не может развращать. Страх, или парализует, или мобилизует. Если-уж нам угодно уточнять лорда Актона, то скорее не страх, а безнаказанность и произвол -то есть утрата чувства опасности, сиречь - страха.
20:45 18.11.2011
Страх потерять власть - признание своих преступлений, совершённых при власти, боязнь последствий. А ведь преступления налицо, их не замести под ковер, настолько масштабные. Потому и спохватились.
Попозже как-нить отпишусь подробнее. 
) и то, что америкосы первые высадились на Луну. Правда в НАСА использовались социалистические принципы организации труда.