Любой строй с жуликами при власти приведёт к коллапсу-краху. А умеренный капитализм с социальной компонентой не то что вреден, а даже необходим. Только в каждой игре дожны присутствовать свои правила! Безактивность приводит народ к безмолвию и апатии, абсолютной ведомости, политической незащищённости. Стратегические отрасли должны быть национализированы, а потребительские в первую очередь под своим рынком.
23:27 30.11.2011
Замечено, что в последнее время учёные, писатели и философы развернули напряжённую дискуссию по поводу того, что в вопросах веры (например, в постижении сущности Творца) является более важным – интеллект или чувства, ум или сердце? Снова, как и в шестидесятые годы XX столетия, между собой схлестнулись “физики” и “лирики”. Только теперь на более высокой ступени - религиозной.
Вопрос Богопознания и аспектов совершенствования человека очень важен, и потому хочется сказать об этом несколько слов с позиции христианина. Безусловно, многие из нас имеют своё представление об “истине”; однако в мироздании существует Истина абсолютно объективная и совершенно свободная от наслоений, привнесённых в неё разными людьми в соответствии с их личными взглядами на мир. И поведана она нам Творцом (подобно тому, как единственным человеком, который может объективно судить о болезни пациента, является ВРАЧ, но никак НЕ САМ БОЛЬНОЙ). Им же подсказан и путь её познания. Но сначала скажу об очень важном моменте. Хорошо известно, к каким негативным последствиям может привести ситуация, когда человек не различает иерархию ценностей. То есть когда все свои идеалы он считает равноправными по отношению друг к другу, как бы сваливая их “в одну кучу”. Очень часто в жизни наступают моменты (и приводит к этому Божий промысел о нас!), в которых две или более такие ценности вступают между собой в НЕРАЗРЕШИМОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ. То есть когда из них приходится ВЫБИРАТЬ ОДНУ, отбрасывая остальные. И многие из людей оказываются при этом в моральном тупике, не зная, как в подобных случаях им следует поступить. Например, как совместить заповедь “не убий” и тот факт, что, обороняя Отечество, приходится стрелять в солдат агрессора или при защите граждан лишать жизни преступника. Не является в этом смысле исключением и затронутый нами вопрос. Который я, как христианин, могу рассматривать только с позиции Священного Писания (то есть того, что нам открыто Богом) и творений Святых Отцов. Причём здесь Святые? При том, что, согласно словам Христа, “УЗРЕТЬ БОГА” (то есть познать скрытую для обычного человека Истину – В.К.) могут только люди, “ЧИСТЫЕ СЕРДЦЕМ” (Мф., 5,8). Недаром именно Святым были явлены откровения о невидимом мире настолько глубокие, что простому смертному, как говорится, и не снилось. Каким бы крупным учёным или философом он ни являлся. Любые же теории, созданные людьми, не изжившими в себе греховные страсти, согласно словам апостола Павла (а он, как известно, был научен Святым Духом) есть “БЕЗУМИЕ перед Богом” (1 Кор. 3,19). Итак, известно, что Творец даровал человеку три важнейшие составляющие, которые выделяют его из остального животного мира: РАЗУМ, ВОЛЮ и СЕРДЦЕ (последнее подразумевает возможность приобретения нравственных качеств, то есть склонности к Добру или Злу). Возьмём, например, собаку. Она никогда не способна понять теорему Пифагора; не имеет в себе силы удержаться от удовлетворения, скажем, полового инстинкта; а когда ест, то не предложит из своего угощения чужому голодному псу, стоящему рядом (ухаживание за щенками или преданность хозяину нравственными качествами не являются, на этом претыкаются многие из людей). На протяжении всей своей истории человечество ощущало, что для нормальной, полноценной жизни на Земле (то есть для того, чтобы обустроить свой быт и создать цивилизацию) необходимо развитие всех трёх составляющих человеческой личности. Однако в XX веке произошло нечто потрясающее: развитие интеллекта привело к тому, что люди, проникнув в тайны микромира, помимо атомных электростанций, соорудили и… ядерную БОМБУ. А затем понаделали подобного оружия столько, что теперь им можно уничтожить всё живое на нашей планете несколько раз! Проявив волю, часть человечества в своё время решилась на ИСПОЛЬЗОВАНИЕ атомной бомбы в своих целях и ударила по Хиросиме и Нагасаки! В результате чего было уничтожено огромное количество людей; а потомки тех, кто подвергся в августе 1945 года ядерной бомбардировке, рождались с различными физическими и психическими отклонениями. Уж я не говорю о том, что так называемая “научно-техническая революция” поставила мир на грань экологической катастрофы. И это не пустые фразы; по мнению многих авторитетных учёных, необратимые процессы в мировом океане, почве и атмосфере уже произошли и что-либо изменить наша цивилизация теперь не в состоянии! Следовательно, если бы в своём интеллектуальном и волевом развитии человек остался бы на довольно низком уровне, шансов выжить у него было бы гораздо больше, чем сейчас. И значит, в иерархии упомянутых выше трёх составляющих человеческой личности НРАВСТВЕННОСТЬ занимает неизмеримо более высокое место по сравнению с двумя другими. А если это так, то не обязана ли она и в вопросе познания Истины быть ПЕРВОЙ? У замечательного писателя Бориса Ганаго есть рассказ “Легенда о халифе”. В котором говорится, что в былые времена в одной из арабских стран жил молодой правитель – халиф. Его пытливый ум и любознательность не знали покоя. Он перечитал массу книг по истории и философии, однако так и не мог найти “самую главную истину”, ради которой стоило бы жить. Халиф долго мучился её поисками и, наконец, решил поехать к известным восточным мудрецам, которые, как он полагал, смогут пролить ему свет на “тайну бытия” и даровать “высочайший смысл жизни”. Халиф не стал собирать целый караван, а навьючил тюки с продовольствием и водой на двух верблюдов и вместе со своим старым слугой отправился в путь… Много мудрецов и философов посетил халиф во время своего пути. Но беседы ни с одним из них не могли его удовлетворить. “Всё не то, - думал он. – Чувствую, есть нечто более высокое…” И вот в одном городе он услышал, что живёт неподалёку отсюда пустынник, который познал все тайны мира. Не задумываясь, халиф садится на своего верблюда и едет в пустыню… Долго ищет он того отшельника… А зной становится нестерпимым… И тут падает на землю от изнеможения его слуга. Халиф слезает с верблюда и наклоняется над стариком. Оказывается, у того уже давно кончились запасы воды. А он, халиф, даже не знал об этом. Халиф открыл свою флягу и начал поить из неё своего обессилевшего слугу. Но воды было лишь несколько капель. Которые, естественно, не могли спасти несчастного старика. И тут халиф ужаснулся: в течение всего пути он ни разу не поинтересовался состоянием своего старого и немощного слуги. Он взял его с собой в пустыню, даже не подумав о том, что пожилой человек может не вынести тяжести пути. Халиф вспомнил, что этот слуга ухаживал за ним, когда он, правитель, был ещё ребёнком. Кормил его, одевал, оберегал от несчастий. А что видел от своего господина сам? Только упрёки и…о Господи, побои. Он бил его кулаками в лицо и кнутом по спине… Старик же молча и безропотно сносил от своего хозяина все унижения и истязания. Ни разу не слышал от него ни ласкового слова, ни благодарности. Он, халиф, изуродовал жизнь этого человека, сведя её к рабскому, полуживотному существованию. Какие радости видел в своей жизни этот несчастный человек? Жил, как цепной пёс… Халиф обтёр засохшие губы старика тканью. И из его глаз брызнули слёзы. Ибо он увидел результат своей жизни – умирающего несчастного и обездоленного человека… И тут откуда ни возьмись налетела туча и хлынул настоящий ливень, каких пустыня не знала много лет!.. Старик очнулся; обрадовался, что его хозяин жив, - ведь он нянчил его ещё с младенческих лет… Вместе с хозяином они наполнили сосуды с водой... И когда слуга сказал, что теперь они могут продолжить путь и найти мудреца-пустынника, халиф с сияющим от радости лицом ответил: - Мне больше не надо искать смысл бытия. Всевышний открыл его мне…
С глубочайшей уверенностью можно утверждать, что люди, в познании Истины делающие ставку на человеческий разум, находятся в ВЕЛИЧАЙШЕМ ОСЛЕПЛЕНИИ! С глубочайшей уверенностью можно утверждать, что те, кто посвятил свою жизнь изучению законов материального мира и философии, - в лучшем случае могут познать лишь МЕХАНИЗМ проявления Истины в физической реальности, но не саму Истину (проще говоря, понять, посредством чего действует в мире Бог; но никак не МОТИВЫ, по которым Он действует так, а не иначе). Недаром Христос и предупредил, что Бога (то есть Истину) способны постичь лишь люди, “чистые сердцем”, а не искусные в размышлении. Преподобный Серафим Саровский, не имеющий образования, был в миллионы раз ближе к познанию первопричин бытия, чем самый выдающийся философ или учёный. Именно ему являлись Богородица и ангелы (то есть существа из высших миров) и вели с ним беседы. “Но разве не с помощью рассудка человек способен научиться сострадать ближнему?” – спросит читатель. Христианство утверждает, что наш рассудок – элемент НРАВСТВЕННО НЕЙТРАЛЬНЫЙ. Мне как-то довелось беседовать с одним из моих знакомых – предпринимателем, имеющим среднее специальное и два высших образования. И когда я намекнул ему на то, что в бизнесе вообще и ему в частности порой приходится “давить” конкурентов, обрекая их семьи на нищенство, он ответил: “Это их проблемы”. Гестаповцы, среди которых было немало образованных людей, в совершенстве владели техникой нанесения человеку наивысшей физической боли. Исторические свидетельства доказывают, что они в этом деле были виртуозами. Людям, поклоняющимся разуму, следует также напомнить факт, установленный христианскими подвижниками, что демоны высшей иерархии обладают ВЫСОЧАЙШИМ УРОВНЕМ ИНТЕЛЛЕКТА и ЖЕЛЕЗНОЙ ВОЛЕЙ! И с другой стороны, скажем, люди с “синдромом Дауна”. Которые, как известно, слабо развиты в умственном плане и практически не способны к обучению. Но которые настолько близко к сердцу воспринимают чужое счастье и чужую беду (радуясь или плача вместе с ближними), настолько не способны ответить злом на зло, что в одной из телепередач православный священник сказал о таких “больных”: “Ещё неизвестно, кто ближе к Богу – мы или они”. И уж совсем поразительное: “А что если “дауны” пришли к нам из высших, ангельских миров, чтобы разбудить нашу совесть?” Иными словами, при любом, даже самом высоком уровне интеллекта, страдания ближнего могут человека НЕ ТРОНУТЬ. И это при их полном ОСОЗНАНИИ! Разум не способен привести людей к СОПЕРЕЖИВАНИЮ. Это подвластно иной составляющей человеческой личности, которую Святые Отцы ставили во главу угла и которую называли “золотом”. “Бог есть Любовь, - сказал апостол Иоанн. – И пребывающий в Любви пребывает в БОГЕ, и Бог в НЁМ” (1 Ин. 4,16). И потому познать сущность Творца (а значит, познать Истину) никакими доводами разума и никакой логикой невозможно в ПРИНЦИПЕ, это путь заведомо ложный. Бога и Истину можно лишь ОЩУТИТЬ В СЕРДЦЕ. Как-то один мой знакомый сказал мне, что после Литургии и Причастия внезапно ощутил в своём сердце сильнейшую любовь ко всему – людям, зверушкам, птицам, цветам, к небу и солнышку. - Ползёт муравей – жизнь готов отдать за него! – восхищённо сказал он. Это потом человек пытается подобное ощущение (или, выражаясь языком православия, “БЛАГОДАТЬ”) как-то описать словами, выразить философскими терминами. Но в результате этого Истина от него неотвратимо ускользает. И у человека остаётся только память о том прекрасном чувстве, которое подарил ему на краткий миг Творец (почему именно на краткий миг и почему это даётся далеко не каждому, у Святых Отцов сказано немало, вопрос сейчас не в этом). “Жизнь готов отдать за муравья”… Думаю, поклонники разума, услышав такое, покрутят пальцем у виска. А христианство утверждает: Спаситель испытывает к людям чувство в тысячу раз сильнее! И познать христианство, только читая о поступках и нравоучениях Христа, невозможно. Необходимо ощутить хотя бы частичку того, что ЧУВСТВОВАЛ Он к нам, проповедуя свою веру, идя на страдания и крестную смерть. Не назвать это чувство определённым термином, а именно ОЩУТИТЬ его в СЕБЕ САМОМ! В противном случае нам, как христианам, ГРОШ ЦЕНА. Оправдывая своё преклонение перед интеллектом, многие говорят, что в мире “ином” знания, накопленные людьми на Земле, будут востребованы. Заблуждение! Апостол Павел сказал об этом совершенно определённо: “…пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание УПРАЗДНИТСЯ (1 Кор. 13,8). И далее: “Теперь мы видим как бы сквозь тусклое стекло, гадательно; тогда же – ЛИЦЕМ К ЛИЦУ” (1 Кор. 13,12). Согласно толкованию, в частности, преподобного Феофилакта Болгарского, “упразднению” подлежит именно земное знание; а вот Истина мироздания будет нам открыта во всей своей полноте (“лицем к лицу”). И главное - совершенно ДАРОМ, без всякого напряжения нашего рассудка, без ОБУЧЕНИЯ. Ибо интеллектуальное развитие в понятие человеческого “совершенства” (Мф. 5,48) НЕ ВХОДИТ. Все до одной евангельские заповеди призывают совершенствовать СЕРДЦЕ, но не разум. Соответственно, и в перечне человеческих грехов, к борьбе с которыми призывал Христос, нет НИ ОДНОГО, связанного с недостаточным вниманием к своему интеллектуальному развитию. А люди, побывавшие в состоянии клинической смерти, утверждали, что после выхода из своего физического тела внезапно приобретали как бы ВСЕОБЪЕМЛЮЩЕЕ ЗНАНИЕ (конкретные детали которого при возвращении человека в земную реальность из памяти удаляются). В сравнении с которым наше земное “мудрствование” – ничто! То есть подлинное знание в своё время откроется каждому из нас - даже самой безграмотной бабушке, совершенно не напрягающей в течение земной жизни свой ум. Христианские подвижники говорят, что рассудок нужен человеку лишь для того, чтобы ориентироваться в материальном мире, поскольку и тела наши на Земле материальны. В мир же “ангельский” (духовный) каждый из нас возьмёт только то, что накопил в своём СЕРДЦЕ. Ибо, в отличие от знания, которое “упразднится”, “Любовь НИКОГДА НЕ ПЕРЕСТАЁТ” (1 Кор. 13,8). Слышите? “Любовь никогда не перестаёт”! Это не философская гипотеза, выдвинутая человечеством, а ФАКТ, о котором констатирует Священное Писание. Приобретение прекрасных качеств души есть наш ЕДИНСТВЕННЫЙ пропуск в Небесную Обитель, где будет “мир и радость во Святом Духе” (Рим. 14,17), а никак не интеллектуальное познание. Главное, что здесь необходимо понять, это то, что, в отличие от интеллектуальных знаний и различных талантов, высокие духовно-нравственные качества даром никогда не даются. Они взращиваются человеком из того “семени”, о котором говорил Спаситель. В течение всей земной, а возможно и Небесной жизни. Отнимает Творец у человека разум, он всё равно может остаться для Неба высшим существом (“блаженные”, “Христа ради юродивые” и т.д.). А вот если в человека насильно вложить стремление к Добру, то он моментально, автоматически человеком быть ПЕРЕСТАЁТ и превращается в “запрограммированного на Добро” БИОРОБОТА! Богу такие существа не нужны. Как не нужна, скажем, мужчине привороженная женщина – которая станет “любить” его не по своей воле, а согласно вложенной в неё “программе”. И ещё. По мнению многих авторитетных психологов, человеку, посвятившему большую часть своей жизни именно интеллектуальному развитию, нравится не сама Истина, а лишь метод её познания, ПРОЦЕСС ЕЁ ПОИСКА. Проще говоря, “игра рассудка”. Христианский психолог и писатель Клайв Льюис, хорошо знавший характер подобного рода людей, прекрасно показал одного из таких героев в “Расторжении брака”. Когда известному философу и профессору, попавшему в мир иной, предложили “увидеть Христа” и наконец “познать Истину”, которую он на Земле искал всю свою жизнь (выступая на конференциях и симпозиумах), он ПАНИЧЕСКИ ИСПУГАЛСЯ! Ибо понял, что в этом случае потеряет одно из самых своих любимых занятий, что ему станет скучно и неинтересно жить. И герой НЕ ПОШЁЛ ко Христу. Ибо Он этому философу был попросту НЕ НУЖЕН! Профессор возвратился в мир своих интеллектуальных увлечений, в том числе и размышлений о Христе. Итак, стоит ли надрывать свой ограниченный рассудок в интеллектуальном поиске того, что рано или поздно каждый из нас увидит воочию? Не полезнее ли очищать от скверны своё сердце и наполнять душу прекрасными качествами, которые, оказывается, “никогда не перестанут” и которые, согласно христианству, просто так, даром, в отличие от интеллекта или какого-либо таланта, НЕ ДАЮТСЯ. Но без которых мы столкнёмся уже “лицом к лицу” не с Истиной, а со страшными и, по словам преподобного Серафима Саровского, “гнусными” сущностями. От одного лишь вида которых бросало в дрожь многих людей и от встречи с которыми истошно кричали те, кого врачи-реаниматоры (в частности, Морис Роулингз) буквально вытаскивали с того света. Именно к такому исходу жизни может нас привести поклонение земному разуму, временному атрибуту нашего бытия. Недаром, по мнению Святых людей, разжечь в людях любопытство к различным “загадочным” явлениям (НЛО, полтергейст, экстрасенсорика и т.д.), то есть к интеллектуальному познанию мира, в последнее время активно пытается тёмная сила. Поставившая перед собой цель УВЕСТИ взоры человека от своего СЕРДЦА; сделать всё возможное, чтобы воспитание в себе Любви, которая, согласно Священному Писанию, есть “СОВОКУПНОСТЬ СОВЕРШЕНСТВА” (Кол. 3,14) и к Которой нас постоянно призывал Спаситель, не стало бы для людей ГЛАВНЫМ делом их жизни.
Бог не сентиментален. (Елена Шварц)
23:35 30.11.2011
Sergey640 "Любая причина не идти на выборы на самом деле прикрывает трусость, а голосование по приказу - трусость вдвойне".
Бог - надежда для храброго, а не оправдание для трусливого.
00:39 01.12.2011
Елена Шварц знает, какой Бог, она просветит нееврея, Православный, ты только читай интерпретации, и учись от Елены Шварц чувствовать и понимать свою душу ....... , сам себя теряя...... От КПРФ больше всего боюсь возрождения таких вот коммунистических глубинных анализаторов духовного миросоздания. Наложат ещё раз рельсы под души.
12:22 01.12.2011
Главная потребность людей состоит в том, чтобы изменяться в направлении личностного роста. А это требует вхождения в религию, не в смысле обрядности и воцерковлённости, а в смысле действия по своей воле в рамках божьего промысла. С любовью, дающей освободиться из-под власти суеты. Религии – личностные, сокровенные связи людей и Бога. Свобода здесь определяется как Совесть ВОдительство БОгом ДАнная.
Луначарский: «Разве человек живёт ради того, чтобы каждый день надевать брюки, среди дня съедать кусок мяса, а вечером ложиться в постель? Нет! Всё это только средство, для того, чтобы добиться счастливой жизни. Конечно же, человек живёт не ради этих средств. Ему надо питаться, одеваться, отдыхать и работать, для того, чтобы развёртывать свои познания, развивать чувства, ощущения, чтобы испытывать счастье и дать это счастье другим». Конечно, Луначарский прав, но множество людей живут, чтобы пощеголять в моднейших брюках, съесть изощрённо приготовленный кусок мяса на обед и поиметь перед сном другой кусок мяса, в постели. Луначарский Анатолий Васильевич 1875 – 1933 г.г. Советский политический деятель, писатель, академик Академии Наук СССР в 1930 г. Участник октябрьской революции в Петрограде. С 1917 г. – нарком просвещения. С 1929 г. председатель учёного комитета при ЦИК СССР. В 1933 г. полпред в Испании. Написал труды по общественной мысли, проблемам культуры, литературно-критические работы, пьесы.
Выходит, что коммунисты всегда правильно понимали суть религиозности и глубоко познавали духовные начала веры. Материализм же выступал средством постижения бытия и выражения Духа.
12:44 01.12.2011
Обратил внимание на такой критический отрывок:
"...Когда кто-то из людей берет на себя заботу о всеобщем благе, что в принципе является заботой Создателя, то ничего общего у него с тем, что выше человеческого понимания априори нет. Коммунистический эрзац человеческой морали породил мутантов от власти. Полем эксперимента стала многострадальная Россия. Результаты на лицо..."
Но и христианство порождало уродов, самый известный из которых Иуда.
Получается, что коммунистические идеи точно такие же как христианские, но они ориентируют на прогресс, на развитие человека нравственное и интеллектуально. На познание замысла Создателя. Но эгоизм отрицает мораль так как не видит в ней благо для себя. В какой-то момент коммунистическая идеология стала склоняться к эгоизму и с этого момента идеология стала вырождаться.
13:31 01.12.2011
Красный, не сопоставляй исполина с карликом.
16:58 01.12.2011
Коммунистическая партия Египта желает успехов коммунистам Великой России:
20:50 01.12.2011
Русский Красный писал(а) в ответ на :
> Коммунистическая партия Египта желает успехов коммунистам Великой России:
Дожили
21:21 02.12.2011
Мы за коммунизм!
Ночная темень... Далёкий свист Разрывает тишину пронзительно и жутко... Рука, не привыкшая к карандашу: - Мы за коммунизм! - Выводит букву за буквой. Кованый сапог вышибает дверь, Шашки наголо, ногайки ввысь: - Ну, что?! Доигрался, паскуда?! - А в ответ: - Мы за коммунизм! - Шепчут окровавленные губы. Октябрьский ветер развеял в прах Вековую накипь, дворцовую плесень. И на земле, и в небесах: - Мы за коммунизм! - несётся песня. Новый день, Новые дела. Но что это? Усатая тень И колючие глаза, И вкрадчивый голос откуда ни возьмись: - Мы за коммунизм, НАШ коммунизм... А кто не с нами - тот против нас! - И опять стук в дверь: - Открывай! НКВД! Руки за голову! Лицом вниз! Ты - враг народа, А мы за коммунизм, НАШ коммунизм. - С юга на север, с запада на восток И обратно, По всей стране необъятной Идёт людской поток Без оркестров и флагов В царство ГУЛАГа... В застенках Лубянки,в колымской тундре Последним вздохом шепчут истерзанные губы: - Мужайся, друг! За друга держись... Мы за коммунизм! - Кровавый смерчь пронёсся над планетой, Багровое зарево коричневого рассвета... Фашизму НЕТ! Смерти НЕТ! И презрев натуру, Ложатся люди на амбразуру, Бьются с врагом на смерть, не на жизнь За коммунизм. Утренним солнцем страна умыта. Стройки, стройки всё дальше, ввысь. Наши сердца всему миру открыты, Мы за коммунизм! Но... За Кремлёвской стеной в тиши кабинета, В мягком кресле утопив изнеженный зад, Потягивает американскую сигарету Очередной босс-парт. И оберегая себя от стресса, Вальяжно махнув ручкой услужливому газетному писаке, Вещает: - Мы жили во мраке. Теперь мы дети прогресса. И потому - долой архаизм, Мы за ком...капитализм. - И рвануло по стране: - Ты что-о-о?! Эй! - Советские люди бьют советских людей. Красное колесо - чёрное колесо... В сердце - боль и в душе - стон... Это не сон!!! А по телеящику бывшее парт-чудо, Сивушный перегар парфюмом не заглушив, Цедит сквозь зубы: - Коммунизм мёртв... - Врёшь! Коммунизм ЖИВ! Оболганный, опошленный, Иудами преданный, палачами расстрелянный Встаёт над планетой из рук мозолистых сотканный, Не подвластный подлости, не подвластный времени. За униженных и обманутых, Слезами и кровью умытых Встанут мальчики с красными флагами За живых... за убитых. За ночью день обязательно настанет. Верь, товарищ, за правду борись! И взметнутся в небо алые стяги. Мы за коммунизм! Мы за коммунизм!
> Обратил внимание на такой критический отрывок: > "...Когда кто-то из людей берет на себя заботу о всеобщем благе, что в принципе является заботой Создателя, то ничего общего у него с тем, что выше человеческого понимания априори нет. Коммунистический эрзац человеческой морали породил мутантов от власти. Полем эксперимента стала многострадальная Россия. Результаты на лицо..." >
> Но и христианство порождало уродов, самый известный из которых Иуда. > > Получается, что коммунистические идеи точно такие же как христианские, но они ориентируют на прогресс, на развитие человека нравственное и интеллектуально. На познание замысла Создателя. Но эгоизм отрицает мораль так как не видит в ней благо для себя. В какой-то момент коммунистическая идеология стала склоняться к эгоизму и с этого момента идеология стала вырождаться.
Да, у этой, весьма давней точки зрения о сговоре между Иисусом и Иудой, есть примерно такая аргументация:
Иуда принес в добровольную жертву себя, заранее зная, что в глазах непонимающих путь Христа он останется предателем. Иисус, будучи богочеловеком, не мог не знать всего своего пути и конца его. Что должно было произойти, произошло нарочито. Доказательством того, что Иуда совершил поступок не из корысти служит то, что 30 монет слишком маленькая сумма по тем временам, и то, что подойдя к Иисусу он его ###еловал 1 - серебренник равнялся 4-ем римским динариям. В таком случае, за 30 серебренников можно было купить 360 литров олив.масла или 1560 – 1800 литров зерна. Это несравнимо с предательством учителя и брата. Иуда был казначеем, мог и украсть,если так уж алчен был. Не понятно мне...
Но уже давно дан ответ на эту лукавую точку зрения. Нового я скорее всего не скажу, а в Интернет сети о Тайном Вечеря и предательстве Иуды полно информации от Православных мыслителей.
Предавая Иисуса в руки фарисеев, книжников и первосвященников, Иуда действитльно мог думать, что тем самым делает одолжение и зарабатывает себе высокое место в его Царстве (человеческие мерки мысли указаны в спорах между учениками о том, кто из них главнее 9:33-34, Лука 9:46, Марк 10:36-37). Ведь Иуда видел чудеса Иисуса (исцеление больных, освобождение бесноватых, воскрешение мёртвых, хождение по воде). Иуда не сомневался в том, что никто не смог бы сделать Иисусу ничего плохого. К тому же Иуда знал, что народ готов был поставить Иисуса поставить на престол и провозгласить царём Израиля. И народ уже пытался это сделать: Иоанна 6:14-15 "Тогда люди, видевшие чудо, сотворённое Иисусом, сказали: это истинно Тот Пророк, Которому должно придти в мир. Иисус же, узнав, что хотят придти, нечаяно взять его и сделать царём, опять удалился на гору один". По мнению Иуды дело было лишь за священниками, книжниками и фарисеями. Иисус давно искал возможности проповедовать им о Царстве Божьем. иуда думал, что предавая Иисуса в их руки, он, тем самым, давал Ему повод засвидетельствовать им о великих чудесах Бога и провозгласить себя Царём, совершив пред ними множество чудес. (1Коринфянам 1:23 "Ибо и Иудеи требуют чудес"). Иуде не могло прийти в голову, что он предаёт Иисуса на смерть. А когда он увидел, что иисус приговорён к смерти, Иуда понял, что произошло. И он не мог этого перенести.
Личность Иуды Искариота. Евангелие от Иоанна 12:1-6.
Лукавая сущность Иуды (а он был финансистом), вероятнее всего, потихоньку сформировалась к тому моменту, когда Сатана вошёл в него (Иоанн 13:27) и использовал для предательства нашего Господа Иисуса (Иоанн 18:3). После всего случившегося, Иуда "возрыдал с горечью", выбросил 30 серебрянников, полученных за своё предательство, потом "пошёл и удавился" (Матфей 27:5). На первый взгляд кажется, что Иуда раскаялся в содеянном. Однако это не было покоянием, он просто расстроился, что его план не удался. То есть, у Иуды была "Мирская печаль", а не покояние (не метаноя). О мирском и настоящем покоянии подробно написано во 2-м Послании Коринфянам 7:8-10 "...а печаль мирская производит смерть".
Считается, что Пётр тоже предал Иисуса: от трижды от Него отрёкся. Однако позже он искренне раскаялся. У него было истинное покояние, а не мирское.
Иуда явил собою порочность и греховность. Почему же такой человек, как Иуда Искариот, был избран Иисусом, чтобы быть одним из Его 12 апостолов, мы не знаем. Нам лишь известно, что иисусу было точно известно кем он будет предан (Иоанн 6:64 "... Ибо Иисус от начала знал, кто суть неверующие и кто предаст Его").
Особо выделю обстоятельства, связанные со смертью Иуды:
Евангелие от Матфея 27:1-10: "Когда же настало утро, все первосвященники и старейшины народа имели совещание об Иисусе, чтобы предать Его смерти; и, связав Его, отвели и предали Его Понтию Пилату, правителю. Тогда Иуда, предавший Его, увидев, что Он осуждён, и раскаявшись, возвратил тридцать серебрянников первосвященникам и старейшинам, говоря: согрешил я предав кровь невинную. Они же сказали: что нам до того? смотри сам. И бросив серебрянники в храме, он вышел и удавился (он выбросил деньги). А первосвященники, взяв эти серебрянники, сказали: непозволительно положить их в сокровищницу церковную, потому что это цена крови. Сделав же совещание, купили на них землю горшечника, для погребения странников... Тогда сбылось реченное через пророка Иеремию, который говорит: и взяли 30 серебрянников, цену Оцененного, Которого оценили сыны Израиля, и дали их за землю горшечника, как сказал мне Господь".
01:29 03.12.2011
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Русский Красный писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Коммунистическая партия Египта желает успехов коммунистам Великой России:
>Дожили
Может быть совесть источником морали. Но мораль еще никогда не была источником того, что по совести можно считать добром. (Агутагава Рюноскэ)
02:46 03.12.2011
Анатолий Вассерман неустанно бьётся в сети за коммунистов.
13:50 03.12.2011
Ну что коммунисты! Наша НАДЕЖДА всегда жива! За нами будущее!
