> Попробуйте доказать что 50% налога, собираемые с компаний в цивилизованном мире ложатся бременем на потребителя, а не снижает прибыль собственника (ов). quoted1
Давно бы так. А то цифры какие-то выдумал. Тут и доказывать нечего — все налоги производители просто включают в себестоимость производимых или продаваемых ими товаров и услуг, при этом прибыль нисколько не уменьшается. Например, в России в цене бензина почти 60% стоимости продажи — налоги, акцизы, госпошлины, сборы и прочие всякие отчисления. Странно, что такого широко и общеизвестного факта, который часто и на этом форуме обсуждается — ты почему-то не знаешь.
Привет. Почти сутки пытаюсь понять, что значит "лучше бы" . Лучше, чем дискутировать с автором по его теме?! Вы уверены, что уйти от темы это лучше? Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
> какое у вас количество мужчин, доживающих до пенсии quoted1
Во-первых, не интересовался. Во-вторых, этот вопрос не возникал, поскольку пенсионный возраст у нас никто не повышал. В-третьих, зачем вам помощники – поисковики не имеют границ – лучше почитать в оригинале, чем читать пересказ. Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
> какое качество жизни (чем и как считался этот рейтинг тоже не забудьте упомянуть) quoted1
Качество жизни аховое, как и в России. Про качество жизни можно почитать здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%87... для начала может хватить и этого. Качество жизни "Ка́чество жи́зни — понятие, используемое в социологии, экономике, политике, медицине и некоторых других областях, обозначающее оценку некоторого набора условий и характеристик жизни человека, обычно основанную на его собственной степени удовлетворённости этими условиями и характеристиками. Оно является более широким, чем материальная обеспеченность (уровень жизни), и включает также такие объективные и субъективные факторы, как состояние здоровья, ожидаемая продолжительность жизни, условия окружающей среды, питание, бытовой комфорт, социальное окружение, удовлетворение культурных и духовных потребностей, психологический комфорт и т. п." Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
> во сколько в вашей стране уходят на пенсию мужчины и женщины quoted1
Как уходили до внесения изменений в пенсионное законодательство – 55 и 60 лет. Изменения коснулись пенсионного стажа. Максимальная цифра для мужчин 35 лет, что посильно большинству. Кто не доработал, может доработать...Но и в этом вы могли разобраться сами при помощи интернета вместо того, чтобы пытаться "припереть" собеседника к стенке Отсутствие протестов таких, как в России, говорит само за себя. Порошенка костерят за многое, но насчёт пенсионной реформы никто не возмущался. Сравните с вашей бучей по всей стране. Может дело в том, что мы свою КП давно выбросили за борт, и теперь некому "заводить" народ? Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
Могу. Недавно минималку увеличили на 30%. На сегодняшний день минимальная пенсия Украины составляет 1452 грн. («Лучше бы вы написали" , на сколько у вас. Сам нашёл, что на 4%). Но есть ещё одно обстоятельство в дополнение к вопросу, "хватает ли на жизнь пенсии?". По закону малообеспеченным даётся субсидия. Поскольку плата за коммунальные услуги довольно высока, то законом установлено, что эта категория граждан не должна платить за неё больше 10% дохода. Остальное дотируется из бюджета. Как с этим в России, не интересовался. Спасибо за дельные вопросы: теперь я сам узнал больше.
>> У меня только один вопрос к противникам непопулярной реформы — что вы конкретно предлагаете относительно пенсионного законодательства? Фидбек очень важен, для страны.
>а ты сам подумай просто. Богатейшая страна по нефти газу, другим природо ресурсам. > и НЕТ ДЕНЕГ ПЛАТИТЬ ДАЖЕ ТЕ НИЩЕНСКИЕ ПЕНСИИ! > Где деньги Зин?! quoted1
Они в карманах укравших их миллиардеров, "капитанов бизнеса" англосаксонского идовизма в России. Они надеются так красть и дальше, но так не будет, ибо будут смещены. Гнев народа будет велик.
> Сегодня, оказывается, Путин «объяснял народу» зачем нужна пенсионная реформа. Та самая — очень непопулярная, но крайне необходимая (как снег зимой в центральной России). Смысл ее понятен и объяснять долго ни к чему. > > Смотрю на форуме столько истерики извергают противники-оппозиционеры: кто в плач, кто в срач, кто в истерику, кто уже похоронил себя всех мужчин, кто какую-то агонию увидел… В общем — жара!
> Но это бывает, будем считать — рабочая ситуация. > > У меня только один вопрос к противникам непопулярной реформы — что вы конкретно предлагаете относительно пенсионного законодательства? Фидбек очень важен, для страны. quoted1
Прекратить бесконечные войны против соседей и во всяких чёрных дырах типа Сирии. Снять с довольствия «народные республики». Высвободившиеся средства пустить на пенсии и пособия.
Игнат, всё просто, и об этом знали ещё древние римляне. Они говорили кратко: «хлеба и зрелищ». В современном контексте, это звучит так: «страна гарантирована от масштабных потрясений, пока в холодильнике есть жрачка, а телевизор показывает весёлых картинки».
Самый лояльный лохторат Царя: пенсы и предпенсы. Вот по последним и нанесён удар. Это понятно: «выборы» прошли, можно не церемониться.
А вот в чём вы промахнулись.
Равновесие в стране поддерживается негласным договором между боярами и холопами. Так было, скажем, в брежневском СССР: холопы не критикуют бояр (кроме как на кухне), а бояре обеспечивают некий минимальный уровень существования.
И вот именно эту часть договора: "минимальный уровень существования" твоя власть в одностороннем порядке нарушила. Конечно, предпенсы — это овощная часть населения; бунтовать не будет, засохнут и всё. Но вот для остальной части населения — это мессидж, который моментально перечеркнул годы государственной пропаганды, всех этих соловьёвых-киселёвых и прочей шушеры. Население вдруг осознало что властям на него глубоко на$… начхать, в общем. И что каждый теперь сам за себя.
Посему: больше никто не боится ни НАТО, ни бендеровцев, ни игиловцев с дальних и ближних подступов и проч.; всем теперь начхать чей там Крым, чей Сирий, и чей народный вождь был канонизирован Чебурашкой при входе в кафе.
Твоя власть потеряла лояльность населения. Хуже этого может быть только бунт. Бунта может и не быть; а вот лояльность уже не вернуть. Никто и пальцем не шевельнёт, если по улицам твоих городов поедут чужие танки — хоть НАТО, хоть НОАК, хоть армии Габона.
>> Попробуйте доказать что 50% налога, собираемые с компаний в цивилизованном мире ложатся бременем на потребителя, а не снижает прибыль собственника (ов). quoted2
>Давно бы так. А то цифры какие-то выдумал. Тут и доказывать нечего — все налоги производители просто включают в себестоимость производимых или продаваемых ими товаров и услуг, при этом прибыль нисколько не уменьшается. Например, в России в цене бензина почти 60% стоимости продажи — налоги, акцизы, госпошлины, сборы и прочие всякие отчисления. Странно, что такого широко и общеизвестного факта, который часто и на этом форуме обсуждается — ты почему-то не знаешь. quoted1
Ну наконец - то у Вас наступило прозрение. Вы начали что - то понимать в написанном. Видимо доконца буквы выучили и пазл сложился. Моя работа.
Цифры правда Вы еще не освоили. А вот тут без них не обойтись.
И с доказательствами - полная беда. Но я и не расчитывал. Вам пока рано во взрослый мир лезть. Это больше похоже на рекламное «доказано». Годится больше для студентов. И то не для всех. Или на очередной слив. Странные кремлеботы пошли. Некачественные. Туповатые. Платить чтоль перестали? Путину очередной незачОт.
Так Вы сливаетесь в очередной раз - уж не помню какой или доказательства будут? Подскажу. Форум в качестве доказательств тоже не катит. Копайте глубже ценообразование.
Но позвольте, мы говорили о доказательствах, а Вы мне как вертлявый адвокат пытаетесь вилять тут всем что виляется. Налоги включаются в стоимость товаров и услуг. Да. Учебник (или методичку) Вы освоили. А в жизни то как? Подсказывать не буду. Люблю поиздеваться. Грешен.
Итак, вкачестве доказательств не годятся: - методички, учебники - ссылки на форум, звонок другу и Ваше любимое - тамговорят.
Так доказательства будут или сольетесь? Можно с примерами компаний и нелюбимых Вами цифр. Упс. Цифры все - таки придется освоить.
>Привет. Почти сутки пытаюсь понять, что значит «лучше бы». Лучше, чем дискутировать с автором по его теме?! Вы уверены, что уйти от темы это лучше? quoted1
привет, неужели было так трудно понять что значит «лучше бы»? — это чтобы сравнить свою страну (Россию) с вашей (Украиной)…
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> какое у вас количество мужчин, доживающих до пенсии quoted2
я не спрашивал вас об определении качества жизни, я спрашивал кто, чем и как считал этот рейтинг «качества жизни» на Украине (наконец-то я узнал, откуда вы) и в России…
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> во сколько в вашей стране уходят на пенсию мужчины и женщины quoted2
>Как уходили до внесения изменений в пенсионное законодательство — 55 и 60 лет. Изменения коснулись пенсионного стажа. Максимальная цифра для мужчин 35 лет, что посильно большинству. Кто не доработал, может доработать… Но и в этом вы могли разобраться сами при помощи интернета вместо того, чтобы пытаться «припереть» собеседника к стенке quoted1
собеседник александр62036 только в этом сообщении раскрыл свою страну — и как я мог воспользоваться интернетом, чтобы разобраться, если я не знал из какой вы страны?…
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>Могу. Недавно минималку увеличили на 30%. > На сегодняшний день минимальная пенсия Украины составляет 1452 грн. quoted1
а прожиточный минимум на Украине составляет?…
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но есть ещё одно обстоятельство в дополнение к вопросу, «хватает ли на жизнь пенсии?». По закону малообеспеченным даётся субсидия. Поскольку плата за коммунальные услуги довольно высока, то законом установлено, что эта категория граждан не должна платить за неё больше 10% дохода. Остальное дотируется из бюджета. Как с этим в России, не интересовался. quoted1
По данным Государственной службы статистики, почти половину своих доходов украинцы тратят на продукты — на это уходит более 40% зарплат граждан Украины. Напомним, что средняя зарплата в Украине за июнь составила 9141 грн. Таким образом, в среднем украинцам в месяц нужно потратить на еду 3656,4 грн. Это более чем на две тысячи гривен превышает минимальную пенсию, которая по состоянию на 1 июля 2018 года достигла уровня 1452 грн. (ваша цифра). При этом средняя сумма платежка за коммунальные услуги составила 604,9 гривен. Так что на еду, одежду, лекарства, развлечения и прочее пенсионерам остается менее двух тысяч гривен.
Таким образом, украинскому пенсионеру, чтобы выжить, приходится работать.
В то же время экономическая ситуация на Украине характеризуется острым бюджетным дефицитом. По сути денег не хватает на все — на пенсии, субсидии и льготы. Государство вынуждено поднимать цены и тарифы, чтобы ликвидировать бюджетный дефицит, но это, в свою очередь, влечет необходимость введения новых льгот и субсидий. И все это осложняется ослаблением гривны.
Решение, на которое пошел Кабинет министров — ужесточение условий получения субсидий. Но денег все равно не хватает. Результатом стал кассовый разрыв в Пенсионном Фонде в июле, когда случилась задержка выплат пенсий. ПФ уладил ситуацию, взяв в долг у Госказначейства, однако такие транзакции проводились до этого много раз, так как у ПФУ не хватает собственных средств. И это, согласно аналитическим прогнозам, будет повторяться.
Одновременно с этим украинские власти добавили около миллиона новых потребителей субсидий, истребив льготы на социальный газ. Многие пенсионеры стали включать свои газовые котлы в исключительных случаях. Выполнение требований Запада обернулось против самих украинских властей — прикрыв дыру в одном месте бюджета, они дают возможность появиться новой в другом.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Спасибо за дельные вопросы: теперь я сам узнал больше. quoted1
не за что, всегда обращайтесь, если чего-то не знаете…