ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
> Это и есть серьезный подход к богатствам страны и к собственному народу. А то, что сейчас есть — отсутствие власти в стране. >
Вы готовы заменить олигарха в качестве топ-менеджера, получая копеечную зарплату? Полагаю, вряд ли.
23:36 07.09.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это и есть серьезный подход к богатствам страны и к собственному народу. А то, что сейчас есть — отсутствие власти в стране. >>
>Вы готовы заменить олигарха в качестве топ-менеджера, получая копеечную зарплату? Полагаю, вряд ли.
Я готов заменить олигарха государственным служащим, выполняющим распоряжение государства и контролирующим работу предприятия. И это будет не топ — менеджер, а вполне вменяемый и грамотный человек. Можете не разводить здесь бодягу о том, что таких нет. Бесполезно.
23:41 07.09.2018
..ржот. он готов заменить)) дык, заменили! Газпром, Роснефть. прочие… и их разворовывают при Путине (и до него) куда сильнее, чем частные компании, которые все же более независимы от властной сволочи. Летают падлы на частных самолетах, снимают королевские номера, спонсирую покупку игроков за миллионы. и все за гос.счет. К стенке, или на фонарь — народ именно так думает. Ну, с полной конфискацией, ессно.
23:43 07.09.2018
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> К стенке, или на фонарь — народ именно так думает. Ну, с полной конфискацией, ессно.
Придут новые воровать — то же самое. И так циклично.
02:12 08.09.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> теме, которую я давно-таки создал, вы так НИЧЕГО не предложили.
Снова лукавство или прямая ложь. Я сразу предложил - поменять местами: сначала поднять количество мужчин, доживающих до пенсии (сегодня худшее в Европе) и поднять качество жизни (есть такой рейтинг), а уж ПОТОМ что-то менять в пенсионном возрасте. Вы возразили, но это вовсе не значит, что я «так ничего и не предложил». Чувствуется, что эта реформа может быть отложена. В таком случае, что вы запоете вы посыплете голову пеплом? Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> вы — лукавый «оппонент».
Ярлык, кои были очень модны в своё время, когда по делу ответить не получалось. Навесил ярлык и ты на коне. Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> остается только изящно слиться, что вы и сделали.
Не знаю, изящно ли, но подтверждаю. Причина в бесполезной трате времени. Есть, повторяю, темы более толковые и менее ангажированные.
09:27 08.09.2018
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Ты — лжец
Не заявляла. Лжец — ты сам.
> Все твои посты видно.
Покажи хотя бы один, лжец.
> Всё чётко и ясно.
Очень размытое, неконкретное и расплывчатое, под которым можно понимать все что угодно и как угодно.
09:35 08.09.2018
ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
> Нет денег на пенсионную реформу. Ага. Я бы поверил, если: > — депутатам отменили пенсии и в десяки раз снизили зарпаты.
Причем тут вообще пенсии и зарплаты депутатов?
> — олигархи выпотрошены до дна
На каком основании и что будет после этого?
> — в России больше не строят мостов
С чего ты вообще взял, что их не надо строить?
> — коррупция побеждена и у людей больше не воруют деньги
А причем тут вообще воровство каких-то денег у каких-то людей? Если у тебя украли из кармана деньги — к пенсионной реформе это вообще какое имеет отношение?
> Если все это уже сделано, то да. Денег действительно нет.
Этого никогда не будет сделано, независимо от того, есть они или нет. Потому что все это не имеет никакого отношения к пенсиям. Не надо мешать мух с котлетами.
> Только этот наблюдатель еще и налоги собирать любит. И тут естественно возникает вопрос — какого четра? За что платить — то?
За зарплаты госслужащим, врачам и преподавателям, за твою безопасность, за социальные пособия, за материнский капитал, за социальные программы, за субсидии на социально значимые товары, за дотации, за третье, пятое, десятое…
> дык, заменили! Газпром, Роснефть. прочие… и их разворовывают при Путине (и до него) куда сильнее, чем частные компании, которые все же более независимы от властной сволочи. > Летают падлы на частных самолетах, снимают королевские номера, спонсирую покупку игроков за миллионы. и все за гос.счет. > К стенке, или на фонарь — народ именно так думает. Ну, с полной конфискацией, ессно.
Ну и будешь сначала за талонами в очереди стоять. Потом с этими талонами стоять в другой очереди, пытаясь их отоварить. Зато олигархов не будет… Не то плохо, что у нас корова сдохла, а то плохо, что у соседей жива…
15:21 08.09.2018
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Снова лукавство или прямая ложь. Я сразу предложил — поменять местами: сначала поднять количество мужчин, доживающих до пенсии (сегодня худшее в Европе) и поднять качество жизни (есть такой рейтинг), а уж ПОТОМ что-то менять в пенсионном возрасте. Вы возразили, но это вовсе не значит, что я «так ничего и не предложил».
Наивный вопрос: а чем и как вы измеряете качество жизни?
Насчет «поднять количество мужчин, доживающих до пенсии» так я уже объяснял, что это задача на ГОДЫ, а денег в ПФР нет уже сегодня. Если нечего платить — КАК вы поднимете продолжительность жизни? За счет Сечина с Миллером? Вы по кругу продолжаете.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Чувствуется, что эта реформа может быть отложена. В таком случае, что вы запоете вы посыплете голову пеплом?
Нет, эта реформа может быть доработана. В Москве, например, поговаривают на «смягчение», на «переходных возраст» от работников до пенсионеров в диапазоне лет 5−6. То есть реформа будет, но не столь резкая.
Мы это проходили во время монетизации льгот. Ничего нового. А вот народ «который вечно против» — это отдельная песня.
16:29 08.09.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты — лжец
>Не заявляла. Лжец — ты сам.
>> Все твои посты видно.
>Покажи хотя бы один, лжец.
>> Всё чётко и ясно.
>Очень размытое, неконкретное и расплывчатое, под которым можно понимать все что угодно и как угодно.
Я тебе всё показал, Натаха. Глаза разуй и отдохни уже.
> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Снова лукавство или прямая ложь. Я сразу предложил — поменять местами: сначала поднять количество мужчин, доживающих до пенсии (сегодня худшее в Европе) и поднять качество жизни (есть такой рейтинг), а уж ПОТОМ что-то менять в пенсионном возрасте. Вы возразили, но это вовсе не значит, что я «так ничего и не предложил».
>Наивный вопрос: а чем и как вы измеряете качество жизни? > > Насчет «поднять количество мужчин, доживающих до пенсии» так я уже объяснял, что это задача на ГОДЫ, а денег в ПФР нет уже сегодня. Если нечего платить — КАК вы поднимете продолжительность жизни? За счет Сечина с Миллером? > Вы по кругу продолжаете. > > александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чувствуется, что эта реформа может быть отложена. В таком случае, что вы запоете вы посыплете голову пеплом?
>Нет, эта реформа может быть доработана. В Москве, например, поговаривают на «смягчение», на «переходных возраст» от работников до пенсионеров в диапазоне лет 5−6. То есть реформа будет, но не столь резкая.
> > Мы это проходили во время монетизации льгот. Ничего нового. > А вот народ «который вечно против» — это отдельная песня.
Скока депутаты пенсии получают? 450? Они от миллиона с половиной не откажутся.
>> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Снова лукавство или прямая ложь. Я сразу предложил — поменять местами: сначала поднять количество мужчин, доживающих до пенсии (сегодня худшее в Европе) и поднять качество жизни (есть такой рейтинг), а уж ПОТОМ что-то менять в пенсионном возрасте. Вы возразили, но это вовсе не значит, что я «так ничего и не предложил».
>>Наивный вопрос: а чем и как вы измеряете качество жизни? >> >> Насчет «поднять количество мужчин, доживающих до пенсии» так я уже объяснял, что это задача на ГОДЫ, а денег в ПФР нет уже сегодня. Если нечего платить — КАК вы поднимете продолжительность жизни? За счет Сечина с Миллером?
>> Вы по кругу продолжаете. >> >> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Чувствуется, что эта реформа может быть отложена. В таком случае, что вы запоете вы посыплете голову пеплом?
>>Нет, эта реформа может быть доработана. В Москве, например, поговаривают на «смягчение», на «переходных возраст» от работников до пенсионеров в диапазоне лет 5−6. То есть реформа будет, но не столь резкая.
>
>>
>> Мы это проходили во время монетизации льгот. Ничего нового. >> А вот народ «который вечно против» — это отдельная песня.
> > Скока депутаты пенсии получают? 450? Они от миллиона с половиной не откажутся.
Миллиард получают депутаты муниципальных дум. А кто выше — триллионы.
> .ржот. он готов заменить)) > дык, заменили! Газпром, Роснефть. прочие… и их разворовывают при Путине (и до него) куда сильнее, чем частные компании, которые все же более независимы от властной сволочи.
> Летают падлы на частных самолетах, снимают королевские номера, спонсирую покупку игроков за миллионы. и все за гос.счет. > К стенке, или на фонарь — народ именно так думает. Ну, с полной конфискацией, ессно. >
Кто где и сколько ворует Вам скорее всего неведомо. Но на всякий случай попрошу — цифры в студию.
Дело в другом. Олигарх сколько бы ни украл, его формально к стенке ставить вроде и не за что. Другое дело когда ворует чиновник. Ну не все же время (хотя и долго) страной будет править Путин.
19:21 08.09.2018
лично мне плевать хоть до 80-е проработаю. Мне другое важно почему зарплаты в регионах в два три раза меньше чем в Москве. А цены то везде по стране примерно одинаковые.
> .ржот. он готов заменить)) > дык, заменили! Газпром, Роснефть. прочие… и их разворовывают при Путине (и до него) куда сильнее, чем частные компании, которые все же более независимы от властной сволочи.
> Летают падлы на частных самолетах, снимают королевские номера, спонсирую покупку игроков за миллионы. и все за гос.счет. > К стенке, или на фонарь — народ именно так думает. Ну, с полной конфискацией, ессно. >
Кто где и сколько ворует Вам скорее всего неведомо. Но на всякий случай попрошу — цифры в студию.
Дело в другом. Олигарх сколько бы ни украл, его формально к стенке ставить вроде и не за что. Другое дело когда ворует чиновник. Ну не все же время (хотя и долго) страной будет править Путин. Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет денег на пенсионную реформу. Ага. Я бы поверил, если: >> — депутатам отменили пенсии и в десяки раз снизили зарпаты.
>Причем тут вообще пенсии и зарплаты депутатов?
>> — олигархи выпотрошены до дна
>На каком основании и что будет после этого?
>> — в России больше не строят мостов
>С чего ты вообще взял, что их не надо строить?
>> — коррупция побеждена и у людей больше не воруют деньги
>А причем тут вообще воровство каких-то денег у каких-то людей? Если у тебя украли из кармана деньги — к пенсионной реформе это вообще какое имеет отношение?
>> Если все это уже сделано, то да. Денег действительно нет.
>Этого никогда не будет сделано, независимо от того, есть они или нет. Потому что все это не имеет никакого отношения к пенсиям. Не надо мешать мух с котлетами.
>> Только этот наблюдатель еще и налоги собирать любит. И тут естественно возникает вопрос — какого четра? За что платить — то?
>За зарплаты госслужащим, врачам и преподавателям, за твою безопасность, за социальные пособия, за материнский капитал, за социальные программы, за субсидии на социально значимые товары, за дотации, за третье, пятое, десятое…
А также вилы, яхты, кремлевский магазин, отдых для чиновников на мальдивах, чиновничьи зарплаты и пожизненные пенсии чиновникам, качественная чиновничья медицина и многое ненужное другое.
Все что я перечислил имеет прямое отношение к нехватке денег вообще. Их и не будет хватать, если так бездарно разбазаривать то, что отжато у народа. Так вот. Прежде чем двигать пенсионный возраст, неплохо было бы поскрести по сусекам - отобрать то, что наворовано, национализировать добычу углеводородов, убрать льготы чиновникам и отменить позорные чиновничьи пенсии. Возможно что - то еще. Потом, если это не поможет двигать срок. Но власть обслуживает не народ, как должно быть, а кучку оборзевших от шуршания купюр уродов. Поэтому, когда у меня отжимают налоги, всегда встает немой вопрос - какого черта? Вы работаете на уродов, к ним за налогами и приходите.
