> Твоя власть потеряла лояльность населения. Хуже этого может быть только бунт. Бунта может и не быть; а вот лояльность уже не вернуть. Никто и пальцем не шевельнёт, если по улицам твоих городов поедут чужие танки — хоть НАТО, хоть НОАК, хоть армии Габона.
Непонятна твоя логика. Бред какой-то. Какое отношение имеет всегда временная власть к наступлению врага на страну и ее захват?
Тебе надо было написать так: если начнут фунькационеров на площадях это самое, то народ и не сжалится даже.
20:15 10.09.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тупить изволите?
>Каких якобы доказательств? Чего именно доказательств?
Заклинило клином клин журавлиный. Зы. Кремлебота как колбасит — то.
Срочно выньте вилку из розетки 220 В и воткните в розетку 6кВ. У Вас сильно занижена тактова частота.
По теме пройдись и вспоми, бестолочь.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
20:18 10.09.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Вообще не понимаю, о чем это ты. Какие 9 ярдов? Нал 9 ярдов — это турецкая подкова длиной 8,23 метра, что-ли, в переводе с турецкого? Это вообще русский язык?
ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
> По теме пройдись и вспоми….
А мне оно надо? Ты хочешь каких-то доказательств непонятно чего — вот ты и ходи по теме туда-сюда, формулируй вопрос о том, каких именно доказательств и чего именно доказательств тебе надо.
20:19 10.09.2018
Вот предложения вместо истерик. Человек собрал воедино ряд мер с целью не повышать пенсионный возраст.
?t=832
20:19 10.09.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Прекратить бесконечные войны против соседей и во всяких чёрных дырах типа Сирии. Снять с довольствия «народные республики». Высвободившиеся средства пустить на пенсии и пособия.
А почему на Украине так сделать не могут? Зачем ВСУ кормите, придумали «крымское правительство» и прочую хохму для отмывки денег? Поднимите пенсии народу. И не придется вашим зарабатывать в Москве тем, что получают с ноги от старика Жириновского.
Ну, перепутал, и что? Хотел то ты этим вообще чего сказать? Мне фамилия что одного что другого — вообще пока что ни о чем не говорит.
20:22 10.09.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По теме пройдись и вспоми….
>А мне оно надо? Ты хочешь каких-то доказательств непонятно чего — вот ты и ходи по теме туда-сюда, формулируй вопрос о том, каких именно доказательств и чего именно доказательств тебе надо.
Так давно уже все было сформулировано. И тобой понято. Чего — то подобного я и ожидал. Очередной слив заЩитан. Надоела.
20:23 10.09.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Твоя власть потеряла лояльность населения. Хуже этого может быть только бунт. Бунта может и не быть; а вот лояльность уже не вернуть. Никто и пальцем не шевельнёт, если по улицам твоих городов поедут чужие танки — хоть НАТО, хоть НОАК, хоть армии Габона.
Ну это вы зря. Лояльность населения будет и после пенсионной реформы. Люди, конечно, недовольны. Это как ветер холодный подул, а ты легко одет. Надел теплые вещи и хорошо. Теплыми вещами могут служить сопутствующие поправки в пенсионное законодательство, защищающие права работников, а также повышение пенсий + нововведение «предпенсионные выплаты».
Мы это проходили с монетизацией льгот. Тогда тоже думали, что у Путина будет 2% поддержки. Обошлось, как видите.
20:36 10.09.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Люди, конечно, недовольны.
Лично я недоволен не самой реформой, а то, что не сделано НИЧЕГО для того чтобы избежать повышения пенсионного возраста. И не надо думать что люди это забудут. В 60 лет работу не найти. Ее и для 50 летних то нет…
20:42 10.09.2018
ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Люди, конечно, недовольны.
>Лично я недоволен не самой реформой, а то, что не сделано НИЧЕГО для того чтобы избежать повышения пенсионного возраста. И не надо думать что люди это забудут. В 60 лет работу не найти. Ее и для 50 летних то нет…
Как ничего? Вам возраст держали последние лет 10, минимум!
То, что работу нельзя найти — это проблема. Но вы же против именно повышения, а не гарантий работникам. Вы посмотрите на свои претензии.
20:49 10.09.2018
ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
> Так давно уже все было сформулировано.
Так и я тебе уже давно ответила.
20:52 10.09.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Люди, конечно, недовольны.
>>Лично я недоволен не самой реформой, а то, что не сделано НИЧЕГО для того чтобы избежать повышения пенсионного возраста. И не надо думать что люди это забудут. В 60 лет работу не найти. Ее и для 50 летних то нет…
>Как ничего? Вам возраст держали последние лет 10, минимум! > > То, что работу нельзя найти — это проблема. Но вы же против именно повышения, а не гарантий работникам. Вы посмотрите на свои претензии.
Вот именно держали. Т. е. НИЧЕГО не делали для того, чтобы избежать этой проблемы. А надо было работать. Прежде всего с бизнесом. Национализировать добычу углеводородов. Чтобы триллионы не утекали в оффшор. Снижать зарплату чиновникам и не повышать ее депутатам. Отменить позорные пенсии депутатам. Не разбазаривать средства на войны и конфликты — не тянем, так не тянем. Как правильно выше сказали нужен был комплекс мер.
А проблемой просто не занимались 10 лет. Ну и решили отыграться на наших пенсионерах — пусть дохнут.
21:01 10.09.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так давно уже все было сформулировано.
>Так и я тебе уже давно ответила.
Вот твои ответы:
Я действительно не умею делать выводы А мне оно надо?
Но просьбу я твою все-таки выполню:
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну признались бы сразу и слились.
>Да с чего бы это вдруг?
>> Попробуйте доказать что 50% налога, собираемые с компаний в цивилизованном мире ложатся бременем на потребителя, а не снижает прибыль собственника (ов).
>Давно бы так. А то цифры какие-то выдумал. Тут и доказывать нечего — все налоги производители просто включают в себестоимость производимых или продаваемых ими товаров и услуг, при этом прибыль нисколько не уменьшается. Например, в России в цене бензина почти 60% стоимости продажи — налоги, акцизы, госпошлины, сборы и прочие всякие отчисления. Странно, что такого широко и общеизвестного факта, который часто и на этом форуме обсуждается — ты почему-то не знаешь.
Т. е. это доказывает что вопрос тобой был понят, но ты продолжаешь тупить.
Да ладно, проехали. Я ж понимаю — это тебе не по силам.
21:11 10.09.2018
ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
> Т. е. НИЧЕГО не делали для того, чтобы избежать этой проблемы. А надо было работать.
Так работали. Налоги сделали 13%, чтобы массы вышли из тени. Льготы монетизировали, дабы избежать лишних трат. Нефтегазовые компании частично национализировали и нефтедоллары поползли в бюджет.
