А кого тогда прогрессивным налогом обкладывать? Только иноинвесторов? Их тогда больше будет?
04:01 31.08.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> что вы конкретно предлагаете относительно пенсионного законодательства?
Разве это секрет? Всё уже сказано и с подробными расчётами. Повышение пенсионного возраста естественная необходимость. НО. Оно, прежде всего, должно быть обосновано жизнью, теми её показателями, на которые будет опираться возраст выхода на пенсию. Повышают пенсионный возраст везде, но это должно согласовываться с показателями продолжительности жизни заинтересованных слоёв населения и уровнем благосостояния на момент выхода на пенсию, хотя бы. Уровень благосостояния можно найти в мировых рейтингах. Выше 70-го места в мире я не нашёл. Теперь посмотрим, что происходит с продолжительностью жизни.
Число жителей России продолжает сокращаться, несмотря на существенный миграционный прирост. 29 августа 2018 г. Цитаты. "За период с января по март 2018 года естественная убыль населения РФ составила 87,3 тыс. человек (против 76,1 тыс. человек в I квартале 2017 года) и на 1 апреля в стране проживало 146,8 млн человек. Число умерших составило 478,2 тыс. человек Moscow-Live.ru Число жителей России продолжает сокращаться, несмотря на существенный миграционный прирост. И цифры Росстата опровергают один из важных тезисов президентского послания Федеральному Собранию от 2016 года, что «естественный прирост населения продолжается». За период с января по март 2018 года естественная убыль населения РФ составила 87,3 тыс. человек (против 76,1 тыс. человек в I квартале 2017 года) и на 1 апреля в стране проживало 146,8 млн человек. Число умерших составило 478,2 тыс. человек. Отчетность с января по апрель показала увеличение сокращения населения — на 121,3 тыс. человек. Число умерших выросло до 635,5 тыс. человек. В мае этот процесс продолжился — за январь-май естественная убыль населения составила уже 147,2 тыс. человек. И даже миграционный прирост не смог компенсировать эти численные потери (лишь на 47,2%). Число умерших в январе-мае выросло до 798,3 тыс. человек". Конкретное предложение: начинать следует с «подгонки» указанных факторов. Для сравнения: возраст выхода на пенсию в Германии — 65 лет. Средняя продолжительность жизни — 82. В России на 10−11 лет меньше, в среднем. Если посмотреть смертность отдельно по слоям, то оказывается, смертность среди мужчин работоспособного возраста ставит Россию на последнее место в Европе. Нужно ли приводить данные по уровню жизни, или сами? По-вашему, это нормальная ситуация для старта пенсионной реформы уже сейчас? Правда, Путин поставил задачу повысить продолжительность жизни россиян до 78 лет к 24-му году 07 мая 2018 г
Вам смешно или грустно читать про 78 к 24-му году?
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Спрос на работу в России огромен. Особенно на нормально оплачиваемую.
>В России на работу, да. > А вот в мире на ресурсы нет. > Сколько получается продать, столько и продаем.
> И живём с того. > Предлагаешь продавать больше? > Скажи как.
Необходимо срочно самим осваивать производство товаров из собственного сырья и материалов, а не обменивать ресурсы на товар, как сейчас. В России очень небольшой процент людей, которые могут позволить себе купить дом, авто, обеспечить троих-четверых детей всем необходимым на будущее. Слышал, что Путин сказал? - Остался всего один работающий на одного пенсионера. Мол правительство в этом не виновато, мол народ сам себя убивает. Может действительно народ сам себя убивает?
07:13 31.08.2018
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а не на хапуг и барыг внутри страны
>А кого тогда прогрессивным налогом обкладывать? > Только иноинвесторов? > Их тогда больше будет?
Не могук понять вы тупите сознательно или просто не поняли ранее написанного … Уважаемые граждагин ведь у вас под рукой инет и если не знаете что такое налоговый резидент то можно почитать ….прогрессивный налог для всех кто зарабытывает деньги в России. начиная от самого низшего класса (например уборщиц) до олигархата .гже низший и средний класс вообще никоим образом не коснется он .а даже можно и на 1−3% снизить… все .А вот царь со свое свитой бояться его вводить давая нам объснялки для дебилов …. Сам посчитай. возьми суммы поступающию в виде налогов в бюджет за год .умножь её в два раза… и сравни с инвестициями за один год Все вот тебе и денежки
07:22 31.08.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Нельзя за один и тот же труд получать много в одном месте и мало в другом
Вот я работал в одной фирме в Санкт-Петербурге за работу была одна цена, и точна такая же фирма в Москве расценка была в три раза дороже за одну и ту же работу.
07:43 31.08.2018
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Мы говорим о прогрессивной ставке и налогах в нефтегазовом секторе.
Копейки для пенсионеров и повышение цен на все.
> Каких товаров и каких услуг?
Всех. Цены на топливо влияют на все цены.
> Цены на бензин? Готов это пережить.
А ты разве один в стране живешь?
> Я в принципе за национализацию нефтегазового сектора и тотальный госконтроль там.
А какие еще нефтегазовые компании в России не национализированы?
> Нет у тебя пока никакой связи — просто общие фразы.
Связь самая прямая — поднимутся налоги, их просто переведут в затраты и расходы компании, что повлечет за собой рост цен.
> Конкретнее. Какие цены вырастут при увеличении нагрузки на нефтегазовую отрасль?
На все нефтепродукты. А за ними — цены и на все остальное. Или ты по своей наивности не знаешь, что в цене бензина почти 60% - это различные налоги, акцизы и госпошлины?
> Нет никакой связи между моим постом и тем, что ты написала.
Связь самая прямая. Обанкротился госбюджет СССР — остались без пенсий миллионы людей.
> Я предлагаю предоставить человеку выбор — получать или не получать пенсию — соответственно платить или не платить пенсионные отчисления.
Противоречит российскому законодательству, которое гарантирует пенсию по старости
> Либо да — просто отказаться государству от пенсионных обязательств, если оно не может их нормально выполнить….
Для этого нужно, чтобы оно их перестало выполнять. А этого нет. Люди получают свои пенсии.
> Да мне похрен.
А многим пофигу на твои фантазии.
> Считаю китайский вариант отличным.
В России нет столько населения.
08:02 31.08.2018
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на :
> Необходимо срочно самим осваивать производство товаров из собственного сырья
Да? И ты готов платить за такие товары больше, чем платишь сейчас? Просто на том основании, что они местного производства.
08:17 31.08.2018
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Необходимо срочно самим осваивать производство товаров из собственного сырья
>Да? > И ты готов платить за такие товары больше, чем платишь сейчас? > Просто на том основании, что они местного производства.
Немцы же платят за товары из Китая до 10 раз дороже. Всё для поддержки жизни страны, для сохранения рабочих мест и внутреннего рынка. Мудрые люди. А мы, как черепашки убогие…
08:21 31.08.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> прогрессивный налог для всех кто зарабытывает деньги в России
…….смотри сюда. Я меняю регистрацию, конторы на оффшор, сам становлюсь нерезидентом и получаю охеренную зарплату в конторе которая прописана за границей, и не плачу с нее налоги. И заметь, по закону.
08:21 31.08.2018
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Необходимо срочно самим осваивать производство товаров из собственного сырья
>Да? > И ты готов платить за такие товары больше, чем платишь сейчас? > Просто на том основании, что они местного производства.
Из-за того, что в Китае люди согласны производить товар за тарелку риса — остальные не должны идти в поводу опуская собственную экономику в «рисовый рай». В Германии это поняли давно и наглухо закрыли границы для китайских цен.
08:23 31.08.2018
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Необходимо срочно самим осваивать производство товаров из собственного сырья
>Да? > И ты готов платить за такие товары больше, чем платишь сейчас? > Просто на том основании, что они местного производства.
Просто на основании китайской цены ты согласен опустить экономику России до уровня тарелки риса?
08:24 31.08.2018
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на :
> Немцы же платят за товары из Китая до 10 раз дороже.
Поподробней можно? Товары из Китая стоят в десять раз дороже, чем такие же товары произведенные в Германии? Так?
08:25 31.08.2018
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Немцы же платят за товары из Китая до 10 раз дороже.
>Поподробней можно? > Товары из Китая стоят в десять раз дороже, чем такие же товары произведенные в Германии? > Так?
Товары из Китая стоят в 10 раз дешевле, чем товары произведённые в Германии. Но Германия не желает опускать собственную экономику и уровень жизни соответственно до тарелки риса. И поднимает цены на китайские товары в Германии до 10 раз.
08:27 31.08.2018
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на :
> Германия не желает опускать собственную экономику и уровень жизни соответственно до тарелки риса.
