>> Невнятные объяснения по поводу прогрессивного налога, против которого так борются власти… А мир с ними живёт, и как видим, не плохо живёт. quoted2
>Какой мир? Вы же сами сказали, что мы лузеры на 70-м месте и тут же этот «мир» в пример ставите. quoted1
Я ссылаюсь не на те страны, которые сзади, а предлагаю брать пример с передовых, где ВО ВСЕХ странах, существует прогрессивный налог.
>> Но разве демография виновата в том, что в нашей стране ВВП на душу населения 8 тыс. долларов, и в 5−10 раз меньше, чем в развитых странах? И что Россия по уровню жизни граждан находится на 70 месте в мире. > Вы в развитых странах жили? Пробовали там лечиться? quoted1
Ты сам-то понимаешь, что твой вопрос очень слабенький? Я очень много раз был почти во всех странах Европы, И НИ РАЗУ не слышал не от одного жителя, что он завидует жизни в России, и хочет туда перебраться. Конечно для вас «патриотов» это не довод (они же бараны, и не понимают счастья, жить в России). Но вот живя в старой Европе, одинокая образованная женщина, вполне может содержать двоих детей. А у нас, это часто не под силу, даже полной семье.
А ты послушай ещё раз,что он плёл про 90 тые никто там не рождался. типа.Да и вообще Вова ложь одна из его уст,язык раздвоен как у гадюки.То прирост населения то теперь рождаемость была плохая Всем давно известно что Сибирь заселяют Китайцы потому что полу пустая.
>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Не подскажешь почему путинская власть так яро встают на дыбы против прогрессиной шкале налогов на сверх прибыли?
>>> Чтобы деньги в стране остались. Или вы за полное закрытие границ от внешнего мира? quoted3
>> >> Ты сам то понимаешь что оболванен напрочь. прогрессивный налог это налог на деньги которые заработали в России… причем тут закрытие границ и деньги остались в России quoted2
> > А кто бороться сможет? Ему 23 ей 22. Кроме Скотти и Тессы? quoted1
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> anselm (anselm) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не НАДО ЛЯ-ЛЯ! У нас за Уралом вся Сибирь уже почти пустая, 3 человека на 100 кв/ км, народа нет в стране уже. Вова сегодня сам рассказывал quoted3
> Нет, я не про это. > Армия конечно нужна. Но, хотелось бы понимать её задачи. quoted1
Вот тут один товарищ заявил, что у нас нефти много. Но ведь ее продать надо и, желательно, подороже. А тут рраз — и ИГИЛ по 10 долларов за бочку ворованной нефти…
А что, это так сложно — съездить в Китай? Ну я был в Китае, и что? Кстати, в большинстве своём китайцы — какие-то аутисты, вообще по-русски, как ни странно не понимают, и когда им чего-то объясняешь, замыкаются… Странные они.
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так это же РАБОЧИЕ МЕСТА, десятки миллионов НОВЫХ РАБОЧИХ МЕСТ — только работай! Все «издержки» окажутся в кармане НАРОДА. quoted2
>Так в чем проблема — наши и работают. Или за даром добывают, чтобы пенсии плОтить? > > И 75 триллионов — это что за сумма? Весь потенциал страны, оцененный в долларах? Так его нельзя сразу добыть. quoted1
Везде на земле люди работают. Другое дело, что в России этой работы с лихвой хватит на несколько миллиардов человек общего населения, но организация в крайне плачевном состоянии. 75 триллионов долларов уже оценённых ресурсов — по полмиллиона долларов на душу (при 145 млн. чел). Не оценённых — умножай в несколько раз. Иди добывай, обрабатывай и производи товар. В чём проблема? Только в организации — всё остальное имеется в «астрономических масштабах». Крайне плохо «наши работают».
> У меня только один вопрос к противникам непопулярной реформы — что вы конкретно предлагаете относительно пенсионного законодательства? Фидбек очень важен, для страны. quoted1