Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гладиатор (NewGamer) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так «государство» именно это и делает — грабит свое население этой пенсионной реформой. Причем, под раздачу попадают самые обездоленные.( quoted2
>Как оно вообще может кого-то грабить, если само же еще платит пенсии. quoted1
Красава! Из каких средств оно «само» платит пенсии? Что-то мне подсказывает, что именно из тех денег, которые вложили такие же, как и я законопослушные «белые». А вот забрать положенное у остальных «черно/серых» у государства — кишка тонка.(
>> Вы вообще в курсе, каким образом бухгалтерия предприятия подает отчетность по з/п в налоговые органы? > А ты вообще в курсе, что таких как ты, которых работодатели обманывали. отчислений в ПФР на их счета — сотни тысяч по всей стране, если не миллионы? quoted1
Хм.Своим ответом Вы только подтверждаете, что не в курсе, каким образом подается отчетность организаций в надзорные органы. Пример. Мой работодатель платит «в белую». С соответствующими выплатами налогов по НДФЛ и в ПФ. Отчетность вся отслеживается. .Соседний — платит персоналу на руки столько же, но в налоговую подает сведения наполовину ниже, отдавая часть зарплаты в наличке, сэкономив при этом на налогах. Третий — вообще на упрощенке сидит. отдавая свои 6%.
Собственно, вопрос. Почему «государство» старается побольше обобрать тех, кто «законопослушны»? Почему бы ему не заинтересоваться тем как, КАК условный Главный инженер мощного предприятия, согласно ресурсам SJ и НН приглашается на з/п 25−30 тыр. Как у чувака главы "жопымира" столько нала (ок.9 ярдов) вдруг обнаруживается? Ну, на поверхности ведь ответ. Тереби теневиков, посмотри законность обогащения выскочек (у нас в Уфе один из ОБЭП так спалился, подарил своей подруге мерс стоимостью суммарной своей 150-летней з/п) Деньги в стране есть. В том числе — и на выплату пенсий. Но, обобрать решили самых честных. и бедных.
а разве он не несет отвественности за конфискацию пенсиолнных накоплений? или он ничего не знал и ему не доложили? девочка .хорошь придуриваться, тут не детсад
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
ах бедная… ничего якобы не знает хорошь придуриваться. тут не детсад, сколько повторять? http://finnews.ru/cur_an.php?idnws=24646 О накопительной пенсии можно забыть. Её не разморозят больше никогда. Это восьмая конфискация пенсионных накоплений российских граждан
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
> http://finnews.ru/cur_an.php?idnws=24646 > О накопительной пенсии можно забыть. Её не разморозят больше никогда. Это восьмая конфискация пенсионных накоплений российских граждан… quoted1
Никакой якобы конфискации вовсе не было. От того, что так написал Шевченко, известный лжец, пишуший заказные статьи за деньги, и осужденный за вымогательство угрозой писать компромат, в издании-иностранном агенте, владелец которого находится в другой стране — некая якобы конфискация еще вовсе не является на самом деле таковой.
> хорошь придуриваться. тут не детсад, сколько повторять? > http://finnews.ru/cur_an.php?idnws=24646 > О накопительной пенсии можно забыть. Её не разморозят больше никогда. Это восьмая конфискация пенсионных накоплений российских граждан quoted1
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
>> http://finnews.ru/cur_an.php?idnws=24646 >> О накопительной пенсии можно забыть. Её не разморозят больше никогда. Это восьмая конфискация пенсионных накоплений российских граждан… quoted2
>> Вот эти деньги и есть награбленные в ходе грабительской приватизации. quoted2
>Ничем не подтвержденное голословное заявление.
>> В нормальном государстве эти деньги могли пойти на пенсии. quoted2
>Назови хотя одну такую.
>> В цивилизованных странах крупный бизнес платит 50%налогов. quoted2
>Не платит. А просто перекладывает их на покупателей товаров и услуг.
>> Деньги компаний в офшорах получены в ходе грабительской приватизации. quoted2
>Докажи.
>> Вы можете считать что угодно. Ваше право. И заметьте, в отличие от Вас у меня это истерик не вызывает. quoted2
>Так ты сам какую то некую якобы истерику выдумал.
>> Но вас слишком мало. Так что Ваше слово ничтожно, веса не имеет. quoted2
>Тогда почем ты с этим ничего поделать не можешь? quoted1
Тем может быть и сотня, но Газпром вполне эффективная компания. Разумеется если поднимать цену на газ также как и на топливо, Газпром был бы еще эффективнее. Но такая эффективность народу не нужна.
Кто — то разве может доказать легитимность приватизации? Пара отморозков выбрала самый худший вариант приХватизации. И протащила обманным путем в обход парламента. Какая уж тут легитимность…
По поводу 50% налогов. Доказательства — в студию.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тогда почем ты с этим ничего поделать не можешь? > quoted1
Не могу потому, что Вас поддерживает Путин. Для этого его и ставили. Нам остается только ждать когда вы все сгинете вместе с путинской мафией.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> От того, что так написал Шевченко, известный лжец, пишуший заказные статьи за деньги, и осужденный за вымогательство угрозой писать компромат, в издании-иностранном агенте, владелец которого находится в другой стране — некая якобы конфискация еще вовсе не является на самом деле таковой. quoted1
Родченков! Ситуация один в один! Правда, показания того неадекватного «пожирателя младенцев» в основном подтверждаются
ЗЫ. Сегодня сходил на выборы. Впервые за 15 лет. Проголосовал на кандидатов от КПРФ. Я их ваще не знаю, но. За ЕдРо я голосовать не буду. Надоели эти наглые,жирные морды.