> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда ты отправишь таджика домой. То зарплата таджикская сама поднимется до белого человека.
>За счет чего?
За счет маржи бизнюка. Ситуация из жизни. Решил у нас один дом построить. Пробил по узбекам 5 работяг на построику, каждому по 50 косарей. Пошел в строй контору. Насчитали 1 млн 240 тысяч. За работу и прислали тех же узбеков Послал контору Нахрен и нанял узбеков на прямую
20:18 29.08.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> У меня только один вопрос к противникам непопулярной реформы — что вы конкретно предлагаете относительно пенсионного законодательства? Фидбек очень важен, для страны.
Повышение зарплаты.
20:18 29.08.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Я ссылаюсь не на те страны, которые сзади, а предлагаю брать пример с передовых, где ВО ВСЕХ странах, существует прогрессивный налог.
Чтобы вводить прогрессивный налог, надо быть уверенным в том, что его будут платить. Возможно, что время настало. Но налоговая реформа куда серьезней пенсионной окажется, потому что простому работяге будут платить минималку, дабы уйти от налогов ВООБЩЕ.
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Ты сам-то понимаешь, что твой вопрос очень слабенький? Я очень много раз был почти во всех странах Европы, И НИ РАЗУ не слышал не от одного жителя, что он завидует жизни в России, и хочет туда перебраться.
Конечно, нет. Ведь житель Европы понятия о России не имеет. Зато вчерашние соотечественники едут в Россию лечиться. Странно?
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Но вот живя в старой Европе, одинокая образованная женщина, вполне может содержать двоих детей. А у нас, это часто не под силу, даже полной семье.
В России и трех могут содержать.
20:18 29.08.2018
anselm (anselm) писал (а) в ответ на :
> расскажи это жителям Арабских эмиратов где температура как в печи
Дядя, тут прикол в кол-ве человек. Вот вы постоянно тыкаете на арабские эмираты, но сами же не задумываетесь о том, что у нас и населения в разы больше (146 млн). А выплачивать доходы от природных ресурсов будет абсолютно не эффективно, так как на одного человека приходится всего-лишь 3,7 нефти по данным 2017 года (тогда добыча нефти составила 546,7 млн т). Так что не надо кричать про это, при этом не разобравшись в ситуации.
20:20 29.08.2018
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
>> Всем давно известно что Сибирь заселяют Китайцы потому что полу пустая. > > Ты балабол. Китайцы только зарабатывают, а живут цивильно у себя
Так это же ещё хуже, они как саранча, уничтожают всё вокруг себя, и домой. Если бы они оседали, то берегли бы места, где собираются жить.
> За счет маржи бизнюка. > Ситуация из жизни. > Решил у нас один дом построить. > Пробил по узбекам 5 работяг на построику, каждому по 50 косарей.
> Пошел в строй контору. > Насчитали 1 млн 240 тысяч. За работу и прислали тех же узбеков > Послал контору Нахрен и нанял узбеков на прямую
Отнять у бизнюков, правильно?
Есть два варианта. Первый — бизнюк в конечном счете обанкротится. Второй — бизнюк найдет способ свои деньги поиметь, с процентом за моральный ущерб. Оплатит все конечный покупатель.
20:21 29.08.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а живут цивильно у себя >>
>ты был в Китае ??
Как говорят люди живущие в Хабаровске, что на той стороне будущее
20:22 29.08.2018
Jelezniy Ukr (ronald) писал (а) в ответ на :
> А выплачивать доходы от природных ресурсов будет абсолютно не эффективно, так как на одного человека
банде надо бы не расспродавать ресурсы только набивая свои карманы, но и экономику страны поднимать где и пригодилась бы нефть газ лес и все другие ископаемые. Но путинскому ворью это нафиг не нужно. Нужно лишь побыстрее и побольше распродать всего и смотаться за бугор к своим яхтам и дворцам которые они там и приобретают на наши сворованные нефте баксы
>>> Всем давно известно что Сибирь заселяют Китайцы потому что полу пустая. >>
>> Ты балабол. Китайцы только зарабатывают, а живут цивильно у себя
> > Так это же ещё хуже, они как саранча, уничтожают всё вокруг себя, и домой. > Если бы они оседали, то берегли бы места, где собираются жить.
А вот если осядут, то им и предложат там где нагадили
20:23 29.08.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> У меня только один вопрос к противникам непопулярной реформы — что вы конкретно предлагаете относительно пенсионного законодательства? Фидбек очень важен, для страны.
> Сегодня, оказывается, Путин «объяснял народу» зачем нужна пенсионная реформа. Та самая — очень непопулярная, но крайне необходимая (как снег зимой в центральной России). Смысл ее понятен и объяснять долго ни к чему. > > Смотрю на форуме столько истерики извергают противники-оппозиционеры: кто в плач, кто в срач, кто в истерику, кто уже похоронил себя всех мужчин, кто какую-то агонию увидел… В общем — жара!
> Но это бывает, будем считать — рабочая ситуация. > > У меня только один вопрос к противникам непопулярной реформы — что вы конкретно предлагаете относительно пенсионного законодательства? Фидбек очень важен, для страны.
Конечно прогрессивный налог. Пенсионный возраст придется повышать каждые десять лет, он обречен на бесконечность. Людей будут роботы заменять, а они пенсионный не платят, да и стариков будет все больше. Прогрессивный налог и выплата пособий по старости и инвалидности из общего котла без всяких пенсионных фондов. Вот единственное логичное решение. А любые изменения на счет возраста надо начинать с 2000 года рождения, что бы знали, за что люди работают и платят.
20:23 29.08.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У меня только один вопрос к противникам непопулярной реформы — что вы конкретно предлагаете относительно пенсионного законодательства? Фидбек очень важен, для страны.
> > Повышение зарплаты.
Повышение зарплаты не может происходить без повышения производительности труда. Производительность труда — результат качества труда, выходящее из количества. Количество — это работники. Я бы не стал утверждать, что 60-летние — это потерянные работники для производства.
20:23 29.08.2018
Котов (Гарри) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты балабол. Китайцы только зарабатывают
>Проверял?
Сегодня шла передача на эту тему и об этом говорили те кто живет на границе с ними
20:24 29.08.2018
Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на :
> Ну я был в Китае, и что?
как челночник, или отдыхал как минимум в Хайнань?
20:25 29.08.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Гайдар один раз «не вписал в рынок» массу трудящихся
Не имею каких-то претензий к Гайдару. Да собственно, а сколько времени Гайдар был и кем? Премьер-министром? Год? Мне кажется, он просто принял на себя удар, потому что — ну был премьером Черномырдин (гораздо дольше, чем Гайдар, вроде бы) — он что, доxyя облегчил народные страдания? Да нет вроде, сами мы свои страдания облегчали. Что там Черномырдин, сразу зарплаты поднял и пенсии выплатил? — Да нет вовсе, вообще ничего он не сделал, мне кажется. Но Гайдара все проклинают, а Черномырдина вроде как любят… А за что его любить-то?
