александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> когда украинские добровольцы помогали воевать против регулярной армии РФ в Чечне, то россияне почему-то в отличии от свидомых не писали и не говорили, что Украина напала на РФ…
>Разве это российские добровольцы отжимали Крым, а не регулярная армия заблокировала воинские части?
разговор был о добровольцах на Донбассе, а Крым никто у Украины не отжимал — был референдум и народ Крыма не пожелал жить в одном государстве с теми, кто пришел на Украине к власти с помощью вооруженного государственного переворота, о чем я вам уже писал, но если память коротка, то могу и повторить…
какая такая смертельная опасность нависла над УССР, что они провозгласили в 1991 году независимость?…
Акт провозглашения независимости Украины Перевожу преамбулу Акта провозглашения независимости Украины:
"Исходя из смертельной опасности, нависшей над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года". — Исходя из права на самоопределение, предусмотренного Уставом ООН и другими международно-правовыми документами…
Можно смело утверждать, что Украина воспользовалась моментом, чтобы улизнуть.
(оригинал Акта)
Разумеется, никаких «поездов дружбы», никаких «обещайте что угодно, вешать будем потом» и других столь же экзотических угроз из Москвы не последовало. Упомянутого мною аргумента оказалось достаточно, чтобы новая страна в одностороннем порядке объявила о своей независимости.
Украина родилась как сепаратистское государство, если пользоваться ее современной терминологией. Но осуждать ее за это нельзя, госпереворот в центре — это действительно серьезный повод разорвать с метрополией отношения. Далеко не все регионы согласны жить в одной стране по новым правилам, которые будут устанавливать победители революции. Даже «революции гидности».
По той же самой причине Украина не имеет ни морального, ни юридического права называть Крым своим. Грубое нарушение конституции, на которое вполне сознательно пошли майдановцы, автоматически уничтожило общественный договор, благодаря которому регионы, составляющие одно государство, держались вместе.
Акт провозглашения независимости Крыма теперь эта же самая преамбула для Крыма: "Исходя из смертельной опасности, нависшей над Крымом в связи с государственным переворотом на Украине 22 февраля 2014 года". — Исходя из права на самоопределение, предусмотренного Уставом ООН и другими международно-правовыми документами…
и далее всё по тексту Акта о Независимости Украины, только вместо Украины подставляй Крым, свидомый александр62036 (александр62036)…
Правовые основания воссоединения Крыма с Россией
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> хорошо, что ты признаешь, что на Украине дела ещё хуже, чем в России
>Вы, сторонник сравнений, сделали вид, что разница в ВОЗМОЖНОСТЯХ наших стран не имеет значения и не стали их сравнивать. Россия — богатейшая страна мира по природным богатствам. Торгует лесом, углеводородами, полезными ископаемыми. Украина ничего этого не имеет и иметь не будет. Составьте пропорцию по этому параметру и увидите, насколько РФ отстаёт от Украины по благосостоянию населения и прочему. «Лучше бы» сравнили в таком случае с Японией, у которой ничего этого нет и даже территории, но по прибыли в бюджет за 2017-й она на втором месте в мире, а РФ на 6-м (колич. населения сопоставимо). Так что говорить о Майдане как о главной причине отставания можно только от лица вашего зомбоящика. Не мешало бы начать думать самому, а не ретранслировать киселёвых-соловьёвых.
пока это вы транслируете свидомый помет из вашего телевизора и ваших СМИ…
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> будете о россиянах и России писать ложь…
>"За базар надо отвечать". Процитируйте мою ЛОЖЬ. Может здесь: «Но как и в РФ умершие от голодной смерти на улицах не валяются. В России тоже „по данным Государственной службы статистики“ полно бедных (22%) и нищенствующих. И они точно также выживают за счёт приусадебных хозяйств, левой работы, зарплат в конвертах, за счёт помощи от уехавших на пмж и прочее» (на это не ответили)? В действительности у нас полно умерших голодной смертью?
хорошо, что вы сами процитировали свою ложь. может не все потеряно и вы не так безнадежны, доктор под названием «Россия» должен вас вылечить…
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я теперь вам буду постоянно глаза открывать на жизнь простых смертных на Украине
>А кто же вам откроет их на жизнь простых смертных россиян? В смысле поможет увидеть полено в своём глазу. Никакой надежды > Читаю все темы. Очень радует, что нынче гораздо больше вашего народу прозрело: кроют жизнь россиян, правление Путина и всех, кого он крышует. Очень советую и вам просматривать другие темы в форумах «Внутренняя политика России» и «Внешняя политика России». Таких, как Nico54, уже меньше половины. > Может быть свои, россияне, сделают вас менее упёртым и не таким слабовидящим.
продолжай и дальше так думать, а вот про прозрение — это к свидомым, расскажи лучше, Саша, ты стал жить лучше при новом правителе Порошенко, чем при старом Януковиче…
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> давно хотел спросить, почему вы у себя в профиле украинский флаг скрываете
>"Скрывают" многие. Странно, что кому-то важнее, кто говорит, а не что и как. Как будто важно, когда, например, автор родился, во вторник или четверг, какой цвет глаз, кожи… > Уже пояснял свой случай, но не проблема повторить ещё раз. > Харьковчанин, но волонтёрским делам много бываю в Европе (для беженцев с Донбасса). Раньше можно было флаг в профиле поставить по желанию, но с некоторых пор администрация изменила правила: или автоматом по «айпиадресу», или никакой. Таким образом, по флагу за мной можно было бы следить, что не очень приятно. Хотя сначала флаг оставил, но посыпались вопросы от таких же «наблюдательных», как вы: почему меняешь флаг? — ПОДОЗРИТЕЛЬНО!
позвольте вам не поверить — это я про волонтерство, Европу и так далее и если не трудно, можно пруф на «посыпались вопросы от таких же «наблюдательных», как вы: почему меняешь флаг? — ПОДОЗРИТЕЛЬНО! »…
09:45 12.09.2018
ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
> Так я не тебе пишу.
Как это не мне, если именно мне.
10:55 12.09.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так я не тебе пишу.
>Как это не мне, если именно мне.
Неа. От тебя нужен только бред, который ты тут постишь. Дабы дурь твоя видна была.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
11:41 12.09.2018
ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
> Неа. От тебя нужен только бред, который ты тут постишь. Дабы дурь твоя видна была.
А твои ответы для того, чтобы твою собственную все видели.
12:53 12.09.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Неа. От тебя нужен только бред, который ты тут постишь. Дабы дурь твоя видна была.
>А твои ответы для того, чтобы твою собственную все видели.
Пускай так. Только твою пока видно, а мою нет.
17:47 12.09.2018
ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
> Пускай так. Только твою пока видно, а мою нет.
Так ты свою и не увидишь никогда. Это только со стороны видно
02:33 13.09.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Крым никто у Украины не отжимал — был референдум и народ Крыма не пожелал жить в одном государстве с теми, кто пришел на Украине к власти с помощью вооруженного государственного переворота, о чем я вам уже писал, но если память коротка, то могу и повторить…
Не стоит повторять. Раз не смог объяснить, почему никто в мире на признал бреда о законности референдума, о притянутом ни к селу ни к городу «праве наций на самоопределение», раз назвал Китай «недогосударством», а Белоруссию, которая тоже не считает оправдания Кремля чем-то стоящим, вообще проигнорировал, то говорить не о чем. К тому же постоянно вертишься как уж на сковородке. Я тебе привожу конкретные примеры, а в ответ читаю общие умозаключения. Вот конкретный пример. Спрашиваю: присоединение Крыма было благом для него (тогда же, напоминаю, появился канал, по которому потекла в Крым днепровская вода)?! Требовалось ответить ДА или НЕТ и всё! В ответ читаю, что Хрущёв — редиска, вопрос, «жил ли я тогда?», спросили ли у крымчан (думаешь, если бы спросили, то они возражали бы? ). Это нормально, по-твоему? Вопрос, почему не решался переход Крыма с президентами Украины за 20 предыдущих лет, когда можно было договориться о всех проблемах, связанных с этим возвращением, вообще «не заметил». Таких примеров мог бы привести с десяток. Такой близкий к плинтусу уровень общения мне не подходит. Не за тем я захожу на форумы. Подрастёшь, продолжим. Вот и сейчас я уверен, что на мои предельно конкретные примеры ответишь очередным пустословием. Не трудись. А если отзовёшься, считай, что последнее слово было за тобой и что ты одержал «очередную победу над свидом». Бывай.
07:36 13.09.2018
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крым никто у Украины не отжимал — был референдум и народ Крыма не пожелал жить в одном государстве с теми, кто пришел на Украине к власти с помощью вооруженного государственного переворота, о чем я вам уже писал, но если память коротка, то могу и повторить…
>Не стоит повторять. Раз не смог объяснить, почему никто в мире на признал бреда о законности референдума, о притянутом ни к селу ни к городу «праве наций на самоопределение», раз назвал Китай «недогосударством», а Белоруссию, которая тоже не считает оправдания Кремля чем-то стоящим, вообще проигнорировал, то говорить не о чем.
стоит повторять, а вдруг дойдет до свидомых и насчет «никто» повеселил…
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> К тому же постоянно вертишься как уж на сковородке. Я тебе привожу конкретные примеры, а в ответ читаю общие умозаключения. Вот конкретный пример. Спрашиваю: присоединение Крыма было благом для него (тогда же, напоминаю, появился канал, по которому потекла в Крым днепровская вода)?! Требовалось ответить ДА или НЕТ и всё! В ответ читаю, что Хрущёв — редиска, вопрос, «жил ли я тогда?», спросили ли у крымчан (думаешь, если бы спросили, то они возражали бы?). Это нормально, по-твоему?
нормально, примеры конкретные я тебе привел с Актом о независимости Украины из-за путча 1991 года и показал, что Крым принял точно такой же после вооруженного государственного переворота в 2014 году, а ты как уж на сковороде вертишься и не хочешь понять, что во времена СССР без разрешения и одобрения Генерального секретаря ЦК КПСС никто даже чихнуть не смел…
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Вопрос, почему не решался переход Крыма с президентами Украины за 20 предыдущих лет, когда можно было договориться о всех проблемах, связанных с этим возвращением, вообще «не заметил». Таких примеров мог бы привести с десяток.
приводи, а не балаболь…
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Такой близкий к плинтусу уровень общения мне не подходит. Не за тем я захожу на форумы. Подрастёшь, продолжим.
парень, это тебе надо подрасти для общения с умными пользователями, но похоже свидомым этого не понять…
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Вот и сейчас я уверен, что на мои предельно конкретные примеры ответишь очередным пустословием. Не трудись. А если отзовёшься, считай, что последнее слово было за тобой и что ты одержал «очередную победу над свидом». Бывай.
пустословием пока ты отвечаешь на конкретные факты (это я о передаче Крыма Генеральным секретарем из РСФСР в состав УССР в едином государстве под названием СССР) — подрастешь, приходи, пообщаемся парень…
хочу увидеть не пустословие, а конкретный ответ с пруфом, а то писать про «пустословие» ты мастак, свидомый «волонтер, мотающийся по заграницам»...
> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> давно хотел спросить, почему вы у себя в профиле украинский флаг скрываете
>>"Скрывают" многие. Странно, что кому-то важнее, кто говорит, а не что и как. Как будто важно, когда, например, автор родился, во вторник или четверг, какой цвет глаз, кожи…
>> Уже пояснял свой случай, но не проблема повторить ещё раз. >> Харьковчанин, но волонтёрским делам много бываю в Европе (для беженцев с Донбасса). Раньше можно было флаг в профиле поставить по желанию, но с некоторых пор администрация изменила правила: или автоматом по «айпиадресу», или никакой. Таким образом, по флагу за мной можно было бы следить, что не очень приятно. Хотя сначала флаг оставил, но посыпались вопросы от таких же «наблюдательных», как вы: почему меняешь флаг? — ПОДОЗРИТЕЛЬНО!
> позвольте вам не поверить — это я про волонтерство, Европу и так далее и если не трудно, можно пруф на > «посыпались вопросы от таких же «наблюдательных», как вы: почему меняешь флаг? — ПОДОЗРИТЕЛЬНО! »…
20:16 14.09.2018
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> А раз твое личное, ничем не подкреплённое, то не значит, что истинное и правильное.
). Это нормально, по-твоему?
