ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
> Результаты выборов до ряда катаклизмов которые я перечислил выше.
Бред и больные фантазии, а не катаклизмы.
> Пустили на выборы откровенную шваль
Кого народ сам выбрал на предварительных выборах — тех и допустили. Не с улицы же брать первых попавшихся.
> Это были выборы Путина, а не выборы президента.
Народ получил того, кого хотел.
> Циферками доказывать надо то, что 50% перекладываются на плечи покупателей.
Ты на самом деле такой наивный, или только лишь прикидываешься? Цены то на товары и услуги как формируются, ты хоть это знаешь?
> Есть частные нефтяные компании, образовавшиеся в результате грабежа государственной собственности. И мы наблюдаем полную вакханалию с ценами на топливо втечении последних 20 лет.
Никакой вакханалии. Цены в полном соответствии с себестоимостью производства топлива, и спросом на него.
> Нефть дорожает — бензин дорожает. Действует правило выпадающих доходов. Нефть дешевеет — бензин дорожает — компании компенсируют потери подымая цену на внутреннем рынке. Это грабительская эффективность.
Если у тебя нет денег — нужно искать в этом не виноватых, а работу.
> Такая эффективность не нужна народу.
А какая именно нужна? И сам то ты вообще кто, чтобы за народ решать?
> Есть Газпром. Менее эффективная чем частные компании, но с человеческим лицом. Вот такая эффективность нужна народу.
Многие на этом форуме считают, что это абсолютно убыточная компания.
> Потому что ответ на вопрос «хотите ли Вы чтобы цены на газ повышать также как на топливо?» весьма очевиден.
Цены на газ вырастут, потому что газовики хотят более достойную зарплату. Ты разве против этого?
19:58 09.09.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
>
Просто факты — цены на топливо взлетели сразу после выборов. Позорная пенсионная реформа тоже не до выборов началась.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Ты на самом деле такой наивный, или только лишь прикидываешься? Цены то на товары и услуги как формируются, ты хоть это знаешь?
Так циферки будут или Вы второй раз сливаетесь? Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Многие на этом форуме считают, что это абсолютно убыточная компания.
<nobr>Т. е.</nobr> если такие источники являются для вас авторитетом, то обсуждение этой темы — не Ваш уровень. Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Цены на газ вырастут, потому что газовики хотят более достойную зарплату. Ты разве против этого?
А должен быть за? Странно. Вы не в себе? Давайте все - таки не фантазировать больной головой. Рад что Вы поняли - есть вакханалия с ценами на топливо и вполне объективный рост цен на газ.
19:59 09.09.2018
Гладиатор (NewGamer) писал (а) в ответ на :
> Из каких средств оно «само» платит пенсии?
Часть из пенсионных отчислений работающих, а часть — за счет дотаций из госбюджета. Ты этого разве не знал?
> А вот забрать положенное у остальных «черно/серых» у государства — кишка тонка.
Как именно забрать? Давай сделай открытие, достойное нобелевской премии по экономике. Думаешь, правительство то дурнее тебя, что-ли?
> Собственно, вопрос. Почему «государство» старается побольше обобрать тех, кто «законопослушны»?
Докажи это.
> Почему бы ему не заинтересоваться тем как, КАК условный Главный инженер мощного предприятия, согласно ресурсам SJ и НН приглашается на з/п 25−30 тыр.
А на кой налоговым органам этим интересоваться? Их дело -налог взять с этой зарплаты. А какая она — не их дело.
> Как у чувака главы «жопымира» столько нала (ок.9 ярдов) вдруг обнаруживается?
Вообще не понимаю, о чем это ты. Какие 9 ярдов? Нал 9 ярдов — это турецкая подкова длиной 8,23 метра, что-ли, в переводе с турецкого? Это вообще русский язык?
> Тереби теневиков, посмотри законность обогащения выскочек (у нас в Уфе один из ОБЭП так спалился, подарил своей подруге мерс стоимостью суммарной своей 150-летней з/п)
А какие основания для того, чтобы теребить? Если ты покупаешь квартиру за сумму, которая стоит как твоя зарплата за 150 лет — тебя тоже теребить надо?
> Деньги в стране есть.
Конечно, есть. На одних только счетах СБ РФ у граждан просто лежит больше 2-х госбюджетов.
20:02 09.09.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ага. в распечатке до 2013 года были
>Ну, так и получишь их, когда на пенсию пойдешь.
чиво? ну ты и лгунья
20:10 09.09.2018
ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
> Просто факты — цены на топливо взлетели сразу после выборов. Позорная пенсионная реформа тоже не до выборов началась.
И что с того? Так все время что-то после выборов происходит. Они же каждый год бывают, то в госдуму, то местные, то президента, то еще какие-нибудь. Обычная текущая жизнь экономики страны. Когда-то же цены должны корректироваться, и реформы проводиться.
> Так циферки будут
А разве в перекладывании налога в цену товаров и услуг обязательно надо какие цифры?
> А должен быть за?
То есть — ты против того, чтобы граждане в сртане больше зарабатывали? Никакой вакханалии. Никакой вакханалии. Цены в полном соответствии с себестоимостью производства топлива, и спросом на него.
20:21 09.09.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А разве в перекладывании налога в цену товаров и услуг обязательно надо какие цифры?
Второй слив заЩитан.
Да, я за. Чтобы больше зарабатывал чиновник и депутат — чтобы он начал гадить деньгами и его наконец разорвало. Чтобы люди из Газпрома были бы богатыми, а весь остальной народ только нищал. Самой то не смешно?
Я за рост благосостояния всех россиян, а не отдельных кучек граждан. Большинство не должно страдать от непомерной жадности меньшинства. Есть товары, от цен на которые сильно зависит инфляция и благосостояние граждан. Эти компании не должны быть частными, что и доказывают цены на топливо и газ. Сколько бы Вы не виляли, Вам придется признать большую разницу в росте цен на эти товары.
20:57 09.09.2018
ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
> Второй слив заЩитан.
А куда ты все время сливаешься? И какие такие цифры то от меня требуешь, если сам же написал какие-то 50%?
> Да, я за. Чтобы больше зарабатывал чиновник и депутат — чтобы он начал гадить деньгами и его наконец разорвало. Чтобы люди из Газпрома были бы богатыми, а весь остальной народ только нищал. Самой то не смешно?
Конечно, смешно. Сам этот ахиеничный бред выдумал?
> Я за рост благосостояния всех россиян, а не отдельных кучек граждан. Большинство не должно страдать от непомерной жадности меньшинства.
Люди от природы все такие. Большинство точно такое же жадное.
> Есть товары, от цен на которые сильно зависит инфляция и благосостояние граждан. Эти компании не должны быть частными, что и доказывают цены на топливо и газ.
Пример других странах отлично доказывает. Сколько бы Вы не виляли, Вам придется признать большую разницу в росте цен на эти товары. А разве я это отрицала? Это ты виляешь тут и все время какие-то цифры от меня требуешь, непонятно какие.
21:04 09.09.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Второй слив заЩитан.
>А куда ты все время сливаешься? И какие такие цифры то от меня требуешь, если сам же написал какие-то 50%?
>> Да, я за. Чтобы больше зарабатывал чиновник и депутат — чтобы он начал гадить деньгами и его наконец разорвало. Чтобы люди из Газпрома были бы богатыми, а весь остальной народ только нищал. Самой то не смешно?
>Конечно, смешно. Сам этот ахиеничный бред выдумал?
>> Я за рост благосостояния всех россиян, а не отдельных кучек граждан. Большинство не должно страдать от непомерной жадности меньшинства.
>Люди от природы все такие. Большинство точно такое же жадное.
>> Есть товары, от цен на которые сильно зависит инфляция и благосостояние граждан. Эти компании не должны быть частными, что и доказывают цены на топливо и газ.
>Пример других странах отлично доказывает. > Сколько бы Вы не виляли, Вам придется признать большую разницу в росте цен на эти товары. > А разве я это отрицала? Это ты виляешь тут и все время какие-то цифры от меня требуешь, непонятно какие.
Ну и поскольку Вам стало известно что Газпром - компания с человеческим лицом, государственная и вполне эффективная (обратного Вы не доказали), Вам должно быть понятно что модель государства где крупные компании являются государственными, а частному бизнесу — только булочные вполне осуществима.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Люди от природы все такие. Большинство точно такое же жадное.
Не надо людей по себе судить. Вы отказывали мне в праве говорить за людей, не узурпируйте это право и себе.
21:11 09.09.2018
ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
> все время какие-то цифры от меня требуешь, непонятно какие.
Н-да. С Вами надо языком попроще общаться. Недотягиваете. Глубже ценообразования копнуть ума не хватило? Я не буду тут ликбезом заниматься - Вы не склонны к обучению, да и мне лень.
21:30 09.09.2018
ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
> Вам должно быть понятно что модель государства где крупные компании являются государственными, а частному бизнесу — только булочные вполне осуществима.
Точно так же осуществима и прекрасно существует другая модель, где где и крупные компании и будочные являются частными.
> Не надо людей по себе судить.
А я сужу не по себе, а потому, как ведут себя еще граждане из большинства, внезапно и случайно получившие даже не самые большие суммы денег. Они моментально становятся жадными.
21:34 09.09.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вам должно быть понятно что модель государства где крупные компании являются государственными, а частному бизнесу — только булочные вполне осуществима.
>Точно так же осуществима и прекрасно существует другая модель, где где и крупные компании и будочные являются частными.
>> Не надо людей по себе судить.
>А я сужу не по себе, а потому, как ведут себя еще граждане из большинства, внезапно и случайно получившие даже не самые большие суммы денег. Они моментально становятся жадными.
Что в Вашем понимании большое - не знаю. То что выводы Вы делать не умеете я уже понял.
Модель конечно осуществима. И конечно прекрасно существует. Мы ведь тоже прекрасно существуем, да? Африканское людоедство тоже считает что оно прекрасно существует.
Но я бы хотел чтобы у нас было государство с человеческим лицом, а не прекрасно существующее африканское людоедство.
21:40 09.09.2018
ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
> То что выводы Вы делать не умеете я уже понял.
Я действительно не умею делать выводы из ничего. Хорошо, что ты хоть сейчас это понял, и сможешь, наконец таки сформулировать свой вопрос про какие-то там некие якобы цифры более понятно, внятно и вразумительно. Кто ясно мыслит - тот ясно излагает.
> Модель конечно осуществима. И конечно прекрасно существует.
Что и требовалось доказать.
22:32 09.09.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То что выводы Вы делать не умеете я уже понял.
>Я действительно не умею
Что и требовалось доказать. Вот видите что получается если резать посты собеседника. Я то думал что беседую со знающим человеком, а оказалось что Вы ничего не умеете. Ну признались бы сразу и слились.
Вопрос изначальный Вы помните. Если нет - Ваши проблемы. Для умных людей там все четко сформулировано. Попробую сформулировать для детей:
Попробуйте доказать что 50% налога, собираемые с компаний в цивилизованном мире ложатся бременем на потребителя а не снижает прибыль собственника(ов).
Копните глубже чем ценообразование если извилин хватит. Это подсказка.
23:10 09.09.2018
ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
> Не понял вопроса. А зачем была семибанкирщина? Примерно затем он их и обслуживает. Для повышения эффективности грабежа ресурсов.
А вы не думали, что олигархи обслуживают власть таким образом?
23:15 09.09.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не понял вопроса. А зачем была семибанкирщина? Примерно затем он их и обслуживает. Для повышения эффективности грабежа ресурсов.
>А вы не думали, что олигархи обслуживают власть таким образом?
Да в общем то фиолетово. Думал. Но какая разница кем украдены и продолжают уворовываться деньги от продажи углеводородов? Важен сам факт воровства. События говорят об обратном. Вот пытался Путин отжать 500ярдов у бизнеса и был послан вкачель. Пытался урезонить нефтянников и был послан впень. Так кто кого обслуживает?
