"Большевикам удалось сравнительно чрезвычайно легко решить задачу завоевания власти как в столице, так и в главных промышленных центрах России. Но в провинции, в отдаленных от центра местах советской власти пришлось выдержать сопротивление, принимавшее военные формы и только теперь, по истечении более чем четырех месяцев со времени октябрьской революции приходящие к концу. В настоящее время задача преодоления и подавления сопротивления в России окончена в своих главных чертах. РОССИЯ ЗАВОЕВАНА БОЛЬШЕВИКАМИ"
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У России при победе Русской социальной революции, которую большевики утопили в крови, было гораздо больше перспектив на развитие. quoted2
> > Какие ещё перспективы, это с бандой Керенского перспективы? С бандой Керенского у России была одна перспектива перестать существовать. quoted1
Однако, Россия разрушена была «благодаря» Ленину. А утраченные «благодаря» Ленину возможности оцени путем сравнения результатов с соседней Финляндией, где большевизм был вовремя задушен.
1. Европа Норвегия 2. Европа Швейцария ……. 8. Европа Финляндия ……. 11. Америка США … 14. Европа Германия … 16. Европа Великобритания … 20. Европа Франция … 34. Европа Польша ……. 41. Европа Венгрия ……. 49. Европа Болгария ……. 61. Европа, Азия Россия 62. Азия Вьетнам ……
Причем обрати внимание, что достигла таких успехов Финляндия совсем без массовых кровопусканий и Голодоморов.
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот почему коммуняки особо тяжкие преступления — вооруженный мятеж, захват и удержание власти в результате государственного переворота — списывают на якобы «валявшуюся под ногами» власть, которую надо было подобрать? quoted2
>Всё это не более чем бла-бла и «перепевки» антисоветских агиток со времён разгромленной белогвардейщины и Антанты… quoted1
Исторические ФАКТЫ называть перепевками могут лишь уж очень-очень супер-пупер «особо одаренные» особи…
> Хунта — группа военных, пришедшая к власти насильственным путём в результате переворота, и, как правило, осуществляющая диктаторское правление методами террора. > 1. Большевики пришли к власти насильственным путём в результате вооруженного переворота. - Да! > 2. Большевики осуществляли диктаторское правление методами террора. - Да!
> > Исторические ФАКТЫ называть перепевками могут лишь уж очень-очень супер-пупер «особо одаренные» особи… quoted1
Я чту в Ленине человека, который с полным самопожертвованием отдал все свои силы делу осуществления социальной справедливости. Я считаю его метод целесообразным. Но одно бесспорно: подобные ему люди являются хранителями и обновителями совести человечества.
(Альберт Эйнштейн)
Самым великим мыслителем прошлого века американский журнал «Тайм» считал физика Альберта Эйнштейна. И именно Эйнштейн, пожалуй, дал наиболее высокую оценку Ленину, назвав его «хранителем и приумножителем совести человечества». Эйнштейн прожил долгую жизнь (умер в 1955 г.). Он знал об том, что происходит в России: про гражданскую войну и сталинскую эпоху, но не изменил своего мнения.
Тоже этому поражаюсь. В Париже есть станция метро Сталинград, в Лионе красивейшее авеню Сталинград. А мы родства не помнящие меняем названия чуть ли не каждый год. Вот Давид, который Микеланжело работы во Флоренции стоит. У нас бы снесли или православные активисты его бы ежедневно краской обливали. Пропаганда гомосексуализьму в чистом виде. Мне кажется проблема в том что не умеем мы прошлое от настоящего отделять.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Исторические ФАКТЫ называть перепевками могут лишь уж очень-очень супер-пупер «особо одаренные» особи… quoted2
> > Я чту в Ленине человека > (Альберт Эйнштейн) quoted1
А что ты этим хотел доказать-то? Наверное, чье-то мнение, тем более, высказанное тогда, когда конечный итог ленинской авантюры еще не был известен, никоим образом не отменяет состав преступлений, совершенных большевиками под руководством Ленина, разве нет? Как не отменяет и в целом полностью преступную сущность большевистской идеологии.
=== === Я вам и дала исходник. Или вам все 6 страниц Манифеста тут распечатать.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы вооще в курсе, кто такой Плеханов, когда образовалась социал -демократическая партия, о революции 1905 года? quoted2
>Революция 1905 года какое отношение имеет к перевороту в октябре 1917-го? Хватит стрелки переводить. quoted1
=== ===
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да троцкисты — был открытый судебный процесс. quoted2
>Это был громкий процесс, отсюда и информация по нему. > А репрессированных, по разным источникам, до 4 миллионов, из них порядка 700 000 — к высшей мере. В годы Большого террора суды выносили преимущественно «тройки». Только там не была суда как такового. quoted1
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А как ещё можно БРЕД называть? Вы бы хоть изредка с альтернативными источниками знакомились или с подлинниками. Прочтите Манифест и сами поймёте, что за бред вы тут вытащили. quoted2
> Тоже этому поражаюсь. В Париже есть станция метро Сталинград, в Лионе красивейшее авеню Сталинград. А мы родства не помнящие меняем названия чуть ли не каждый год. Вот Давид, который Микеланжело работы во Флоренции стоит. У нас бы снесли или православные активисты его бы ежедневно краской обливали. Пропаганда гомосексуализьму в чистом виде. Мне кажется проблема в том что не умеем мы прошлое от настоящего отделять. quoted1
Блин, andkx, если бы французы столько бы натерпелись от Наполеона, как мы от Ленина, прошли бы через голод, ГУЛАГ, вынесли бы они его прах на фиг из Дома Инвалидов, и утопили бы в Марианской впадине. А мы , терпилы , все терпим это мумиё на главной площади страны.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> === Вы вооще в курсе, кто такой Плеханов… quoted2
> > Вообще-то, ДА. > Ему повезло, что он умер собственной смертью в 1918 году. > Иначе его большевики расстреляли бы как контру. > > «Реакционные теории вообще непривлекательны; но они не опасны до тех пор, пока выступают под своим собственным знаменем. Вредной отравой, настоящим умственным ядом они становятся лишь тогда, когда начинают прикрываться революционным знаменем…
> Ненавидя реакцию вообще, я тем более ненавижу её, когда она призывает к себе людей во имя революции» > > (Г. В. Плеханов, «НАШИ РАЗНОГЛАСИЯ») quoted1