Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Почему Путин стыдится Ленина? Зачем закрывать фанерой мавзолей на время парада?

  Helgram
Helgram


Сообщений: 18654
21:27 30.04.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> не вижу умения сравнивать.
>
> миллионы погибли по вине тупого осетина.
quoted1

Но индустриализацию провели, войну выиграли и после нее страну подняли, так? «Принял страну с сохой, а оставил с ядерной бомбой» © так?
Что сделали все другие? Раздали страну по «административным границам», развалили промышленность… при этом убыль русского населения без войны и голода — можно сравнить с массовым вымиранием в 30е.
Вот и сравнение. по итогам и результатам. Плюс деиндустриализация, потеря целей и ориентиров на будущее.
Тупой осетин оказался лучше «умного питерца».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Helgram
Helgram


Сообщений: 18654
21:30 30.04.2018
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> ну так сажай меня руки протянуть для наручников. Эх ты совок классовая борьба это не экстремисткая деятельность. Это желание людей осчастливить все общество за счет кучки толстосумов кровососов.
quoted1
Пообщался с местным секретарем КПРФ перед выборами. гад и мразь. У меня огромное сомнение, что ЭТИ хотят осчастливить всех, а не просто дорваться до кормушки. Хотя насчот кровосовов — согласен. Как клопов — к ногтю. И без всякой толерантности.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пролетарий
36673


Сообщений: 11566
21:32 30.04.2018
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Принял страну с сохой, а оставил с ядерной бомбой" © так?
quoted1

нет, не так. это брехня коммунячья.
индустриализация началась при Рыкове,
однако, коммуняки его расстреляли, а его заслуги в развитии госсектора приписали тупому осетину.

Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на сообщение:
> войну выиграли
quoted1

которой могло и не быть, если бы не было тупого осетина.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  тот самый из Назорета ...
35197


Сообщений: 11544
21:34 30.04.2018
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на сообщение:
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну так сажай меня руки протянуть для наручников. Эх ты совок классовая борьба это не экстремисткая деятельность. Это желание людей осчастливить все общество за счет кучки толстосумов кровососов.
quoted2
>Пообщался с местным секретарем КПРФ перед выборами. гад и мразь. У меня огромное сомнение, что ЭТИ хотят осчастливить всех, а не просто дорваться до кормушки. Хотя насчот кровосовов — согласен. Как клопов — к ногтю. И без всякой толерантности.
>
quoted1
КПРФ это карманная оппозиция для Кремля и дешевое пугало страшилок для таких как совок. Нужно новое политическое движение не зависящее ни от Кремля ни от Госдепа.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
21:38 30.04.2018
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Социальное партнерство, чем и достигнуты успехи стран развитого капитализма, выгодно капиталистам. ВЫГОДНО!!! Это во-первых.
>>> === Чем выгодно капиталистам, тем что им делиться нужно больше?
quoted3
>> Большей прибылью, получаемой за счет соцобеспечения своих трудящихся, за счет обучения талантливых за свой счет… и многое, многое другое
quoted2
>=== Че ж за столько лет не делились, а час ВДРУГ поделятся?
quoted1

Вдруг только прыщ может вскочить.
А в развитой капитализм дорога длинная, которую надо пройти, а Указом-Декретом развитой капитализм не устанавливается.
Как не устанавливается и так называемый социализм.
Лишь надписи на заборе получатся в итоге таких фантазий.




>> Кстати еще в царской России фабриканты ввели бесплатное образование, а совсем не большевики.
> === Цифры, сколько бесплатных школ организовали фабриканты и сколько там народа обучалось?
quoted1

Вот это о бесплатном государственном образовании:

Первоначальное обучение было бесплатным по закону с самого начала правления Государя Николая II, а с 1908 г. оно становилось обязательным. На 1918 год планировалось ввести обязательное бесплатное среднее образование. Это и был т.н. «всеобуч», который должен был состояться к 1920-ым годам.










Период с 1888 до 1917 года характеризируется наиболее активным развитием российской системы профессионального образования. Утвержденные в 1888 году, во времена правления Александра ІІІ, «Основные положения о промышленных училищах» на законодательном уровне установили единую систему разрозненных ранее профессионально-технических учебных заведений. С этого времени профтехучилища начали подразделять по трем типам: средние технические училища — готовили техников, которые могли работать помощниками инженеров и других руководителей промышленных предприятий; низшие технические училища — подготавливали рабочих для определенной сферы производства; ремесленные училища — обучали определенному ремеслу, чаще всего связанному с бытом населения.

В этот период в содержании профессионального образования появились планы, которые определяли основные пути подготовки квалифицированных техников, мастеров и рабочих. И главное место в этих планах занимали специальные предметы. Одновременно с этим правительство России не только разрешило, но и способствовало созданию различных обществ, ставивших своей целью содействие экономическому развитию России: Московское общество распространения технических знаний, Русское техническое общество, общество содействия кустарно-ремесленного образования и т. д. Неоценимый вклад в развитие профессионально-технического образования внесли съезды ИРТО (1889−1904 гг), на которых были сформированы основные принципы и положения методики образования, организации образования, улучшение условий труда и вопросы физической подготовки учащихся.


Как видите, для ликвидации безграмотности совсем не требуется уничтожать миллионы сограждан.
Нравится: Натали
Ссылка Нарушение Цитировать  
  жуть ка
kmtdyf1965


Сообщений: 17681
21:48 30.04.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>
> Попробуйте пройти по ссылкам и хоть что-то прочитать…
quoted1
===
=== Вместо ответа вы меня по ссылкам посылаете, которых вы не давали Воощем ответить вам НЕЧЕГО, кроме виляния и словоблудия, так и запишем.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игнат_
Игнат_


Сообщений: 30483
21:51 30.04.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот и после победы Кутузова не освободился…
> Хотя тогда он и не воевал, и репрессиям не подвергался.
quoted1
Тогда о чем спор?
Кутузов выгнал французов или народ в кандалах?

Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Благодаря большевизму и массовым кровопусканиям народу, без которых ничего не достичь, да?
quoted1
Конечно.
Вы много стран знаете, которые индустриализовались без кровопусканий? Может перечислите через запятую.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
21:55 30.04.2018
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И почему сейчас пошёл накат на эти завоевания пролетариата, чего работяги запада вдруг стали бастовать?
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Приведи факт хотя бы одной забастовки в развитых странах, где трудяги хотя бы провозглашали какие-либо революционные требования.
quoted2
>=== Я где писала о революционных требованиях?
quoted1

А экономические были всегда, и будут всегда.
Это против государства не побастуешь, пригонят танки и автоматчиков…
А против избираемого этими же бастующими Совета директоров почему бы и не по-бастовать… такова уж сущность человеческая — все ему мало, и всегда…
> === ФАКТ сюда, хоть один, где рабочие получают равную прибыль с капиталистами.
quoted1

Ку-Ку!!!
О чем речь Вы поняли ли, или как всегда?
Какого «рабочего» и с каким «капиталистом» сравнивать и в чем собрались?
Прибыль идет на количество акций, которое может быть весьма разным у всех участников производственного процесса.
Где здесь кто капиталист, а кто рабочий?
Все — буржуи!!!
Ну, может быть за исключением какого-либо деклассированного алкаша-пролетария…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  жуть ка
kmtdyf1965


Сообщений: 17681
21:57 30.04.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> какая наивность.
> Сталин хоть и был скромен в одежде, но жил почти как падишах.
> лимузины, дачи, многочисленная охрана.
quoted1
===
=== А глава государства должен был ездить на велосипеде, жить во времянке и бродить бомжом. Вот что вы несёте?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пролетарий
36673


Сообщений: 11566
21:59 30.04.2018
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
> А глава государства должен был ездить на велосипеде, жить во времянке и бродить бомжом. Вот что вы несёте?
quoted1

какая наивная.

самый бедный президент
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
21:59 30.04.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот и после победы Кутузова не освободился…
>> Хотя тогда он и не воевал, и репрессиям не подвергался.
quoted2
>Тогда о чем спор?
> Кутузов выгнал французов или народ в кандалах?
quoted1

Русская Армия, которая в ту эпоху была профессиональной.
Народ не воевал.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Благодаря большевизму и массовым кровопусканиям народу, без которых ничего не достичь, да?
quoted2
>Конечно.
> Вы много стран знаете, которые индустриализовались без кровопусканий? Может перечислите через запятую.
quoted1

Вообще-то я не знаю других таких, которые ради индустриализации массово уничтожали своих граждан.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игнат_
Игнат_


Сообщений: 30483
21:59 30.04.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что за такая коммунистическая привычка подрезать ссылки на пост на который отвечаешь?
> Боишься проиграть — не садись играть в карты, а сел — так не мухлюй.
quoted1
Чего вы запереживали? Ссылка на пост есть всегда. А длинные «простыни» — это оверквотинг, который читать неудобно.

Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Причем здесь Корнилов и Керенский?
> С какой-такой стати они должны отвечать за действия большевиков?
> Наверное, большевики за свои действия сами и должны отвечать, разве нет?
quoted1
КерЕнский был главой государства и ОН (только он) отвечал за то, что происходило в стране с точки зрения политической стабильности. Корнилов, помнится, диктатуру хотел. Керенский его не поддержал, чем «обвалил» правый фронт, дав повод левому (преобладающему в Советах) чувствовать себя на высоте.

Хреновый, извиняюсь, стратег был ваш КерЕнский. И потому он власть сдал.

А обвинять большевиков, это как обвинять вирус за то, что вы заболели. Надо по погоде одеваться и здоровье беречь, а не искать виноватых среди вирусов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игнат_
Игнат_


Сообщений: 30483
22:04 30.04.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Русская Армия, которая в ту эпоху была профессиональной.
> Народ не воевал.
quoted1
А откуда эти профессионалы брались, как не из народа?

Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вообще-то я не знаю других таких, которые ради индустриализации уничтожали своих граждан.
quoted1
Начните со страны № 1, с США.
Индустриализация там была реализована благодаря гражданской войне.
В Англии — война производств.
В Китае и Японии голод унес жизни миллионов.

Вы представляете себе экономические масштабы индустриализации и последствия? Вот вы работаете где-то (семейным подрядом), а тут приходит дядя и говорит «все, старик, отработал, теперь твой конкурент — железяка с электроникой, которая экономит затраты в 10 раз»
Ссылка Нарушение Цитировать  
  жуть ка
kmtdyf1965


Сообщений: 17681
22:09 30.04.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> А экономические были всегда, и будут всегда.
> Это против государства не побастуешь, пригонят танки и автоматчиков…
> А против избираемого этими же бастующими Совета директоров почему бы и не по-бастовать… такова уж сущность человеческая — все ему мало, и всегда…
quoted1
===
== = Сами рабочие избирают, может приоткроете завесу сего таинства, как это они делают, простыми выборами али тайными?
Развернуть начало сообщения


> Прибыль идет на количество акций, которое может быть весьма разным у всех участников производственного процесса.
> Где здесь кто капиталист, а кто рабочий?
> Все — буржуи!!!
quoted1
===
=== Проходили уже это «единение» капиталиста с рабочим, закончилось все правда революцией, а так да все «буржуи» были.
> Ну, может быть за исключением какого-либо деклассированного алкаша-пролетария…
quoted1
===
=== Только не обижайтесь потом, когда этот «алкаш-пролетарий» вам «буржуям» рыло то и начистит.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  жуть ка
kmtdyf1965


Сообщений: 17681
22:17 30.04.2018
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на сообщение:
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> === Это ваше субъективное мнение, не более .Во сколько раз больше, сколько уничтожили -- зачем мне ваши эмоции, у меня тоже есть они и противоположные -- ЦЫФРЫ, если вы уж так уверены что правы.
quoted2
>
> Какие цифры? Я вообще-то целиком и полностью за СССР. При всех его недостатках. Просто мне не нравицо, када идеализируют кого бы то ни было — это ведет к культу сначала героев, а потом и ублюдков.
quoted1
===
=== Но вы почему-то идеализируете «белых », наверное через нехочу.
> Именно эта идеализация — послужила причиной вырождения элиты и распада Союза. Основной, все остальное — вторичное.
>
quoted1
===
=== Причиной вырождения элиты СССР послужило банальное потребительство и началось это все при Хрущёве, который стал позволять своему окружению таскать чемоданы с зарубежными тряпками ., вместо того чтобы развивать лёгкую промышленность.
> А у вас просто детские идеалистические представления о войне, особенно гражданской.
quoted1
===
=== С чего вдруг, где я про идеалы писала то?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Почему Путин стыдится Ленина? Зачем закрывать фанерой мавзолей на время парада?. Но индустриализацию провели, войну выиграли и после нее страну подняли, так? «Принял ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия