Почему Путин стыдится Ленина? Зачем закрывать фанерой мавзолей на время парада?
19:43 05.05.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Это исторический ФАКТ, причем настолько очевидный, что не признавать его могут лишь совсем уж полные кретины.
Вы в кретины записали бОльшую часть научного сообщества. Вам не кажется это странным?
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Но есть народ, пострадавший от совершенных преступлений большевизма.
А есть народ, пострадавший от совершенных преступлений царизма. Есть пострадавшие от преступлений власти Ельцина.
Или вы видите только то, что выгодно вам. Тогда не надо народом прикрываться. Народ-то он разный.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Оно закончилось в результате совершенных преступлений.
Вирус виноват, что вы не по погоде оделись.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Преступления большевизма совершены, и безусловно являются преступлениями, но они не могли быть осуждены только потому что преступники и были судьями. > Но то время прошло, большевизм утонул = проиграл, в чистую. > Пора ему давать и правовую оценку, чтобы обезопасить общество от повторения.
Я вам уже приводил в пример 1992 год. Тогда как никогда были сильны «ваши Благородия». Даже названия станций метро планировали в дореволюционном стиле переименовать. Но что-то пошло не так и решили большевиков не осуждать. Видимо, понимали. Вслед за большевиками осудят и вашего брата. А там есть за что.
19:49 05.05.2018
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> Значит цитаты не будет, ну как вы пишите --слив защитан.
Читайте внимательно, всего-то 6 страничек. жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> Я, лично, не считаю что обвинения были «левыми», на основании чего-то выносились же эти решения, не на пустом же месте.
В таком случае, не было бы массовой реабилитации, причем начатой не в 90-е, с выходом Федерального закона, а еще при Хрущеве. жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
Да никак. Давать объективные оценки могут современники, но что мог сказать глава государства, на тот момент относящегося к так называемым «странам третьего мира», крайне заинтересованным, из экономических соображений, в дружеских отношениях с СССР? Разумеется, только хорошее. В том числе и о его диктаторах, информацию о которых он почерпнул из той же советской литературы…
А вот мнение современника: Иван Бунин о Ленине.
"Выродок, нравственный идиот от рождения, Ленин явил миру как раз в самый разгар своей деятельности нечто чудовищное, потрясающее; он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек — и все-таки мир уже настолько сошел с ума, что среди бела дня спорят, благодетель он человечества или нет?"
21:24 05.05.2018
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Предъяви результат?
> > Да не вопрос, все ныне работающие крупные заводы построены в СССР, при нынешней власти только рынки строятся да торговые центры с подпольными борделями.
Так в чем же дело? Предъяви народу обещанный коммунизм!
Так ради чего было пролито море человеческой крови и разрушено Российское государство?
21:27 05.05.2018
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А президент и не диктатор
> > НУ и не фиг тогда 4 срока подряд сидеть и нарушать конституцию!
Наш президент, в отличии от Вашего вождя, власть вооруженным путем не захватывал, принеся ради ее в жертву 13 миллионов соотечественников.
21:29 05.05.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Значит цитаты не будет, ну как вы пишите --слив защитан.
>Читайте внимательно, всего-то 6 страничек.
=== ===Прочитала внимательно и не нашла про общих жён и детей. Поэтому и прошу дать цитату или хотя бы на какой страничке это написано. Ну и? Будет цитата или, хотя бы, страничка или слив защитан?
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я, лично, не считаю что обвинения были «левыми», на основании чего-то выносились же эти решения, не на пустом же месте.
>В таком случае, не было бы массовой реабилитации, причем начатой не в 90-е, с выходом Федерального закона, а еще при Хрущеве.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А че так мало то?
>Вам мало? > > В этой теме подробно разобран данный вопрос.
=== === А при чем тут «колхозное рабство» или колхозы в 1932 перестали существовать, или каждый год голодали? Вы что не в курсе, что был неурожай и не только в СССР, но и в сопредельных республиках? Или — тут вижу, тут не вижу, а тут рыбу заворачивали?
21:30 05.05.2018
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Однако, Россия разрушена была «благодаря» Ленину.
> > Она была не разрушена, а преобразована в более совершенное государство СССР.
Результат-то можешь предъявить? Россия до большевиков 1000 лет все расширялась и развивалась. Большевики за 70 лет уменьшили ее почти вдвое.
> Чтоб построить новый дом надо снести старый, вот если такая элементарщина до тебя не доходит твои проблемы и Ленин тут ни при чём.
Да, да… Сжечь дом, чтобы построить барак…
21:36 05.05.2018
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Читайте внимательно, всего-то 6 страничек.
>===Прочитала внимательно и не нашла про общих жён и детей.
Отношения полов станут исключительно частным делом, которое будет касаться только заинтересованных лиц и в которое обществу нет нужды вмешиваться. Это возможно благодаря устранению частной собственности и общественному воспитанию детей, вследствие чего уничтожаются обе основы современного брака, связанные с частной собственностью, — зависимость жены от мужа и детей от родителей. Энгельс Ф. Принципы коммунизма
Как видите, ликвидация семьи, свободная любовь и общественные дети пренепременное условие ликвидации частной собственности.
Именно семья, как ячейка буржуазного общества, не позволит развиться каким бы то ни было коммунистическим отношениям. С фатальной неизбежностью, какие бы попытки не принимались для организации коммунистического общества, буржуазные ячейки общества — СЕМЬЯ, будут реставрировать буржуазные отношения.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> При большевиках стало еще ниже.
> > Конечно ниже… > Если сразу мировой империализм, видя как выросли права трудящихся в молодой республике Советов и с пенсиями, и с различными пособиями и отпусками, и с бесплатным образованием и здравоохранением, 8 часовым рабочим днём и равноправием женщин, запретом детского труда, буквально взбесился и начал всеми силами душить государство рабочих и крестьян…
21:49 05.05.2018
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
>>> === Плеханов был революционером, когда «ходил в народ», он много сделал для развития социал-демократического движения, но во время революции он был уже никто, за ним никого не было. И то что он подобные глупости писал, говорит о его оторванности от народа. > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Однако, его «глупости» однозначно доказала история.
>=== > === Чем доказала, существованием Великого Государства СССР, который освободил народы от рабства Запада, в прямом смысле дал им независимость?
Научитесь читать прежде чем писать:
"Путь большевиков, каким бы он ни был, коротким или длинным, неизбежно будет ярко раскрашен фальсификацией истории, преступлениями, ложью, демагогией и бесчестными поступками… Совершив переворот и провозгласив его социалистической революцией, Ленин направляет российскую историю по ложному, тупиковому пути. В результате Россия отстанет в своем развитии на многие годы, а возможно, и на десятилетия «.
Из:
А утопленника в качестве результата предлагать ума совсем не надо…
>> И социал-демократия с большевиками разошлась кардинально, а не только, как Вы утверждаете, «за ним никого не было». > === В каком году разошлись…
Сразу после большевистского переворота.
> Пустомели они, говорильщики, не более, поэтому никому они и не нужны были.
Еще раз для полных супер-пупер «особо одаренных» танкистов и их подруг
Результаты сравнить не пробовали:
1. Европа Норвегия 2. Европа Швейцария ……. 8. Европа Финляндия ……. 11. Америка США … 14. Европа Германия … 16. Европа Великобритания … 20. Европа Франция … 34. Европа Польша ……. 41. Европа Венгрия ……. 49. Европа Болгария ……. 61. Европа, Азия Россия 62. Азия Вьетнам ……
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Читайте внимательно, всего-то 6 страничек.
>>===Прочитала внимательно и не нашла про общих жён и детей.
> > Отношения полов станут исключительно частным делом, которое будет касаться только заинтересованных лиц и в которое обществу нет нужды вмешиваться. Это возможно благодаря устранению частной собственности и общественному воспитанию детей, вследствие чего уничтожаются обе основы современного брака, связанные с частной собственностью, — зависимость жены от мужа и детей от родителей. > Энгельс Ф. Принципы коммунизма > > Как видите, ликвидация семьи, свободная любовь и общественные дети пренепременное условие ликвидации частной собственности. >
> Именно семья, как ячейка буржуазного общества, не позволит развиться каким бы то ни было коммунистическим отношениям. С фатальной неизбежностью, какие бы попытки не принимались для организации коммунистического общества, буржуазные ячейки общества — СЕМЬЯ, будут реставрировать буржуазные отношения. > > (Семья — ячейка общества?…)
=== === И где здесь цитата из «Манифеста» на которую ссылалась Натали? Был назван конкретный документ Манифест Коммунистической Партии, давайте цитату оттуда Или признавайтесь, что НЕ ЧИТАЛИ даже близко подлинник и пользуетесь только пересказом из интернетовских помоек
>> «Мое выступление в защиту демократии является….результатом изучения реального исторического развития и реальных условий пролетарской классовой борьбы, <nobr>т. е.</nobr> вполне соответствует материалистической диалектике. Со своей стороны я готов охотно признать, что в презрении Троцкого к демократии нет и следа естественного или какого-либо иного права… Но в нем также нет и следа марксистского мышления. В нем чувствуется только голое стремление какими угодно средствами удержать в руках власть, которая была захвачена благодаря благоприятному стечению исключительных обстоятельств. В этом тоже есть своего рода материализм, но во всяком случае не тот, которому принадлежит будущее.»
>> (Каутский К. От демократии к государственному рабству…. Берлин, 1922)
>> Так кто оказался ренегатом, неужели Каутский? >> Наверное, Ленин, разве не так?
>=== > === И где здесь про Ленина?
А Вы прочитайте: «Пролетарская революция и ренегат Каутский», Ленин, т.37, — может тогда перестаните пИсать не читая…
> А уж анархиста Каутского…
Анархиста? Каутский в той эпохе был общепризнанным мировым лидером марксистов.
>> Не оказалось будущего у государственного рабства, утонула утопия повсеместно во всем мире. > === Да с чего вы взяли что утонул СССР?
А с чего Вы взяли что — нет? Застряли в воздушной пробке утонувшего «Титаника», и оттого задыхаясь от собственных выхлопов, не видите реальности?
> Вот неполный список того что сделал Ленин для народа- > бесплатные медицина и образование, > отсутствие безработицы, > ликвидация неграмотности, > 8-часовой рабочий день,
> заботу о детях, которая включала в себя борьбу с беспризорностью > уравнял в правах мужчин и женщин > дал хорошую жизнь простым людям, когда были доступными отдых, жилье
молодежь это не понять-они думают всегда так было с приходом христа
22:04 05.05.2018
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> Прочитала внимательно и не нашла про общих жён и детей. Поэтому и прошу дать цитату или хотя бы на какой страничке это написано.
В разделе 2 «Пролетарии и коммунисты». жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> А при чем тут «колхозное рабство» или колхозы в 1932 перестали существовать, или каждый год голодали? Вы что не в курсе, что был неурожай и не только в СССР, но и в сопредельных республиках? Или — тут вижу, тут не вижу, а тут рыбу заворачивали?
Ну, началось… Голод и как следствие — гибель миллионов людей был вызван политикой Сталина выжать из колхозников максимум, при этом не оставляя им средств к существованию. Это преступление, и все остальные факты голода не имеют к нему отношения. По ссылке на тему пройдите, там более чем подробно об этом.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Плеханов был революционером…
>>
>
>> Не только он.
>> Большевики именно революционную власть и свергали. >>
>=== > === Революция --изменение существующего строя. Большевики изменили существовавший строй, изменили. Значит они и и были революционной властью.
Революция — переход от низшей ОЭФ к высшей. Большевики именно этот переход и утопили в крови, при этом откинув назад общественные отношения, даже ниже чем при царизме, не феодальные, а государственное РАБСТВО.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> В 1917 году большевистская про-фашистская ХУНТА совершила КОНТРРЕВОЛЮЦИЮ
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В 1917 году большевистская про-фашистская ХУНТА совершила КОНТРРЕВОЛЮЦИЮ
>=== Если большевики были такие кровожадные, чего они из тюрем то этих «революционеров» выпустили, да ещё и уехать им позволили?
Эмиграция — это временное явление, а как большевики свою диктатуру укрепили, тогда уже расстреливали.
Вы что не в курсе, что был неурожай и не только в СССР, но и в сопредельных республиках? Или — тут вижу, тут не вижу, а тут рыбу заворачивали? 
Был назван конкретный документ Манифест Коммунистической Партии, давайте цитату оттуда 
Или признавайтесь, что НЕ ЧИТАЛИ даже близко подлинник и пользуетесь только пересказом из интернетовских помоек 
