>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Большевизм — социальная болез… >>>>> >>>> уйдет от отвественности большевизм не волнуйся — коммуняки знаешь какие ушлые.
>>> >>> Вот потому и надо обломать эту их «ушлость», в «солнечном» Магаданге. >>>
>>так за них вся страна встанет.
>
> Как показала практика, не более — 0,68% > Хотя для такой большой страны, безусловно, и это слишком много. >
нет совок не будет того что ты так жаждешь. Увы твои мечты останутся только мечтами. Потому что на такую глупость вселенскую никто не согласиться и никогда не пойдет. Да, а кого ты в Магадан собрался отправлять? Прах с вырытых могил?
12:09 30.04.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> 13 миллионов — это нижняя оценка жертв большевистского переворота и последовавшей за ним Гражданской войны
"При Ельцине погибло больше людей, чем в 37-ом" В результате правления либералов, в России 90-х демографический пассив составил 19 миллионов человек — на 7 миллионов больше, чем в эпоху Великой Чистки 37-ого года. Это не журналистские, а научные данные из трудов по демографии
Читайте больше на
12:10 30.04.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Провел вооруженный захват власти, узурпировав ее полностью
Про другого Вовика напиши
12:10 30.04.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> я не верующий, в отличие от тебя, а просто грамотный
"Сам себя не похвалишь — никто не похвалит!"
12:15 30.04.2018
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> "При Ельцине погибло больше людей, чем в 37-ом" > В результате правления либералов, в России 90-х демографический пассив составил 19 миллионов человек — на 7 миллионов больше, чем в эпоху Великой Чистки 37-ого года. Это не журналистские, а научные данные из трудов по демографии
научные данные? сравнение периода реформ и периода большого террора это сравнение неба и земли. нормальному человеку это очевидно. кому не очевидно? только дебилам. поэтому не ври, таких дебилов не возьмут в науку.
12:19 30.04.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Не отвлекайся:
Так это самый привычный маневр защитников красных. Как только требуется ответить на неудобный вопрос, сразу перевод стрелок.
12:20 30.04.2018
anselm (anselm) писал (а) в ответ на :
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Провел вооруженный захват власти, узурпировав ее полностью
> Про другого Вовика напиши >
Так узурпировал власть-то именно тот Вовик, что у тебя на аватарке, а не какой-то другой...
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот так и получилось в 1941 году, что большевистский режим народ не захотел спасать, не понимая, что любой режим лишь временный, а Родина одна и навсегда.
>>=== >> === А чего же народ спасал этот режим во время Гражданской войны? От кого он тогда Родину спасал?
>
> Хочешь доказать что никакой кровопролитной Гражданской войны не было? > Флаг в руки, доказывай! >
=== === Ответ на вопрос будет -- зачем народ спасал режим большевиков в Гражданскую войну неся огромные жертвы и воюя, по сути, со всем миром ? Или сольётесь
> А вот почему народ проиграл Гражданскую войну, то вопрос совсем другой.
=== ===Если бы выиграли бывшие помещики и капиталисты . то это народ бы выиграл? Вы хоть думайте иногда.
12:55 30.04.2018
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> зачем народ спасал режим большевиков в Гражданскую войну
за красных было свыше 200 тысяч иностранцев, набранных из числа пленных 1-й мировой. за красных были наёмники китайцы. около 40 тысяч. воевавшие за деньги и составившие основу частей особого назначения. то есть каратели. за красных были латыши. за красных были анархисты. от которых им позднее пришлось избавляться.
а «народ» воевать за большевиков не пошел. с мая 1918 года большевики набирали в красную армию принудительно.
13:04 30.04.2018
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> зачем народ спасал режим большевиков в Гражданскую войну неся огромные жертвы
Большевики лихо оболванили народ дешевыми обещаниями, которые потом обернулись репрессиями и террором. Встречный вопрос: почему при таком золотом режиме вся страна была охвачена крестьянскими восстаниями, которые большевикам пришлось топить в крови и травить химическим оружием? Чапанка, Тамбовское, Западно-Сибирское — только навскидку. жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> и воюя, по сути, со всем миром?
Да потому что Ленин не скрывал своей главной цели — Мировой революции. Естественно, что большевистская диктатура несла угрозу не только России, но и другим государствам. Только потому недавние союзники по Первой мировой взяли в руки оружие. жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> Если бы выиграли бывшие помещики и капиталисты. то это народ бы выиграл?
Если бы удалось победить красных варваров, то Россия однозначно оказалась бы в выигрыше. Вернулось бы новое, демократическое общество, которое они задушили на корню, и — развитие.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> зачем народ спасал режим большевиков в Гражданскую войну
> > за красных было свыше 200 тысяч иностранцев, набранных из числа пленных 1-й мировой. > за красных были наёмники китайцы. около 40 тысяч. > воевавшие за деньги и составившие основу частей особого назначения. то есть каратели.
> за красных были латыши. > за красных были анархисты. от которых им позднее пришлось избавляться. >
=== === Деньги где брали на эту армию и как выплачивали, золотом али керенками?
> а «народ» воевать за большевиков не пошел. > с мая 1918 года большевики набирали в красную армию принудительно.
=== === Ну, и сколько их дезертировало или перебежало к «белым»?
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вот так и получилось в 1941 году, что большевистский режим народ не захотел спасать, не понимая, что любой режим лишь временный, а Родина одна и навсегда. >>> ===
>>> === А чего же народ спасал этот режим во время Гражданской войны? От кого он тогда Родину спасал?
>>
>
>> Хочешь доказать что никакой кровопролитной Гражданской войны не было? >> Флаг в руки, доказывай! >>
> Ответ на вопрос будет -- зачем народ спасал режим большевиков в Гражданскую войну неся огромные жертвы и воюя, по сути, со всем миром? Или сольётесь
>> А вот почему народ проиграл Гражданскую войну, то вопрос совсем другой.
1 правило. Вопросом на вопрос не отвечают. Прежде чем я должен ответить, Вы должны ответить за свой базар:
Хочешь доказать что никакой кровопролитной Гражданской войны не было? Флаг в руки, доказывай!
А Ваш вопрос выеденного яйца не стоит, на него я Вам лично уже не раз отвечал. Да, видать, не в коня корм… Обман, , и... .
> Если бы выиграли бывшие помещики и капиталисты. то это народ бы выиграл? Вы хоть думайте иногда.
Да, однозначно, выиграл бы народ. Почитайте Плеханова на досуге, может и поймете…
Г. В. Плеханов,
«Реакционные теории вообще непривлекательны; но они не опасны до тех пор, пока выступают под своим собственным знаменем. Вредной отравой, настоящим умственным ядом они становятся лишь тогда, когда начинают прикрываться революционным знаменем… Ненавидя реакцию вообще, я тем более ненавижу её, когда она призывает к себе людей во имя революции»
А не верите и Плеханову, то сравните с Финляндией, вовремя задушившей большевизм:
1. Европа Норвегия 2. Европа Швейцария ……. 8. Европа Финляндия ……. 11. Америка США … 14. Европа Германия … 16. Европа Великобритания … 20. Европа Франция … 34. Европа Польша ……. 41. Европа Венгрия ……. 49. Европа Болгария ……. 61. Европа, Азия Россия 62. Азия Вьетнам ……
13:52 30.04.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> зачем народ спасал режим большевиков в Гражданскую войну неся огромные жертвы
>Большевики лихо оболванили народ дешевыми обещаниями, которые потом обернулись репрессиями и террором.
=== === Ну и как, много затерроризировали из работяг?
> Встречный вопрос: почему при таком золотом режиме вся страна была охвачена крестьянскими восстаниями, которые большевикам пришлось топить в крови и травить химическим оружием? Чапанка, Тамбовское, Западно-Сибирское — только навскидку.
=== === Ну как там, всех перебили и вытравили? А кто потом работал то и страну поднимал? Вы бы хоть не бросались лозунгами, а то ничем от большевиков не отличаетесь.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и воюя, по сути, со всем миром?
>Да потому что Ленин не скрывал своей главной цели — Мировой революции. > Естественно, что большевистская диктатура несла угрозу не только России, но и другим государствам. > Только потому недавние союзники по Первой мировой взяли в руки оружие.
=== === Ага, богатства России ну никого не интересовали, все страны Антанты только и думали как бы народу России помочь. Ну так почему победили то большевики?
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если бы выиграли бывшие помещики и капиталисты. то это народ бы выиграл?
>Если бы удалось победить красных варваров, то Россия однозначно оказалась бы в выигрыше. Вернулось бы новое, демократическое общество, которое они задушили на корню, и — развитие.
=== === Это бывшие помещики да капиталисты, против которых и воевали крестьяне и рабочие, новое общество построили бы? Вы блондинка?
13:56 30.04.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> а «народ» воевать за большевиков не пошел. > с мая 1918 года большевики набирали в красную армию принудительно.
Вы хоть думайте иногда. 
