>>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А ваш ренегат от КПСС всегда был непостоянным. >>>> Вы, похоже, пытаетесь выгородить своих свой ренегатский буржуйский режим, пытаясь свалить все проблемы в одну кучу, тогда как менять надо всю систему. quoted3
>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Но ВСЕГДА и ПОСТОЯННО был и остаётся АНТИНАРОДНЫМ КРЫШЕВАТЕЛЕМ ВОРЬЯ ВЛАСТИ !!!
>>>> Власти капитала. >>> Власть должна быть подотчётна ТОЛЬКО народу, в виде трудовых коллективов ! По принципу, кто для кого ! Но за каждую оплошность, нагружать наших катов «ударной работой !» quoted3
>>Чудны все же крестьянские дети на нашей уютной полянке, блин… >> Деточка, это ты несколько отстал от нашей кипучей жизни-во второй половине 80-х «трудовым кеоллективам» было дано такое право-избирать руководителей предприятий! Наизбирали балбесов с хорошо подвешенными языками не имеющими опыта управленческой работы, и «трудовые коллективы» потом со скрипом чесали затылки, считая стремительно уменьшающуюся зарплату! Когда спохватились-было уже поздно… quoted2
>Для охамевших вершителей пишу. Вы когда уважать этикет будите? И что я такого сотворил, что вы смеете мне, пенсионеру тыкать, а? И не избирать я предлагаю, а отчитываться по каждому полугоду !!! С высшей мерой социальной ответственности влоть до вашего антинародного полубога !!! Но если вы хотите писать мне то уважать надо этикет -то !!! Ну, а если вам это слабо, то и отвечать не стоит ! quoted1
Ух, ты… что-то сомневаюсь я в Вашем «пенсионном возрасте"-иначе бы знали ЧЕМ закончился эксперимент с выборностью руководителей «трудовыми коллективами» и не несли здесь чушь!!! Обижаться еще он еще изволит, блин… во главе трудовых коллективов и во власти должны стоять профессионалы, а не болтуны с хорошо подвешенными языками!!! На таких болтунов народ вдоволь насмотрелся в 90-е, когда они, дорвавшись до власти, успешно разваливали Россию за «долю малую»! «Доруководились» до того, что к концу 90-х страна превратилась в банановую республику… правда без бананов. Зато весь мир аплодировал России-верной дорогой идете, идиоты!!! А в 2000-м пришел действительно лидер, который «банановую» Россию превратил в могучую державу, занимающую достойное место в геополитике и экономике планеты. А болтуны, отстраненные от власти, опять кричат-дайте НАМ порулить… мы дадим народу России достойную жизнь! К чертовой матери-в унитаз, вместе с теми, кто их поддерживает-один раз уже «порулили»… второй раз не дадим!!! Сидите по щелям и не вякайте!!!
> > Да, за 70 лет несколько поколений большевики воспитали… quoted1
Как большевики воспитывали и обучали — почитайте «ваших»…
Джон Кеннеди: «Советское образование — лучшее в мире. Мы должны многое из него взять. СССР выиграл космическую гонку за школьной партой». Не за счет финансов, а за счет советской школы Советский Союз обогнал США.
В том же духе отметился и Рональд Рейган, признав, что «самое мощное оружие русских, это их образование».
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот так и получилось в 1941 году, что большевистский режим народ не захотел спасать, не понимая, что любой режим лишь временный, а Родина одна и навсегда. quoted3
>>=== >> === А чего же народ спасал этот режим во время Гражданской войны? От кого он тогда Родину спасал? quoted2
> > Хочешь доказать что никакой кровопролитной Гражданской войны не было?
> Флаг в руки, доказывай! > > А вот почему народ проиграл Гражданскую войну, то вопрос совсем другой. quoted1
Дурею от «логики» Совков… сам ВЫСАСЫВАЕТ ИЗ ПАЛЬЦА разную чушь (как будто бы кто-то утверждает, что «Гражданской войны не было!!!) и сам же требует, что бы эту чушь кто-то «доказал»!!! Ржу чё-то от такой «логики»!!! Деточка, а кто это утверждает, что «Гражданской войны не было"-укажи пальцем…
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> ПОБЕДА исключительно подвиг народа, совершенный вопреки сталинизму=большевизму, без которого и войны, вероятнее всего, не было бы. quoted2
> > Есть такое понятие «роль личности в истории». НАРОД — это разноликая толпа людей. Его надо было организовать, обучить, вооружить, одеть и накормить. Поставить задачи и повести в бой. Это сделала партия коммунистов во главе со Сталиным. quoted1
И получила в результате разгромный 1941 год, когда враг подошел к Москве такими темпами, как если просто погулять вышел.
> Не надо чернить свою историю. А закрывать Мавзолей это глупо. quoted1
Не надо черные пятна своей истории, большевизм, восхвалять, вот это и есть преступление перед нашими предками и обществом. Восхваление большевизма есть первый шаг к реставрации ненавистного народу большевистского режима, пролившего море человеческой крови, причем совершенно напрасно, лишь ради удовлетворения своих личных амбиций.
> А народ и ранее побеждал врага независимо ни от цвета флага ни от политического режима. > Или ты не в курсе, что России более 1000 лет, а совсем не 70-ть? quoted1
Народ России — на то и народ России, что у него был и есть — цвет флага (или герба или еще чего) и политический режим. Масса без «царя в голове» когда-то попала под монгольское иго, не помните?
> Конечно, конечно, по-большевистски только доблестная немецкая армия должна была и оказалась под Москвой в 1941 году… > А у Красной Армии были лишь луки да стрелы… quoted1
Если какой бандит на вас напал (даже если вы с ним о чем-то договаривались) — это только ваша вина? Или нападать все-таки не хорошо?
> Какую-такую государственную идеологию насаждал Кутузов как «истину в последней инстанции», которой и приписал заслугу в победе, неужели коммунистическую? > И ради нее истреблял любое и всякое инакомыслие, да? quoted1
Кутузов оказался героем той войны. А народ, о котором вы тут слезы льете, после войны обратно ушел батрачить на помещиков. Отвоевались и за работу на барина.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Да, за 70 лет несколько поколений большевики воспитали… quoted2
>Как большевики воспитывали и обучали — почитайте «ваших»… >
> Джон Кеннеди: «Советское образование — лучшее в мире. Мы должны многое из него взять. СССР выиграл космическую гонку за школьной партой». Не за счет финансов, а за счет советской школы Советский Союз обогнал США. > > В том же духе отметился и Рональд Рейган, признав, что «самое мощное оружие русских, это их образование». quoted1
Зато сейчас, блин, имеем в наличии примитивную школоту, изучающую историю по художественным фильмам… да еще и гордящихся этим, и вякующих что-то на форумах! В СССР таким бы и ассенизационную бочку не доверили, а сейчас они с «вумным» видом рассуждают об «ущербности СССР»!!!
> > вот именно. > с 1923 года Сталин протирал штаны в секретариате. >
> из воспоминаний секретаря Бажанова: > В секретариате Сталина мне разъясняют, что Сталин никаких бумаг не читает и никакими делами не интересуется. > quoted1
бред полный все читал и во все вникал даже в пьессы и кинофильмы того времени. А главное умел подбирать на места наркомов — квалифицированных и знающих людей. Например Устинов — нарком по вооружению в 30 лет должность занял по своим деловым качествам. Впоследствии при Брежневе он стал министром обороны.
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> Например Устинов — нарком по вооружению в 30 лет должность занял по своим деловым качествам. quoted1
Сталинский нарком — это звучит мощно и гордо…! Взять бы хотя молодого умницу, статного архангельского красавца — Адмирала Флота Советского Союза Кузнецова…
>>>> А лично мне каяться не в чем я живу с чистой совестью и считаю что все тогда делалось правильно. >>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Каяться должны коммунисты и отвечать перед народом за все свои злодеяния.
>>>> А ты, типично по-коммунистически, хочешь заставить каяться в преступлениях жертву этих преступлений — народ. >>>>
>>> а каких коммунистов ты имеешь ввиду которые на Красной площади лежат либо на Новодевьичем? Так от них только кучка праха осталась. А что касаемо КПРФ это просто карманная опозиция удобная для власти не имеющая по сути уже никакого отношения к славным комиссарам в буденовках. Следовательно каяться некому и не в чем, а ты просто разводишь демагогию и вводишь нормальных людей в заблуждение. quoted3
>> Каяться и не только, а отправляться в достойный им «солнечный» Магадан те, кому «каяться не в чем я живу с чистой совестью и считаю что все тогда делалось правильно». >> Такую «чистую» совесть необходимо лечить. >> quoted2
> > вот именно. > с 1923 года Сталин протирал штаны в секретариате.
> > из воспоминаний секретаря Бажанова: > В секретариате Сталина мне разъясняют, что Сталин никаких бумаг не читает и никакими делами не интересуется. quoted1
Ну, на кого еще могут ссылаться «пролетарии» кроме Бажанова-это брехун почище Резуна! Я, когда читал его «мемуары», ржал над ними как над юмористическим рассказом-что ни абзац-то брехня самого низкого пошиба…
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> бред полный все читал и во все вникал даже в пьессы и кинофильмы того времени. quoted2
>
> в 1923 году? > санитары включенный интернет оставили? > quoted1
он и без интернета читал бумаги приходившие на его имя особо важные документы ему канцелярия приносила для согласования. Он был солидный человек и ему facebook и twitter нафиг не нужны были бы.
> Научись читать прежде пИсать, и попроси свою мамочку сменить подгузники. quoted1
Это все, на что способны «совки"-как только проведешь фейсом об тейбл, сразу же «забывают» свои ляпы!!! Так кто это утверждает, что «не было кровопроолитной Гражданской войны», деточка?