Почему Путин стыдится Ленина? Зачем закрывать фанерой мавзолей на время парада?
15:37 29.04.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Враньё. Даж без колоний — 40 с лишним.
вроде 35. с какими колониями? вьетнамцев что ли надо было привезти?
15:39 29.04.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы нагло ошибаетесь. Коммуняк надо первыми на эшафотах порешить и лишь потом и едрососов !!!
>А почему с выгораживателей буржуйских упырей, не начать?
А чем этакое начало вас не устраивает?
15:39 29.04.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Без тридцать седьмого года, возможно, не было бы вообще войны в сорок первом году. В том, что Гитлер решился начать войну в сорок первом году, большую роль сыграла оценка той степени разгрома военных кадров, который у нас произошёл."
Не надо рассказывать басни ! Война бы была ! В этом были заинтересованны достаточно серьезные политические и финансово- экономические структуры ! Важно то, что Сталин как мог оттягивал начало этой войны, прекрасно знвя расстановку сил и потенциал противника, что бы как-то противостоять им !
15:41 29.04.2018
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я же намекал на сионизм
>Каким боком к тебе Сионизм? > Сионизм — это внутреннее дело евреев.
Ну вы же знаете, что моргинальному хамью, даже сионистскому, не отвечаю, пока не проявят уважение к этикету.Ваше внутреннее дело , оборачивается массами смертей ! А если пострадавшим подсобить , а ?! Но без уважения этикета , ответ не требуется .
15:43 29.04.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> моё 10000-е сообщение
От души ПОЗДРАВЛЯМБА !(У меня столько еще нет, но надеюсь что в дискуссиях с тобой тоже приду к твкому показателю) !
15:44 29.04.2018
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Важно то, что Сталин как мог оттягивал начало этой войны, прекрасно знвя расстановку сил и потенциал противника, что бы как-то противостоять им !
брехня. тупой осетин играл с огнём.
Мы можем маневрировать, подталкивать одну сторону против другой, чтобы лучше разодрались. Пакт о ненападении в некоторой степени помогает Германии. Следующий момент подталкивать другую сторону. /И.Сталин/
15:44 29.04.2018
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> От души ПОЗДРАВЛЯМБА !(У меня столько еще нет, но надеюсь что в дискуссиях с тобой тоже приду к твкому показателю) !
15:45 29.04.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> вроде 35. > с какими колониями? > вьетнамцев что ли надо было привезти?
40, можешь по Википедии проверить. И зачем вьетнамцев? В Крымскую ж свезли этих, как их там, из Алжира. И в этот раз могли.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Немаловажным в Победе. >> А то сдались бы, как французы.
>>
> > демагогия. всех французов было 35 миллионов. > против 80 миллионов германцев, с милитаризированной экономикой, у них не было шансов.
Брехня. Французская империя это 110 млн населения Плюс союзник Британская империя более 400 млн населения. Плюс полная экономическая поддержка США. Франция могла успешно воевать из колоний. Но сдалась позорно.
15:46 29.04.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> брехня. тупой осетин играл с огнём.
Опять болезненная тяга?
15:53 29.04.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Брехня. > Французская империя это 110 млн населения
1) большинство не французов. 2) колонии почти без промышленности.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Плюс полная экономическая поддержка США.
в сказках.
15:53 29.04.2018
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А ваш ренегат от КПСС всегда был непостоянным.
>>Вы, похоже, пытаетесь выгородить своих свой ренегатский буржуйский режим, пытаясь свалить все проблемы в одну кучу, тогда как менять надо всю систему. >> >> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но ВСЕГДА и ПОСТОЯННО был и остаётся АНТИНАРОДНЫМ КРЫШЕВАТЕЛЕМ ВОРЬЯ ВЛАСТИ !!!
>>Власти капитала.
>Власть должна быть подотчётна ТОЛЬКО народу, в виде трудовых коллективов ! По принципу, кто для кого ! Но за каждую оплошность, нагружать наших катов «ударной работой !»
Чудны все же крестьянские дети на нашей уютной полянке, блин… Деточка, это ты несколько отстал от нашей кипучей жизни-во второй половине 80-х «трудовым кеоллективам» было дано такое право-избирать руководителей предприятий! Наизбирали балбесов с хорошо подвешенными языками не имеющими опыта управленческой работы, и «трудовые коллективы» потом со скрипом чесали затылки, считая стремительно уменьшающуюся зарплату! Когда спохватились-было уже поздно…
15:55 29.04.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> брехня. тупой осетин играл с огнём
Не брехня ! Это называется сейчас — кризисный менеджер ! Другого быть не могло ! Любой другой все бы про….ал !
