XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Энтузиазм вещь субъективная. Сегодня есть, а завтра нет и наоборот. Категория примерно того же плана что и патриотизм. Эвон как раскрутили патриотизм по телевизору Те кто ещё буквально вчера были самые либеральные космополиты так нынче и пышут патриотизмом)) quoted1
Это у кого карман пустой, тому и накрутят энтузиазм. А у кого бабки есть, тот сам кому хочешь накрутит. -Сейчас не начало 20-го века. Сейчас каждый себе выберет какой ему энтузиазм нужен. Неее -я не против развитого соц. государства… Как и впрочем не против сказки
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Работник имеет возможность выбирать лишь степень невыгодности сделок, которая субъективна. Но какую-то он должен заключить обязательно, иначе он просто умрёт. А невыгодны для него эти сделки все — так устроен капитализм. quoted2
> > разве работник, заключив невыгодную сделку, обязан продлевать её до пенсии? > вообще-то он, если не дурак, выберет место, где его профессиональный рост будет максимальным. Лет пять вполне достаточно для накопления стартового капитала и открытия своего дела. quoted1
Известная дебильная фенька про общество где все капиталисты)) А как насчёт общества где все рабовладельцы? Ведь в таком же роде сюжет
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Энтузиазм вещь субъективная. Сегодня есть, а завтра нет и наоборот. Категория примерно того же плана что и патриотизм. Эвон как раскрутили патриотизм по телевизору Те кто ещё буквально вчера были самые либеральные космополиты так нынче и пышут патриотизмом)) quoted2
>
> Это у кого карман пустой, тому и накрутят энтузиазм. А у кого бабки есть, тот сам кому хочешь накрутит. -Сейчас не начало 20-го века. > Сейчас каждый себе выберет какой ему энтузиазм нужен. > Неее -я не против развитого соц. государства… quoted1
Ээээ. Так ведь это… как вы, господа патриоты, любите всем говорить «чемодан, вокзал, Запад»
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Энтузиазм вещь субъективная. Сегодня есть, а завтра нет и наоборот. Категория примерно того же плана что и патриотизм. Эвон как раскрутили патриотизм по телевизору Те кто ещё буквально вчера были самые либеральные космополиты так нынче и пышут патриотизмом)) quoted3
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Во-вторых, не успеем перейти к национализации банков, как нашу страну покинут все кто хоть что-то умеет делать. >>>>
>>>> Вот как))… а как же патриотизм? Неужто он и впряиь оказался буржуазный и вся цена ему просто шкурный интерес?))
>>>
>>> А ты думаешь те, кто начинал зарабатывать свои первые миллионы не был патриотом? Был. Он мог и потом им остаться, но уже в ущерб себе. quoted3
>так говоришь ваш касперский нажил свое состояние бесчестным путем, придумав свой антивирус? > и что же у него — бесчестного, с тобой не поделился? quoted1
Социальный капитал сработал в соответствующих сферах. А так, — много кто придумывал вирусы и антивирусы к ним))
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Во-вторых, не успеем перейти к национализации банков, как нашу страну покинут все кто хоть что-то умеет делать. >>>>
>>>> Вот как))… а как же патриотизм? Неужто он и впряиь оказался буржуазный и вся цена ему просто шкурный интерес?))
>>>
>>> А ты думаешь те, кто начинал зарабатывать свои первые миллионы не был патриотом? Был. Он мог и потом им остаться, но уже в ущерб себе. quoted3
>так говоришь ваш касперский нажил свое состояние бесчестным путем, придумав свой антивирус? > и что же у него — бесчестного, с тобой не поделился? quoted1
Интересно, а он от Билла Гейтса тоже отказался бы?
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Во-вторых, не успеем перейти к национализации банков, как нашу страну покинут все кто хоть что-то умеет делать. >>>>
>>>> Вот как))… а как же патриотизм? Неужто он и впряиь оказался буржуазный и вся цена ему просто шкурный интерес?))
>>> >>> А ты думаешь те, кто начинал зарабатывать свои первые миллионы не был патриотом? Был. Он мог и потом им остаться, но уже в ущерб себе. quoted3
> > А каких надо? Которые ещё не успели нажить таким путём? > Кстати, кто нажил крупное состояние, они не только нам не нужны, но и мы им не нужны quoted1
Не нужны так пусть и катятся куда подальше. Средства производства останутся. Это непрерывный источник прибавочного продукта
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Перпетуум мобиле не пробовал изобрести? Попробуй. У тебя получится. Подход примерно тот же quoted1
отговорки вижу. опровержения не вижу. вообще-то, с точки зрения марксизма, это закономерный процесс, начавшийся после того, как вектор с обнищания рабочего класса изменил направление на рост благосостояния рабочего человека.
само собой, коммунисты делают вид, что быть такого не может.
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Во-вторых, не успеем перейти к национализации банков, как нашу страну покинут все кто хоть что-то умеет делать. >>>>> >>>>> Вот как))… а как же патриотизм? Неужто он и впряиь оказался буржуазный и вся цена ему просто шкурный интерес?)) >>>>
>>>> А ты думаешь те, кто начинал зарабатывать свои первые миллионы не был патриотом? Был. Он мог и потом им остаться, но уже в ущерб себе. >>>
>> А каких надо? Которые ещё не успели нажить таким путём? >> Кстати, кто нажил крупное состояние, они не только нам не нужны, но и мы им не нужны quoted2
> > Не нужны так путь и катятся куда подальше. Средства производства останутся. quoted1
Как это? -нажили нечестным путём, а средства производства от них останутся? Какие «средства производства»? -Средства по незаконному наживанию денег?