> Государственное рабство при Сталине было наиболее жестким и деспотичным. Это совсем не есть развитие, а напротив. > Какова цена Победы народа? > Вина большевизма-сталинизма в столь чудовищных потерях безусловна. И этому преступлению перед Российским народом нет оправданий. quoted1
Корпоративное рабство при Путине наиболее жестко и деспотично. Это совсем не есть развитие, а напротив. Какова цена всех последних поражений? Вина либерализма-путинизма в столь чудовищных потерях безусловна. И этому преступлению перед Российским народом нет оправданий.
> > получается, Ленину надо было прислушиваться к мнению более умных людей? > Каутского, Плеханова, Энгельса. quoted1
Ни один из них не видел реальных предпосылок для построения социалистического общества где бы то ни было. А Ленин взял и построил, вопреки теориям диванных революционеров.
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Член Политбюро жировал за счет государственной собственности quoted1
Которую (гос.собственность) отняли у народа… и стали боярами или буржуа из Политбюро… ощущение что мы на разных языках разговариваем… вы меня слышите…
P. S. зачем так в кавычки взяли жировали? а когда, до 1976 года крестьянам Политбюро платили едой, как рабочему скоту — это типа не эксплуатация и это разве не жировать….
> разве у капиталистов автогиганты построить не получается?
> Рябушинские тоже построили бы автогигант. > > им помешали. мошенники-коммунисты. quoted1
Да ни один частник, не вложит деньги в строительство автогиганта с полным циклом, в холодной северной стране с суровым климатом, и растянутой инфраструктурой ! Т.к.продукция будет не конкурентна, всвязи с капитальным строительством помещений, больших затрат на отопление и электроэнергию ! Максимум отверточная сборка из импортных комплектующих на местах ! Что мы и наблюдаем в последнее время ! А Советское государство вышло из положения путём разделения цен на внутренние и мировые, воспользовавшись тем, что природа вместе с суровым климатом, наградила нас природными ресурсами. И именно за счёт внутренних минимальных цен на энергоносители предприятия могли компенсировать затраты производства ! Кстати это касалось и сельского хозяйства и др.отраслей. Этого можно было достичь только при плановой экономике и гос. собственности на предприятия ! Именно об этом мы почему-то совсем забыли !
Да никто не против, когда как в Европе если постепенно, как в России… когда дают людям привыкнуть к новым реалиям. Ужас это когда, как на Украине сразу Парламентское правление и в ЕС тянет за уши… Сам может позволить себе там жить и тратить, а в состоянии народ или нет его не интересует. Так же и здесь — никто не против все общего блага и равноправия — вопрос (по Достоевскому) вопрос в путях достижения это счастья..
Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на сообщение:
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> эксплуатации и частного предпринимательства. quoted2
> > С мало знакомыми людьми надо разговаривать вежливо quoted1
Когда докажете, что вы человек, всё будет вместе с вежливостью.
>> Что касается эксплуатации — это понятие моральное, а не классовое. quoted1
Отнять бы у вас ползарплаты по закону и посмотреть насколько это морально или классово.
> Вы вообще читали «Коммунистическим манифестом «Маркса и Энгельса. > 1— Экспроприация земельной собственности .(в начале пообещать землю т. е. у Ленина изначально предполагался «кидок «с землей) quoted1
Вы вообще историю когда-либо изучали? Где был Ленин, когда случился т.н. «кидок»?
> 2— Высокий прогрессивный налог. (обобрать) quoted1
В скандинавских странах «обирают» и ничего, уровень жизни самый высокий в мире. Вы на лес смотрите, а не на деревья.
> 3— Отмена права наследования. (по миру пустить) quoted1
Наследования чего? Буржуазной собственности?
> 4— Конфискация имущества всех мятежников и инородцев. quoted1
А если человек не мятежник и не инородец, что с ним предлагал сделать Энгельс?
>> Россия отставала от развитых стран запада на 50лет, и как сказал Сталин нам этот путь надо преодолеть в кратчайшие годы, иначе нас сомнут! Отставание преодолели, страну отстояли ! > > > > "Ему про Фому, а он про Ерему" > > > Государственное рабство при Сталине было наиболее жестким и деспотичным. Это совсем не есть развитие, а напротив.
> Какова цена Победы народа? > Вина большевизма-сталинизма в столь чудовищных потерях безусловна. И этому преступлению перед Российским народом нет оправданий. > quoted1
Другого пути просто не было, назови альтернативу !
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да ни один частник, не вложит деньги в строительство автогиганта с полным циклом, в холодной северной стране с суровым климатом, и растянутой инфраструктурой ! Т.к.продукция будет не конкурентна, всвязи с капитальным строительством помещений, больших затрат на отопление и электроэнергию ! quoted1