Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Перпетуум мобиле не пробовал изобрести? Попробуй. У тебя получится. Подход примерно тот же quoted2
> > отговорки вижу. опровержения не вижу. > вообще-то, с точки зрения марксизма, это закономерный процесс, начавшийся после того, как вектор с обнищания рабочего класса изменил направление на рост благосостояния рабочего человека. quoted1
Отродясь такого процесса нигде в марксизме не было. Кто-то всё равно должен создавать изначальную прибавочную стоимость, чтобы затем вся эта твоя пирамида буржуев занималась её расщеплением. И буржуем этот "кто-то" быть никак не может
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Во-вторых, не успеем перейти к национализации банков, как нашу страну покинут все кто хоть что-то умеет делать. >>>>> >>>>> Вот как))… а как же патриотизм? Неужто он и впряиь оказался буржуазный и вся цена ему просто шкурный интерес?)) >>>>
>>>> А ты думаешь те, кто начинал зарабатывать свои первые миллионы не был патриотом? Был. Он мог и потом им остаться, но уже в ущерб себе.
>>так говоришь ваш касперский нажил свое состояние бесчестным путем, придумав свой антивирус? >> и что же у него — бесчестного, с тобой не поделился? quoted2
> > Интересно, а он от Билла Гейтса тоже отказался бы? quoted1
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Во-вторых, не успеем перейти к национализации банков, как нашу страну покинут все кто хоть что-то умеет делать. >>>>>> >>>>>> Вот как))… а как же патриотизм? Неужто он и впряиь оказался буржуазный и вся цена ему просто шкурный интерес?)) >>>>> >>>>> А ты думаешь те, кто начинал зарабатывать свои первые миллионы не был патриотом? Был. Он мог и потом им остаться, но уже в ущерб себе. >>>>
>>> так говоришь ваш касперский нажил свое состояние бесчестным путем, придумав свой антивирус? >>> и что же у него — бесчестного, с тобой не поделился? quoted3
>> >> Интересно, а он от Билла Гейтса тоже отказался бы? quoted2
Это что там? Как он свой DOS что ли пропихнул? Так я это знаю. Так тебе можно другой пример привести, успешный. Кстати на подобных случайных новаторствах Америка и поднялась.
Они сейчас мозги карячат, как бы и от трубы не оторваться, и чтоб гарантированно, им за это ничего не было. Смешные. В России живут. Тут даже царь никому не смог гарантии вечные выписать))))))) Хочешь-не хочешь, а бежать отсюда с награбленным — единственный выход)))))
> Россия встала на столбовой путь развития человечества. Социализм будет и есть впереди. элементы его хорошо видны и на западе нынче. Но рановато еще. пока капитализм надо пройти.
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Отродясь такого процесса нигде в марксизме не было. Кто-то всё равно должен создавать изначальную прибавочную стоимость, чтобы затем вся эта твоя пирамида буржуев занималась её расщеплением. И буржуем этот «кто-то» быть никак не может quoted1
какого процесса не было? Маркс доказал, что происходит обнищание рабочего класса. Доказал экономическим анализом тех данных, которые были ему доступны. Обнищание ведёт к нарастанию классовых противоречий. Нарастание классовых противоречий к пролетарской революции. Такая «цепная реакция». Ну не мне же вас учить. Но Маркс не доказал, что обнищание будет продолжаться. А только предположил. Это предположение оказалось неверным. Теперь поставьте этот факт в самое начало, где запускается «цепная реакция».
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так тебе можно другой пример привести, успешный. quoted2
> > Много примеров пытались приводить и везде дело оказывалось нечисто начиная с Форда, заканчивая Онассисом каким-нибудь quoted1
Да. Такова жизнь. Всегда крупное дело не обходится без чего-то «нечистого» Можно только догадываться сколько пассивных и идеалистичных людей не достигло своего, мало того -результаты их трудов были кем-то приписаны себе.
Кстати. Там в Америке очень развиты законы об авторском праве
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отродясь такого процесса нигде в марксизме не было. Кто-то всё равно должен создавать изначальную прибавочную стоимость, чтобы затем вся эта твоя пирамида буржуев занималась её расщеплением. И буржуем этот «кто-то» быть никак не может quoted2
> > какого процесса не было? > Маркс доказал, что происходит обнищание рабочего класса. > Доказал экономическим анализом тех данных, которые были ему доступны. > Обнищание ведёт к нарастанию классовых противоречий. Нарастание классовых противоречий к пролетарской революции. > Такая «цепная реакция». Ну не мне же вас учить. > Но Маркс не доказал, что обнищание будет продолжаться. А только предположил. > Это предположение оказалось неверным.
> Теперь поставьте этот факт в самое начало, где запускается «цепная реакция». > > ВСЁ. Мировая революция отменяется. quoted1
Обнищание Мирового Пролетариата в виде дешёвой раб. силы 3-х стран, в том числе РФ, продолжается. Мировая Революция на подходе.
«Империализм — паразитический или загнивающий капитализм. Это капитализм умирающий, канун социалистической революции» /В.И. Ленин/
> Мы капитализм толком не прошли. Только было стали на его путь в середине 19 века, но тут увидев вдруг полную деградацию власти в России, Ленин поторопился взять власть. > >
И не пройдем. Так и будем бегать по кругу, с приходом нового начальника, который будет менять устройство под себя. Вот нигде ничего радикально не меняется, с приходом новых властей. У нас как заступит на пост — все! Конституция не та, деньги не утех. Тут не возьмешь, а взять надо — новый закон т.д. Надо жизнеспособную систему в России создавать, чтоб работала, даже, если во главе никого не будет. Тогда можно президентом и артистов и министров, хоть кого назначать. А до тех пор — бег по кругу наш удел.
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Научили копать и радуйся. > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Научили работать, и получать результат своего труда. quoted2
>Я смотрю что ты даже уже капитализм взялся отрицать с его общественным характером производства. Перешёл к воспеванию натурального хозяйства. Дальше наверно мы увидим дальнейшую деградацию к первобытным троглодитам quoted1
Ты даже не понял о чем я написал, а туда же — в вершители мировой истории…
Труд, отношение к нему, вот основа экономического благосостояния, а совсем не около коммунистические фантазии о манне небесной.
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Обнищание Мирового Пролетариата в виде дешёвой раб. силы 3-х стран, в том числе РФ, продолжается. Мировая Революция на подходе. > > "Империализм — паразитический или загнивающий капитализм. Это капитализм умирающий, канун социалистической революции" /В.И. Ленин/ quoted1
а кто такой Ленин? это тот, кому, не смотря на блат, снизили оценку по логике? тот, кто, по вашему же заявлению, ни разу не экономист? Другими словами, самонадеянный глупец.
Империализм уже закончился. Рассыпались империи. А мировой революции всё нет.
> Труд, отношение к нему, вот основа экономического благосостояния, а совсем не около коммунистические фантазии о манне небесной. quoted1
А как с оплатой труда? Почасовой, например, с установлением минималки? Ну, ни как в Америке, а исходя из наших нищебродских запросов?
"Хочу поделится с Вами новостью, которая будет полезна мигрантам, которые планируют или уже эмигрировали в США, в поисках лучшей жизни, а именно оплата труда в США. С 01 января 2016 года в почти трети штатов США начнут действовать новые размеры минимальной почасовой платы труда. Изменения минимальной почасовой оплаты труда в США коснутся 14 штатов. На фоне снижения дохода работающего населения в России и в Украине новость о повышении почасовой минимальной заработной платы в США была воспринята мной неоднозначно. С одной стороны, в Украине и в России для работающих людей идет постоянное снижение дохода и такие новости навивают депрессивные мысли, а с другой стороны такие новости способствуют укреплению понимания, что необходимо уезжать за пределы Родины и ехать в Соединённые Штаты Америки или другую страну в поисках стабильного дохода и роста благосостояния. И так, повышение минимальной почасовой оплаты труда в США происходит после серии протестов работающего населения, которые проходили во многих уголках этой многонациональной страны. В ходе этих протестов люди требовали от властей США уделить внимание к уровню доходов простых американцев, имеющих минимальные доходы и как следствие увеличить размер минимальной заработной платы. 100 dollar USA Начиная с 01 января 2016 года в 14 из 50 штатов США, а также в отдельных городах Соединённых Штатов Америки решили поднять уровень минимальной почасовой оплаты труда, который уже больше шести лет на федеральном уровне составляет 7,25 доллара США за каждый отработанный час. В штатах Калифорния и Массачусетс решили повысить минимальную почасовую оплату труда больше всего среди этих 14 штатов США, а именно — с 9 до 10 долларов. Самый низкий размер оплаты среди штатов, которые решили ее поднять, — в штате Арканзас, где он вырос с 7,50 до 8 долларов. Наименьшее увеличение, на 25 центов, было запланировано в штате Южная Дакота, где минимальная оплата труда за 1 час работы теперь составляет 8,55 доллара США. Из городов США существенное повышение оплаты труда зафиксировано в городе Сиэтл — здесь минимальная почасовая оплата труда будет представлять в зависимости от сферы от 10,5 до 13 долларов США. В городах Сан-Франциско и Лос-Анджелесе (штат Калифорния) с 1 июля 2016 года будет происходить постепенное повышение минимальной почасовой оплаты труда, которая за шесть лет должна достичь 15 долларов.США Я надеюсь, что эта информация будет для Вас стимулом решится на легальный переезд в Соединённые Штаты Америки, так как уровень заработной платы является основой экономического благополучия каждой семьи и надежной на счастливую жизнь."
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Научили копать и радуйся. >> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Научили работать, и получать результат своего труда. quoted3
>>Я смотрю что ты даже уже капитализм взялся отрицать с его общественным характером производства. Перешёл к воспеванию натурального хозяйства. Дальше наверно мы увидим дальнейшую деградацию к первобытным троглодитам quoted2
> > Ты даже не понял о чем я написал, а туда же — в вершители мировой истории… quoted1
Главное что ты открыл вершину вскапывания огородов. Вот и наслаждайся. У остальных работа более серьёзная и ответственная, хоть буржуй и приспособился платить за неё гроши
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Обнищание Мирового Пролетариата в виде дешёвой раб. силы 3-х стран, в том числе РФ, продолжается. Мировая Революция на подходе. >> >> «Империализм — паразитический или загнивающий капитализм. Это капитализм умирающий, канун социалистической революции» /В.И. Ленин/ quoted2
>
> а кто такой Ленин? это тот, кому, не смотря на блат, снизили оценку по логике? тот, кто, по вашему же заявлению, ни разу не экономист? Другими словами, самонадеянный глупец. > > Империализм уже закончился. Рассыпались империи. А мировой революции всё нет. quoted1
Очнись. Понятие «империализм» имело отношение к империям разве только в 19 веке. Смысл слова изменился давно. Означает власть ТНК и их союзов, делящих мировые рынки и сферы влияния под прикрытием национальных флагов государств. В самом расцвете ейчас, хоть и пытаются произвести подмену словом «глобализм», применяя известную технологию смещения окна Оберона.