> > Потому что энтузиазма тех лет не будет, во-первых. Во-вторых, не успеем перейти к национализации банков, как нашу страну покинут все кто хоть что-то умеет делать. quoted1
Да проходили уже. Покинет не те кто что-то умеет делать, а всякое паразит ное гавно. Но мир сегодня маленький.
Да и с чего это решили что энтузиазма не будет. Дай людям стимул для подвига. И вас паразитов сметут, до границы не успеете сбежать.
>> Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Капитализм более социалистический чем тот социолизм который у нас был >>> Посмотрите на страны с развитой демократией их общество гораздо более довольно чем «счастливый советский гражданин». >>> Социализм проиграл quoted3
>>
>>> Проиграл из-за неспособности к самоорганизации. >>> Капитализм имеет одну сильную сторону
>>> Он самоорганизуется для извлечения прибыли quoted3
>> >> одно уточнение. социализм не проигрывал. его не было. >> мошенники-коммунисты обманывали народ. quoted2
> > Социализма не будет до тех пор пока не появятся совершенные технологии получения сырья и производства > То есть не в этом столетии и не в следующем > Социализм можно будет построить когда появится наноассемблер > И это не утопия > > Представьте себе железный ящик типа обрабатывающего центра из которого вылетают уже готовые и покрашшенные автомобили или самолеты. Или гуманойдные роботы невероятной сложности исполнения механизмов и системы в целом. Или такие же железные ящики способные производить все что угодно > > Представьте что мусорную свалку можно разобрать на атомы, а потом собрать из этого еду, сырье, топливо и все что угодно > Что весь урон нанесеный планете человечество сможет устрнить за считанные годы > > > А с другой стороны сидит армия разработчиков > Людей которые работают над улучшением технологии и вещей которые с ее помощью получаются.
> Потому что другой занятости в принципе уже не будет > > Эта технология сделает колонизацию планет и добычи сырья в космосе сущим пустяком quoted1
Социализм и при нынешнем уровне технологий реален. Вы тут нам может о коммунизме речь толкает.
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Работник имеет возможность выбирать лишь степень невыгодности сделок, которая субъективна. Но какую-то он должен заключить обязательно, иначе он просто умрёт. А невыгодны для него эти сделки все — так устроен капитализм. quoted2
> > разве работник, заключив невыгодную сделку, обязан продлевать её до пенсии? > вообще-то он, если не дурак, выберет место, где его профессиональный рост будет максимальным. Лет пять вполне достаточно для накопления стартового капитала и открытия своего дела. Через пять лет у него есть профессия и деньги. Шансы выйти в средний класс реальные и высокие. quoted1
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Во-вторых, не успеем перейти к национализации банков, как нашу страну покинут все кто хоть что-то умеет делать. >>>>> >>>>> Вот как))… а как же патриотизм? Неужто он и впряиь оказался буржуазный и вся цена ему просто шкурный интерес?)) >>>>
>>>> А ты думаешь те, кто начинал зарабатывать свои первые миллионы не был патриотом? Был. Он мог и потом им остаться, но уже в ущерб себе.
>>так говоришь ваш касперский нажил свое состояние бесчестным путем, придумав свой антивирус? >> и что же у него — бесчестного, с тобой не поделился? quoted2
> > Интересно, а он от Билла Гейтса тоже отказался бы? quoted1
Паразитное авторское право ограничь. И таких биллов появится столько что даже гейтс под забором от голода сдохнет. Чуешь о чем я.
> > XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Обнищание Мирового Пролетариата в виде дешёвой раб. силы 3-х стран, в том числе РФ, продолжается. Мировая Революция на подходе. >> >> «Империализм — паразитический или загнивающий капитализм. Это капитализм умирающий, канун социалистической революции» /В.И. Ленин/ quoted2
>
> а кто такой Ленин? это тот, кому, не смотря на блат, снизили оценку по логике? тот, кто, по вашему же заявлению, ни разу не экономист? Другими словами, самонадеянный глупец. > > Империализм уже закончился. Рассыпались империи. А мировой революции всё нет. quoted1
Империализм это не когда империи правят, а когда правят корпорации, крупный капитал и ТНК, анациональные правительства отходят на второй план. Когда разрыв уже не между классами людей, а когда между центрами империализма и переферией начинается рости огромными темпами. Это все на лицо. А на носу четвертая научнотехническая революция, да еще и новый способ производства, да еще новые именно социалистические взаимоотношения основанные на обединении кооперативов где уже не рулит частный капитал, а как раз общественный. Да еще развивающийся постоянный кризис и неразрешенность капиталистических взаимоотношений. Сейчас как раз больше благоприятных условий для социалистической революции чем было сто лет тому назад. И прорвать может в любой момент. Тем более нет тормоза развития для революционной ситуации, а именно позднего СССР.
>> Кто может сказать, есть у нас гражданская промышленность полного цикла?
>> >> Так сказать, что у нас для населения производят своего. quoted2
> > У нас любой может иметь частную собственность и производить для своего населения. А вы всё на государство надеятесь. quoted1
Лично Я ни на кого не надеюсь и в первую очередь не надеюсь на наше государство кроме того как обобрать население наше государство ничего не придумает. А частное производство можно иметь только при хорошей поддержке !
Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на сообщение:
> В принципе член Политбюро (Парткомы Райкомы) и Буржуй это синонимы… quoted1
Согласен, в конце пути СССР тоже стал похож на государство паразита, но всё равно до нынешнего паразитизма было как до Сириуса Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если бы Буржуи не работали они бы не могли создать промышленность quoted1
Так они у нас ничего не создавали только скупили подешёвке всё что было построено в СССР и качают деньги за рубеж Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот Тимошенко с Саакашвили заявила, чо два Майдана не удачные были quoted1
У нас у самих Майдан будет если власть прежнюю политику продолжит!
> > Никакой не вымысел. Это спрятанные мошенниками-большевиками от народа письма Короленко Ленину. quoted1
А кстати учение Ленина не зря с дерьмом смешали, Ленин очень всё чётко и правильно писал про буржуев, про классы, а нынешней власти это не выгодно и уж очень это оскорбляет нефтянных друганов Вовчика Путина!
> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> произошла грабительская прихватизация которая явилась следствием как раз того что инициативу разрешили, в результате чего крупные отрасли промышленности оказались в руках аферистов скупивших предприятия по дешёвке, кстати власть так и не пересмотрела итоги приватизации только талдычит про единство непонятно кого с кем, мало того что предприятия оказались в руках воров (олигархов) так и всю прибыль от этих предприятий они качают за бугор quoted2
> > chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В настоящее время Россия практически не производит ТНП так как их должны производить средние предприятия, а их нету, >> Россия превратилась в склад китайско-турецкого ширпотреба >> о качестве которого вообще лучше не говорить, короче говоря в отличии от СССР Россия практически не имеет промышленности, quoted2
>Правильно ! Возьмём к примеру «каплю в море» Советской промышленности как ЗиЛ (Завод имени Лихачёва), и экстропалируем его на день вчерашний и сегодняшний! На ЗиЛе работало около 70 тысяч работников, которые имели возможность повышать свою квалификацию в ПТУ, Автомобилестроительном техникуме, во ВТУЗе построенными и финансируемых тем же ЗиЛом. Завод постоянно строил жильё для своих работников, в разных районах Москвы и подмосковья (общежития, коммуналки, квартиры, дачи). Для отдыха и оздоровления работников и их детей было построенно куча санаториев, домов отдыха, пионер. лагерей, от подмосковья, до Черноморского побережья, по доступным ценам (часть оплаты брал на себя профсоюз плюс льготы). Для охраны здоровья были построенный поликлиники и больницы (до сих пор одну из лучших больниц, располагающуюся в р-не Царицыно называют Зиловской. Для укрепления здорового образа жизни заводом построен стадион Торпедо, один из лучших в Москве и в стране, который обладал спортивными секциями практически всех направлений, куда мог записаться бесплатно любой от" мала до велика" !(футбольная команда Торпедо входила в первую тройку лидеров по стране, при этом не имея наёмных иностранных игроков и тренеров, состав был исключительно из Зиловских работников). Рядом расположился Дворец культуры ЗиЛ, обладающий кружками как технической, так и хореографической, музыкальной и др. направленности. Выпуская автомобили ЗиЛ сотрудничал с огромным количеством предприятий-филиалов и смежников, которые устанавливали на шасси своё оборудование (кроны, цистерны, военное, и др.)Помимо этого выпускался ширпотреб (холодильники например), а так же уникальные изделия, как «синяя птица «и др. поисково- эвакуционно-спасательные машины сверх-повышенной проходимости не имеющие оналогов, правительственные лимузины, одни из лучших и др.
> На лицо результат — бесплатное обучение по специальностям, достойная работа и занятость, доступный отдых и бесплатное лечение, интересный спортивный и творческий досуг, возможность улучшать жилищные условия ! …Это «вчера» ! > А что сегодня? Цеха, уничтожены, оборудование сдано на металлолом, на месте ЗиЛа — строится жилой и оффисный комплекс, под издевательски названием «Технопарк» ! > Так и сейчас в стране полный «ТЕХНОПАРК» Ни пр-ва, ни спецобразования ни др. ништяков для реальных производителей ! А названия со словом «Техно» постеснялись бы применять, «Техно» было вчера, а как называется сегодня, синонимов куча, сами знаете ! quoted1
Совершенно правильно, Я живу в городе Тула при СССР это был промышленный город сейчас из всех пром. предприятий работают только оборонные заводы и то в полсилы зато город утонул в торговых центрах и их продолжают строить нет бы предприятие открыть так нет всё торговля да торговля Китайским брахлом.
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> Фундаментальная основа капиталистического способа производства не изменилась. Капиталист авансирует некую стоимость на закупку рабочей силы, затем продав произведённый ею товар, возвращает эту стоимость с известным приращением, называемым прибавочной стоимостью, которую забирает себе quoted1
Прибавочная стоитьмость на пальцах рисуется так: с 6 утра до 12 рабочий работает на себя. с 12 до вечера 18 работает на капиталиста Энгельса тоже был капт Ленин и коммунисты прелдагали вернуть эти с 12 до 18 рабочему ! Блестящее манипуляция Лениным цифрами. Где не учитывается — что с 12 до 18 = сумма на обноволение оборудование и станков. На обновление инженерных изысканий. На образование инженеров и рабочих и в конце концов уборщице на заводе !?! Об этом умалчивалось. И когда коммунисты захватили власть — с 12 — до 18 — так же осталось. Притом до 70-х годов работали и по субботам… На мой взляд прибавочная стоимость это развод народов Энгельском с его подельником Марксом
Для особо одаренных - с 6 до 12 и с 12 до 18 взято условно - именно так объясняли коммунисты "неразумным" людям
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На ЗиЛе работало около 70 тысяч работников, которые имели возможность повышать свою квалификацию в ПТУ, Автомобилестроительном техникуме, во ВТУЗе построенными и финансируемых тем же ЗиЛом. quoted2
> > что же случилось потом? > почему высококвалифицированные рабочие на захотели выпускать более современные автомобили и холодильники? quoted1
А потому, потому что предприятие продали частникам, а этим рожам видите ли не выгодно производство им бы в аренду всё посдавать и бордель подпольный открыть, а самим в Израиль свалить да денежки грести !
Afallina (Afallina) писал (а) в ответ на сообщение:
> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Тем не менее коммунистов у власти нету более 25-ти лет и если взять в сравнении то за 25 лет правления коммунистов СССР уже был государством с высокоразвитой промышленностью без иницыатывных воров, а нынешняя Россия «хромает на обе ноги» от переизбытка иницыативы! quoted2
>Чему удивляться. Власть взяли те, кто всегда мечтал о безбедной жизни на Западе (правильно, евреи). Чтобы не уезжать из России с пустыми карманами они под себя все это и замутили, а вовсе не для развития страны, которую они глубоко призирают. Теперь их мечты сбылись. Живут на Западе (семьи в основном там), а на безбедную жизнь — потрошат Россию. Если б они смогли вывезти с собой все ресурсы за раз, мы только бы пятки их увидели, умотали бы в 24 часа. quoted1
Так мало того ведь простым людям предлагают гордиться что у нас такие богатые есть это же сверхцинизм
Что росло? Нищета, безграмотность, голодуха вот что росло, а царьё вонючее сидело во дворцах и плевало на проблемы страны и доплевалось до 17-го года !