Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Именно этих ," правильных" людей нам и дала капитализация ! quoted1
Именно эти «правильные» пацаны и пришли в 1917 году… И благодарная СССР построило им Мавзолей Котовскому - бандиту перемкнувшему к самой сильной коммунистической ОПГ Ну понятно хирургу Пирогову, а этим то убийцам и откровенным бандитам? Ну потяно Ленин прикрывался политикой свои грязные дела, как и нынешние политики, как их возьмут за одно месту БЕГУТ в Киев и кричат ой гонения в России (понимая, что из Европы их быстро вернут) Тот же Д. Вороненков (кажется полковник) с подельником во взятке были уличены главой РУБОПа, но их бывший глава ВЛКСМ Пастухов (хорошо помню его) отмазал… И на тебе…. всплыл наш герой взяточник (они через высшие органы места пробивали за взятки правильным пацанам) Ну так вот этот работик АППАРАТА Пастухов — и УВЕРЕН ДРУГИЕ ТОЖЕ — руки у всех с майдана 1917 года — ОДИНАКОВО В КРОВИ,.
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> А шантажист никого и не принуждает по определению. Он просто ставит перед выбором. От работника требуется сделать выбор — либо заключить заведомо невыгодную сделку на продажу своей рабочей силы, либо сдохнуть с голоду. quoted1
Что-то никогда не слышала ни о хотя бы одном таком случае, чтобы не заключивший невыгодную или кабальную сделку работник вдруг ни с того ни с его как-будто бы умер от голода. Никто его перед выбором не ставит, потому что он сам выбирает. Поэтому какой-то тут якобы шантаж работодателя - не более чем твои лживые выдумки.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Значит, как правило — дети тех, кто спивался еще в СССР. Наследственность то еще никто не отменял. quoted1
Не согласен ! По роду деятельности, не только в Москве торчу, но и постоянно катаюсь по подмосковью, много вижу, общаюсь с людьми вживую, а не по инету, как многие и знаю много достойных людей, в уже почётном возрасте, чьи велико возрастные дети, нигде не работая, сидят у подьездов, у магазинов, с единственной целью, «надыбать' деньги на опохмел и пообщаться с себе подобными ! К тому же объедают и обитают своих престарелых родителей ! И с другой стороны знаю много детей, достаточно пьющих родителей, которые учатся, занимаются спортом и вообще ведут активный образ жизни ! Лет 10 назад случайно встретился со знакомой, из тех мест подмосковья где летом на даче у деда, я проводил время своей юности, знал много местных деревенских ребят .Ну и конечно, в разговоре вопросы- как этот, как тот…? Так вот практически все из них умерли, в основном от алкоголизма ! А при СССР могли бы быть трактористами, комбайнерами, но при капитализации они оказались невостребованными и ЛИШНИМИ !
Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на сообщение:
> Можно было бы вас попросить убрать цвета и синий цвет и другие, иначе тяжело читать… хотя хозяин барин quoted1
Я конечно извиняюсь, но это не моя прихоть, недавно меня пригласили в группу Восход, куда я и вступил (учитывая наше единомыслие). Как и всем в группе мне было присвоено цветовое сопровождение ! Хотя я поинтересуюсь об этом у модераторов группы ! Спасибо что читаете мои посты !
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> По роду деятельности, не только в Москве торчу, но и постоянно катаюсь по подмосковью, много вижу, общаюсь с людьми вживую, а не по инету, как многие и знаю много достойных людей, в уже почётном возрасте, чьи велико возрастные дети, нигде не работая, сидят у подьездов, у магазинов, с единственной целью, «надыбать' деньги на опохмел и пообщаться с себе подобными ! quoted1
Так многие, кто пили в СССР как лошади, сейчас достойные людей, в уже почётном возрасте. Потому что здоровье просто столько пить уже не позволяет. Но большинство современных алкашей — из неблагополучных семей, в которых родители еще в СССР были такими же нигде не работая, сидят у подьездов, у магазинов, с единственной целью, «надыбать' деньги на опохмел и пообщаться с себе подобными
> И с другой стороны знаю много детей, достаточно пьющих родителей, которые учатся, занимаются спортом и вообще ведут активный образ жизни ! quoted1
Так и я как раз об этом — люди стали гораздо меньше пить алкоголь, по сравнению с СССР.
> Так вот практически все из них умерли, в основном от алкоголизма ! quoted1
Что только лишь доказывает уровень алкоголизации населения в СССР.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А шантажист никого и не принуждает по определению. Он просто ставит перед выбором. От работника требуется сделать выбор — либо заключить заведомо невыгодную сделку на продажу своей рабочей силы, либо сдохнуть с голоду. quoted2
>Что-то никогда не слышала ни о хотя бы одном таком случае, чтобы не заключивший невыгодную или кабальную сделку работник вдруг ни с того ни с его как-будто бы умер от голода. Никто его перед выбором не ставит, потому что он сам выбирает. quoted1
Работник имеет возможность выбирать лишь степень невыгодности сделок, которая субъективна. Но какую-то он должен заключить обязательно, иначе он просто умрёт. А невыгодны для него эти сделки все — так устроен капитализм.
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Работник имеет возможность выбирать лишь степень невыгодности сделок, которая субъективна. quoted1
Он может вообще не выбирать и просто лежать на печи/
> Но какую-то он должен заключить обязательно, иначе он просто умрёт. quoted1
С чего бы это вдруг должен заключить обязательно? От чего именно он якобы умрет, и по какой такой загадочной причине? Что-то никогда не слышала ни о хотя бы одном таком случае, чтобы не заключивший невыгодную или кабальную сделку работник вдруг ни с того ни с его как-будто бы умер от голода или от чего-то еще.
> А невыгодны для него эти сделки все — так устроен капитализм. quoted1
Он может выгодно работать у себя дома или на огороде. Так тоже устроен капитализм.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что только лишь доказывает уровень алкоголизации населения в СССР. > quoted1
Ребятам которых я знал, при СССР было 13−16 лет ! Учились, подрабатывали в деревне на практике, помогали по хозяйству родителям, А алкоголиками они стали уже при капитализации, оказавшись невостребованными вместе с совхозам и колхозами !
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так многие, кто пили в СССР как лошади, сейчас достойные людей, в уже почётном возрасте. Потому что здоровье просто столько пить уже не позволяет quoted1
Я же говорю, не бывших алкашей, а достойных людей ! Которых я знаю, с репутацией трезвых культурных людей !
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Работник имеет возможность выбирать лишь степень невыгодности сделок, которая субъективна. quoted2
>Он может вообще не выбирать и просто лежать на печи/
>> Но какую-то он должен заключить обязательно, иначе он просто умрёт. quoted2
>С чего бы это вдруг должен заключить обязательно? От чего именно он якобы умрет, и по какой такой загадочной причине? Что-то никогда не слышала ни о хотя бы одном таком случае, чтобы не заключивший невыгодную или кабальную сделку работник вдруг ни с того ни с его как-будто бы умер от голода или от чего-то еще. quoted1
Конечно наёмный работник если ни к кому не наймётся, то умрёт с голоду, куда ему ещё деваться.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Он может выгодно работать у себя дома или на огороде. Так тоже устроен капитализм. quoted1
Эти т.н. «самозанятые» — мелкая буржуазия. Даже исходя из названия ясно, что даже для такой деятельности всё-равно капитал нужен. Где его взять только не ясно.
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А сейчас два. — государство плюс непосредственно капиталисты. quoted3
>>Если сейчас нет насильственного принуждения к труду, как это было в СССР — значит, нет вовсе никакой эксплуатации. quoted2
> > Сейчас экономическое принуждение. > И экономическая эксплуатация. По сути своей рабство. quoted1
Кстати сказать и при социализме можно было бы обойтись одними экономическими методами. Могу напомнить, что статья за тунеядство была введена только при Сталине. И не пришлось бы теперь распинаться перед буржуазным элементом за этот его «полно-окончательно-победивший» социализьм в отдельно взятой стране с элементами внеэкономической эксплуатации. Кто за язык тянул не понятно.
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ребятам которых я знал, при СССР было 13−16 лет ! Учились, подрабатывали в деревне на практике, помогали по хозяйству родителям, А алкоголиками они стали уже при капитализации, оказавшись невостребованными вместе с совхозам и колхозами ! quoted1
А сами то вообще овощи, что-ли? Алкоголиками то они стали, потому что видели много алкоголизма в детстве. Дети почти всегда повторяют своих родителей.
> Я же говорю, не бывших алкашей, а достойных людей ! Которых я знаю, с репутацией трезвых культурных людей ! quoted1
Так и в СССР у таких были дети-алкоголики и тунеядцы.