Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Что принесла России капитализация?

  Томас де Торквемадо
41142


Сообщений: 1133
13:44 18.09.2017
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Именно этих ," правильных" людей нам и дала капитализация !
quoted1

Именно эти «правильные» пацаны и пришли в 1917 году… И благодарная СССР построило им Мавзолей Котовскому - бандиту перемкнувшему к самой сильной коммунистической ОПГ
Ну понятно хирургу Пирогову, а этим то убийцам и откровенным бандитам? Ну потяно Ленин прикрывался политикой свои грязные дела, как и нынешние политики, как их возьмут за одно месту БЕГУТ в Киев и кричат ой гонения в России (понимая, что из Европы их быстро вернут) Тот же Д. Вороненков (кажется полковник) с подельником во взятке были уличены главой РУБОПа, но их бывший глава ВЛКСМ Пастухов (хорошо помню его) отмазал… И на тебе…. всплыл наш герой взяточник (они через высшие органы места пробивали за взятки правильным пацанам) Ну так вот этот работик АППАРАТА Пастухов — и УВЕРЕН ДРУГИЕ ТОЖЕ — руки у всех с майдана 1917 года — ОДИНАКОВО В КРОВИ,.
Нравится: Натали
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Томас де Торквемадо
41142


Сообщений: 1133
13:46 18.09.2017
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Скажи мне кто твой друг…
quoted1


Друзей не выбирают
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
14:07 18.09.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> А шантажист никого и не принуждает по определению. Он просто ставит перед выбором. От работника требуется сделать выбор — либо заключить заведомо невыгодную сделку на продажу своей рабочей силы, либо сдохнуть с голоду.
quoted1
Что-то никогда не слышала ни о хотя бы одном таком случае, чтобы не заключивший невыгодную или кабальную сделку работник вдруг ни с того ни с его как-будто бы умер от голода. Никто его перед выбором не ставит, потому что он сам выбирает. Поэтому какой-то тут якобы шантаж работодателя - не более чем твои лживые выдумки.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Stakanoff
Stakanoff


Сообщений: 5007
14:10 18.09.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Значит, как правило — дети тех, кто спивался еще в СССР. Наследственность то еще никто не отменял.
quoted1
Не согласен ! По роду деятельности, не только в Москве торчу, но и постоянно катаюсь по подмосковью, много вижу, общаюсь с людьми вживую, а не по инету, как многие и знаю много достойных людей, в уже почётном возрасте, чьи велико возрастные дети, нигде не работая, сидят у подьездов, у магазинов, с единственной целью, «надыбать' деньги на опохмел и пообщаться с себе подобными ! К тому же объедают и обитают своих престарелых родителей ! И с другой стороны знаю много детей, достаточно пьющих родителей, которые учатся, занимаются спортом и вообще ведут активный образ жизни !
Лет 10 назад случайно встретился со знакомой, из тех мест подмосковья где летом на даче у деда, я проводил время своей юности, знал много местных деревенских ребят .Ну и конечно, в разговоре вопросы- как этот, как тот…? Так вот практически все из них умерли, в основном от алкоголизма ! А при СССР могли бы быть трактористами, комбайнерами, но при капитализации они оказались невостребованными и ЛИШНИМИ !
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Stakanoff
Stakanoff


Сообщений: 5007
14:19 18.09.2017
Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на сообщение:
> Можно было бы вас попросить убрать цвета и синий цвет и другие, иначе тяжело читать… хотя хозяин барин
quoted1
Я конечно извиняюсь, но это не моя прихоть, недавно меня пригласили в группу Восход, куда я и вступил (учитывая наше единомыслие). Как и всем в группе мне было присвоено цветовое сопровождение ! Хотя я поинтересуюсь об этом у модераторов группы ! Спасибо что читаете мои посты !
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Томас де Торквемадо
41142


Сообщений: 1133
14:23 18.09.2017
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я конечно извиняюсь
quoted1

я уже удалил (отредактировал) ту часть предложения. посчитал излишним и… пересмотрев понял, что это будет не так просто.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
14:24 18.09.2017
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> По роду деятельности, не только в Москве торчу, но и постоянно катаюсь по подмосковью, много вижу, общаюсь с людьми вживую, а не по инету, как многие и знаю много достойных людей, в уже почётном возрасте, чьи велико возрастные дети, нигде не работая, сидят у подьездов, у магазинов, с единственной целью, «надыбать' деньги на опохмел и пообщаться с себе подобными !
quoted1
Так многие, кто пили в СССР как лошади, сейчас достойные людей, в уже почётном возрасте. Потому что здоровье просто столько пить уже не позволяет. Но большинство современных алкашей — из неблагополучных семей, в которых родители еще в СССР были такими же нигде не работая, сидят у подьездов, у магазинов, с единственной целью, «надыбать' деньги на опохмел и пообщаться с себе подобными
> И с другой стороны знаю много детей, достаточно пьющих родителей, которые учатся, занимаются спортом и вообще ведут активный образ жизни !
quoted1
Так и я как раз об этом — люди стали гораздо меньше пить алкоголь, по сравнению с СССР.
> Так вот практически все из них умерли, в основном от алкоголизма !
quoted1
Что только лишь доказывает уровень алкоголизации населения в СССР.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
14:26 18.09.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А шантажист никого и не принуждает по определению. Он просто ставит перед выбором. От работника требуется сделать выбор — либо заключить заведомо невыгодную сделку на продажу своей рабочей силы, либо сдохнуть с голоду.
quoted2
>Что-то никогда не слышала ни о хотя бы одном таком случае, чтобы не заключивший невыгодную или кабальную сделку работник вдруг ни с того ни с его как-будто бы умер от голода. Никто его перед выбором не ставит, потому что он сам выбирает.
quoted1

Работник имеет возможность выбирать лишь степень невыгодности сделок, которая субъективна. Но какую-то он должен заключить обязательно, иначе он просто умрёт. А невыгодны для него эти сделки все — так устроен капитализм.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Stakanoff
Stakanoff


Сообщений: 5007
14:34 18.09.2017
Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на сообщение:
> я уже удалил (отредактировал) ту часть предложения. посчитал излишним и… пересмотрев понял, что это будет не так просто.
>
quoted1
Благодарю за понимание !
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
14:36 18.09.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Работник имеет возможность выбирать лишь степень невыгодности сделок, которая субъективна.
quoted1
Он может вообще не выбирать и просто лежать на печи/
> Но какую-то он должен заключить обязательно, иначе он просто умрёт.
quoted1
С чего бы это вдруг должен заключить обязательно? От чего именно он якобы умрет, и по какой такой загадочной причине? Что-то никогда не слышала ни о хотя бы одном таком случае, чтобы не заключивший невыгодную или кабальную сделку работник вдруг ни с того ни с его как-будто бы умер от голода или от чего-то еще.
> А невыгодны для него эти сделки все — так устроен капитализм.
quoted1
Он может выгодно работать у себя дома или на огороде. Так тоже устроен капитализм.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Stakanoff
Stakanoff


Сообщений: 5007
14:44 18.09.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что только лишь доказывает уровень алкоголизации населения в СССР.
>
quoted1
Ребятам которых я знал, при СССР было 13−16 лет ! Учились, подрабатывали в деревне на практике, помогали по хозяйству родителям, А алкоголиками они стали уже при капитализации, оказавшись невостребованными вместе с совхозам и колхозами !

Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так многие, кто пили в СССР как лошади, сейчас достойные людей, в уже почётном возрасте. Потому что здоровье просто столько пить уже не позволяет
quoted1
Я же говорю, не бывших алкашей, а достойных людей ! Которых я знаю, с репутацией трезвых культурных людей !
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
14:45 18.09.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Работник имеет возможность выбирать лишь степень невыгодности сделок, которая субъективна.
quoted2
>Он может вообще не выбирать и просто лежать на печи/
>> Но какую-то он должен заключить обязательно, иначе он просто умрёт.
quoted2
>С чего бы это вдруг должен заключить обязательно? От чего именно он якобы умрет, и по какой такой загадочной причине? Что-то никогда не слышала ни о хотя бы одном таком случае, чтобы не заключивший невыгодную или кабальную сделку работник вдруг ни с того ни с его как-будто бы умер от голода или от чего-то еще.
quoted1

Конечно наёмный работник если ни к кому не наймётся, то умрёт с голоду, куда ему ещё деваться.

Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Он может выгодно работать у себя дома или на огороде. Так тоже устроен капитализм.
quoted1

Эти т.н. «самозанятые» — мелкая буржуазия. Даже исходя из названия ясно, что даже для такой деятельности всё-равно капитал нужен. Где его взять только не ясно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
14:51 18.09.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А сейчас два. — государство плюс непосредственно капиталисты.
quoted2
>Если сейчас нет насильственного принуждения к труду, как это было в СССР — значит, нет вовсе никакой эксплуатации.
quoted1

Сейчас экономическое принуждение.
И экономическая эксплуатация. По сути своей рабство.

В СССР не было эксплуаиаторов, но был долг перед обществом. Это не эксплуатация вообще.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
15:13 18.09.2017
idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Сейчас экономическое принуждение.
> И экономическая эксплуатация. По сути своей рабство.
quoted1

Кстати сказать и при социализме можно было бы обойтись одними экономическими методами. Могу напомнить, что статья за тунеядство была введена только при Сталине.
И не пришлось бы теперь распинаться перед буржуазным элементом за этот его «полно-окончательно-победивший» социализьм в отдельно взятой стране с элементами внеэкономической эксплуатации. Кто за язык тянул не понятно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
15:22 18.09.2017
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ребятам которых я знал, при СССР было 13−16 лет ! Учились, подрабатывали в деревне на практике, помогали по хозяйству родителям, А алкоголиками они стали уже при капитализации, оказавшись невостребованными вместе с совхозам и колхозами !
quoted1
А сами то вообще овощи, что-ли? Алкоголиками то они стали, потому что видели много алкоголизма в детстве. Дети почти всегда повторяют своих родителей.
> Я же говорю, не бывших алкашей, а достойных людей ! Которых я знаю, с репутацией трезвых культурных людей !
quoted1
Так и в СССР у таких были дети-алкоголики и тунеядцы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Что принесла России капитализация?. Именно эти «правильные» пацаны и пришли в 1917 году… И благодарная СССР ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия