> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Государственное рабство при Сталине было наиболее жестким и деспотичным. Это совсем не есть развитие, а напротив. >> Какова цена Победы народа? >> Вина большевизма-сталинизма в столь чудовищных потерях безусловна. И этому преступлению перед Российским народом нет оправданий. quoted2
>Корпоративное рабство при Путине наиболее жестко и деспотично. Это совсем не есть развитие, а напротив. quoted1
О каком рабстве бормочешь?
> Вина либерализма-путинизма в столь чудовищных потерях безусловна. quoted1
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не совершать большевистскую контрреволюцию. >> quoted2
>Поехали по кругу, ну не подобрали бы большевики власть взял бы кто другой, менее ответственный ! Так и брать то ни кто толком не хотел ! Безвластие, беспомощность, вот итог «Русской революции», да и правительство ВРЕМЕННЫМ называлось ! А от ВРЕМЕНЬЩИКОВ ничего путного не дождешься ! quoted1
>Вот ты прицепился к фразе, уже шестую страницу долбишь ! В этой полушутливой фразе не вложен какой то исторический смысл, просто я ответил на твою фразу, что демократы спасли страну от коммунистов, даже заглавные буквы по твоему поставил, если ты шутки не понял, извини, но Давай не будем мусолить эту фразу, а то по кругу ходим ! quoted1
Давай не будем. Так чего тогда спасли большевики, Россию от ее народа, да?
> > А кто это, что за пассажир? пожалуйста не пишите такое, что известно в каких-то там неизвестных тусовках…. и которых такие же известные люди непременно знают… quoted1
Оказывается ты профан как в истории, так и в современной политике.
> Сама экономика, основанная на всеобщей государственной (ничейной или партийной аристократии?) собственности и госплане, в принципе не способном реагировать на общественные запросы. quoted1
И Райкин, что ли, тому пример? У него накануне перестройки полмиллиона на книжке лежало. Старыми. Либералы от них оставили 500 рублей нынешними. Плюс ещё «компенсации» рублей 200. На понюшку табаку. Так что же, выходит, у кого рушилось?
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> В России до революции отдыхали много (правда, надо учесть, что рабочая неделя была шестидневной), а большая часть праздников имела религиозную направленность. Практически все значимые религиозные праздники были нерабочими днями quoted1
Только вот были те праздники в основном по воскресеньям - единственным выходным.
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Россия встала на столбовой путь развития человечества. >>> Социализм будет и есть впереди. элементы его хорошо видны и на западе нынче.
>>> Но рановато еще. пока капитализм надо пройти. quoted3
>> >> Во-первых, никто никогда не говорил что это надо, кроме ренегата Каутского, Плеханова и всей этой компании. Надо просто соответствующий уровень производительных сил
>> А во-вторых, мы проходим его уже второй раз. Может хватит уже этой зубодробительной шинковальни?))) quoted2
> > Мы капитализм толком не прошли. > Только было стали на его путь в середине 19 века, но тут увидев вдруг полную деградацию власти в России, Ленин поторопился взять власть. quoted1
Вот и понятно что капитализм России вообще не нужен. Второй раз в это дерьмо вляпаемся и видим только деградацию.
А почему. А очень просто, мы опоздали с капитализмом еще в тот раз. Это как в 20 лет идти в садик или в начальную школу.
Средства производства, в современном мире позволяют построить социализм. В отличии от России 20 века. Когда сами революционеры понимали что средства производства социализму не соответствовали, и их срочно нужно было создавать.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Значительное повышение уровня жизни большой части населения, в отличие от нищеты и беспросветной алкоголизации в СССР. > quoted1
Круто. Мои родтели получили жилье бесплатно, а я строил насвои кровные. Это конечно отличие от нищеты СССР. Более того сейчас средний доход далек от среднего дохода в СССР, и не в пользу того что сейчас. Да что там говорить про алкоголизацию страны, если сейчас книга стоит дороже бутылки водки. Вы уверены в своих словах?
Капитализм более социалистический чем тот социолизм который у нас был Посмотрите на страны с развитой демократией их общество гораздо более довольно чем "счастливый советский гражданин". Социализм проиграл Проиграл из за неспособности к самоорганизации. Капитализм имеет одну сильную сторону Он самоорганизуется для извлечения прибыли
Искренне считаю коммунизм оккупацией россии Большевитская а после советская хунта издевалась над народом россии почти столетие