> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да вот буржуазное определение собственности мешает. На основании буржуазного права, вообще непонятно как осуществить функционирование подобной схемы, не нарушая это самое "право". А это уголовно, кстати наказуемо.... Ну может, не уголовно, а ещё как, но мало не покажется. quoted3
> > Зюгановцы пытались разработать этот законопроект (О народном предприятии) на основании текущих норм права,. Как бы я к ним не относился, но квалифицированных людей там хватает, включая юристов. Так вот, чет последнее время заткнулись. Говорят, столкнулись с непреодолимыми противоречиями с буржуазным законодательством, зафиксированным нынче в РФ, не говоря уж о глухом сопротивлении капиталистического отребья, что представляет из себя большинство ГД, не говоря уж об аппарате исполнительной власти. quoted1
А зачем его разрабатывать, если он есть?
Федеральный закон от 19 июля 1998 г. N 115-ФЗ "Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)" http://base.garant.ru/12112456/
> Федеральный закон от 19 июля 1998 г. N 115-ФЗ > "Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)" > http://base.garant.ru/12112456/ quoted1
А в том и дело, что в данном случае, не об акционерном обществе речь и даже не об обществе "на паях" Нельзя, чтобы владелец доли собственности мог свободно ей распоряжаться, кроме как извлечения с неё своей доли прибыли. Иначе, мы уже все видели, что из этого всего получается.
> > А в том и дело, что в данном случае, не об акционерном обществе речь и даже не об обществе "на паях" Нельзя, чтобы владелец доли собственности мог свободно ей распоряжаться, кроме как извлечения с неё своей доли прибыли. Иначе, мы уже все видели, что из этого всего получается. quoted1
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если трудящийся может уволиться в любой момент - значит, никакой эксплуатации нет. Можно вообще никуда не ходить и отдыхать дома. Никого не волнует, откуда доходы. Главное, чтобы их происхождение не было криминальным и закон не нарушался. quoted1
Чудовищные высказывания!!! Похоже именно с таким уровнем понимания сейчас у нас вся власть!!! И какие же доходы могут быть если человек не работает- отдыхает! и при этом все в рамках закона?!!! Ну не страна, а большой лохотрон!
А тунеядцы, приспособленцы а ещё карьеристы и циники это те кто составляет "ЕР" , которые не имея никакой идеи, никаких принципов идут в эту "партию" только ради карьеры !!!
⍟ chasovoi (chasovoi), я тебе уже написал. К примеру в Калужской области НЕТ свободных земель под сельхозугодья. Но при этом вся земля бурьяном заросла! А хозяевА самогон даже гнать перестали. Лениииво вишь ли. Проще палёнки купить.
> Наш народ как та свинья, которую чтобы накормить, в корыто рылом запихнуть для начала. quoted1
Олег! Ну несколько не так. Надо научить что-то делать руками. Скулящих о зарплате 6-8 тыс. рублей надо научить либо работать на земле, либо ремеслу какому-нибудь. Это несложно и не вот уж высшая математика.
>> А в том и дело, что в данном случае, не об акционерном обществе речь и даже не об обществе "на паях" Нельзя, чтобы владелец доли собственности мог свободно ей распоряжаться, кроме как извлечения с неё своей доли прибыли. Иначе, мы уже все видели, что из этого всего получается. quoted2
Ни свободно, ни вообще никак. "Выкупание" акций исключить. Акционеров, не являющихся работниками исключить. Передачу по наследству исключить. Тогда может быть и будет что-то более-менее похожее.
> Товарищ Зюганов много раз говорил, что уже созданы сотни (а может тысячи) народных предприятий и они очень эффективно работают. Так в чём же дело? quoted1
Ну поговорить-то они там все любят -- вся эта Дума -- сборище профессиональных демагогов. Очевидно, он и разглагольствовал про эти самые ЗАОрНП, а это немного, мягко говоря, не то, как было указано выше.