> chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Иди создай свою конторку , без команды работать ты не сможешь, >> но зато на практике убедишься в моей правоте! quoted2
> > Так создавал! С командой. Неужели я не смог бы команду набрать? У меня столько бывших коллег, друзей и знакомых. quoted1
Ну во первых хорошую команду набрать сложно, а потом она ещё и стабильной должна быть а для этого нужно уважать тех с кем работаешь ,делится прибылью а если менять то и дело всех это большой минус организатору!
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
> Иди создай свою конторку , без команды работать ты не сможешь, quoted1
Причем тут «без команды», если предприятием создано вовсе не наемным работником?
> но зато на практике убедишься в моей правоте! quoted1
В какой такой правоте и о чем именно?
> Благодаря своим умениям в первую очередь и работодатель здесь ни при чём! quoted1
Тогда почему они благодаря своем умению не могут обойтись без работодателя и идут к нему?
> предприятия работают благодаря тем кто на них работает... quoted1
В том числе и владельцу.
> ... и почему работники не будут заботится о предприятии если его отдать им в собственность quoted1
Практика показывает, что без владельца такие предприятия разваливаются и разворовываются. Понятно, что самими же работниками.
> Не имеет право , а работники имеют прямое отношение к прибыли так как они и делают эту прибыль... quoted1
Так они зарплату за это получают. Наемные работники не создавали и не организовывали предприятие. Следовательно, не имеют никакого отношения к прибыли.
> ...иди организуй свою конторку что ты без команды делать будешь, прогоришь на второй день! quoted1
Причем тут «без команды», если предприятием создано вовсе не наемным работником?
> И что, а прибыль кто приносит, работник... quoted1
Так он зарплату за это получает. Следовательно, после этого не имеет никакого отношения к прибыли.
> ...что толку пошёл в налоговую и зарегистрировал, а развитием кто занимается работники ! quoted1
Так они зарплату за это получают.Следовательно, не имеют никакого отношения к прибыли.
⍟ Nataly Noimann (10507), Представь себе, купил крутой дядя помещение под завод чтоб производить к примеру насосы , ему нужны хорошие конструктора, служба снабжения для закупки материалов, служба сбыта для поиска заказов, рабочие и все они должны иметь хорошие навыки и умения если же набрать кого придётся никакое дело не пойдёт, а если сделать всё как положено господин должен будет признать реальную значимость трудового коллектива, кадровая текучка тоже на покатит!
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тогда почему они благодаря своем умению не могут обойтись без работодателя и идут к нему? quoted1
То есть по твоей логике если человек идёт к работодателю он дурак, ну понятно очень удобная логика чтоб оправдать нарушение прав работника, дескать с дураками так и надо, вот и надо отбирать у таких "умных" работодателя ихние предприятия до тех пор пока "дураков" уважать не научатся .
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
> То есть по твоей логике если человек идёт к работодателю он дурак, quoted1
Это только лишь твоя логика. Я такого вовсе не заявляла. Тогда почему благодаря своем умению работники не могут обойтись без работодателя и идут к нему?
> ну понятно очень удобная логика чтоб оправдать нарушение прав работника.... quoted1
Если есть нарушение его прав - пусть идет в суд и доказывает нарушение прав.
> ...вот и надо отбирать у таких "умных" работодателя ихние предприятия ... quoted1
Нарушение прав работников - еще вовсе не основание для конфискации собственности. Тогда и работников надо лишать жилья за нарушение ими трудовой дисциплины.
> Представь себе, купил крутой дядя помещение под завод чтоб производить к примеру насосы , ему нужны хорошие конструктора, служба снабжения для закупки материалов, служба сбыта для поиска заказов, рабочие и все они должны иметь хорошие навыки и умения если же набрать кого придётся никакое дело не пойдёт, а если сделать всё как положено господин должен будет признать реальную значимость трудового коллектива... quoted1
А разве кто-то это отрицает? Ты всем известные то прописные истины тут вообще кому и для чего толкаешь?
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
> Барышня ты трезвая вообще, что ж ты уже с час этим прописным истинам возражаешь ! quoted1
Где именно и в каком именно моем сообщении я как-будто бы возражала тому, что твоему насосному заводу нужны конструктора, служба снабжения, служба сбыта, рабочие...?
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ауле капитализма легче их раскулачить всех ! quoted1
О! Шариковщина! Всё взять и поделить. Сегодня по телевизору "Собачье сердце" показывали. "О том как всё взять и поделить" Часовой! Шариков плохо кончил.