>> У нас государство не выполняет самую главную свою функцию- обеспеченность рабочими местами quoted2
> > Это не функция государства. > Функция государства - обеспечение законности и защиты государства. quoted1
Вот так видимо думают многие из властьимущих и считают что им нужно только намарать законов, ни один из которых не выполняется. превратили страну в страну-лохотрон -возьмите ЖКХ, автогражданка, кредитная система, коллекторы...и можно просто перечислять все подряд и везде одни лохотронщики... разве это не рабочие места? Без рабочих мест (это наша экономика) просто нет государства.
>> вы наверное знаете, что только 10% способно вести бизнес, а 90% это просто исполнители, и из этих 90% небольшая часть ждут халявы...
> > Из этих 90% наибольшая часть ждет именно халявы, такой постсоветский синдром. И им не понять, что именно такая позиция и угробила ту систему, по которой они ностальгируют. > Как ностальгирует раб по своему рабовладельцу, когда ему вдруг дали свободу самому о себе заботится. quoted1
Какая-то глупость. О какой халяве вы говорите при социализме? Или по себе судите? Балду пинали? А зря. Я, все мои родственники, знакомые, друзья работали много хорошо, ответственно, многие заняли неплохие должности. Сочувствую что вам пришлось прожить жизнь среди халявщиков и самому стать лодырем...
> > Коммунизм и тоталитаризм – две стороны одной медали...
>> А чаще всего те, что хотят халявы придумывают как ее получить... quoted2
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну так и 9 из 10 "начинающих капиталистов" разоряется за пару первых лет, пополняя ряды пролетариата, если не чего похуже, и ещё больше увеличивая расслоение. Там ещё и наёмные работники его тоже оказываются в пролёте. quoted2
Да слышали мы все эти песни. Поскольку риски исчисляются в процентах, то риски буржуя точно такие же, как и у вкалывающих на него наёмных работников - потерять средства к существованию и пополнить "резервную армию труда", не более.
> > IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну так и 9 из 10 "начинающих капиталистов" разоряется за пару первых лет, пополняя ряды пролетариата, если не чего похуже, и ещё больше увеличивая расслоение. Там ещё и наёмные работники его тоже оказываются в пролёте. quoted3
> > Да слышали мы все эти песни. > Поскольку риски исчисляются в процентах, то риски буржуя точно такие же, как и у вкалывающих на него наёмных работников - потерять средства к существованию и пополнить "резервную армию труда", не более. quoted1
Скажите, чего я не так делаю:
мне, представьте себе, наемные сотрудники свое бабло в дело не несут. Я ж, наверное, не понимаю чего-то, да? Остальным-то - тоннами. Квартиры закладывают. Жен, дочерей..
> > IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну так и 9 из 10 "начинающих капиталистов" разоряется за пару первых лет, пополняя ряды пролетариата, если не чего похуже, и ещё больше увеличивая расслоение. Там ещё и наёмные работники его тоже оказываются в пролёте. quoted3
> > Да слышали мы все эти песни. > Поскольку риски исчисляются в процентах, то риски буржуя точно такие же, как и у вкалывающих на него наёмных работников - потерять средства к существованию и пополнить "резервную армию труда". quoted1
Какие же песни, если ты сам сказал - 9 из 10 разоряются.
Наёмный рабочий рискует только своей зарплатой, но он её может получать в другом месте. Даже если так, то получается, что наёмный рабочий вкладывается в капиталиста, делает, так сказать, инвестицию в него и ожидает доход, который принесёт ему капиталист в виде зарплаты. А вы утверждаете, что капиталист ничего не делает, а только паразитирует. Ничего себе паразитирует, он же обеспечивает наёмному работнику зарплату.
>> Во всем мире народ работает меньше (а живут лучше). quoted2
>В какой из стран где работают меньше а живут лучше ЛИЧНО ВЫ бывали? а халявщики у нас конечное не все. но миллионов 30 точно! И вот для них я бы работку подобрал точно. и гавное на полном хозрасчёте. На сколько наработал на столько и полопал! Вон железку от Москвы до Пекина строить надо...... quoted1
Так поезд еще со времен СССР ходит..... А товар гнать.... Так сколько губерний и каждый губер отщипнет кусок себе. Золотым станет.....
> Скажите, чего я не так делаю: > > мне, представьте себе, наемные сотрудники свое бабло в дело не несут. Я ж, наверное, не понимаю чего-то, да? Остальным-то - тоннами. Квартиры закладывают. Жен, дочерей.. quoted1
Поясняю. Поскольку риски исчисляются в процентах, то для буржуя риск потери 100% его капитала, то есть источника его дохода, в точности равняется риску потери наёмным работником 100% его дохода. То есть заработной платы.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Поясняю. Поскольку риски исчисляются в процентах, то для буржуя риск потери 100% его капитала, то есть источника его дохода, в точности равняется риску потери наёмным работником 100% его дохода. То есть заработной платы. quoted1
Капиталист теряет доход и капитал, а наёмный работник только доход. Вот и разница, капиталист рискует намного большим.