> Забавные вы люди! Вы считаете , что все , кто думает иначе, чем вы, кем то так "запропагандированы".
Ну так, что-б понять пагубность наркотика(зомбирования) нужно сначала выздороветь.... А наркоман(душевнобольной) всегда будет считать себя здоровым... и сам лечиться не станет.....
Вариант с наркоманом такой : Или насильственное лечение. (прогноз оптимистический). Или перекрыть доступ к наркоте. (прогноз невозможен, так как есть вероятность помереть в период ломки без контроля мед. персонала)
14:57 06.07.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> когда смотрел Неуловимых "болел" за их противников,
ну вообщето если Неуловимые и бандиты, то воевали то они в первом во всяком случае тоже против бандитов. Разве нет?
14:59 06.07.2016
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Сейчас от этом принято помалкивать ... но размах событий принял катастрофический характер...
Вот какраз тока сейчас и заговорили про это. Давеча по рену именно за это фильм был. Так что думаю картавый это аглицкий проект. а Сталин помешал. Не пустил Лейбу к власти.
15:02 06.07.2016
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Ну вот видишь... твой СССР годами орал что шмоки это не главное... что духовность важнее... а рынок это за 20 лет сделал... всем начхать какие у тебя шмотки... народ ни чем не удивишь... и орать не надо...
15:08 06.07.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> Вот тока настоящая джинса носится не более года. поэтому я их и не покупаю теперь.
Настоящие джинсы носятся до 10 лет! ( но это уже другая тема)
15:09 06.07.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> > oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот тока настоящая джинса носится не более года. поэтому я их и не покупаю теперь.
> > Настоящие джинсы носятся до 10 лет! ( но это уже другая тема)
Да... вот я тоже как-то не понял... Может не в том магазине покупает товарищщщщщщ ?
> Ну так, что-б понять пагубность наркотика(зомбирования) нужно сначала выздороветь.... > А наркоман(душевнобольной) всегда будет считать себя здоровым... и сам лечиться не станет..... > Вариант с наркоманом такой : > Или насильственное лечение.
> (прогноз оптимистический). > Или перекрыть доступ к наркоте. > (прогноз невозможен, так как есть вероятность помереть в период ломки без контроля мед. персонала)
Меня никто никогда не зомбировал, не зомбирует и не зазомбирует, на зомбированных более всего вы смахиваете!
15:14 06.07.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> > VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> когда смотрел Неуловимых "болел" за их противников,
>ну вообщето если Неуловимые и бандиты, то воевали то они в первом во всяком случае тоже против бандитов. Разве нет?
Это Врангель бандит ???
Генерального штаба генерал-лейтенант Пётр Николаевич Врангель — русский военачальник, участник Русско-японской и Первой мировой войн, один из главных руководителей Белого движения в годы Гражданской войны. Главнокомандующий Русской армии в Крыму и Польше (1920).
15:16 06.07.2016
То, что красные , это бандиты, я понял уже лет в 16, то есть в середине 60х, а потому , когда смотрел Неуловимых "болел" за их противников, хоть их и пытались выставить клиническими идиотами.
А кто хороший??? Белые, эсеры, меньшевики, анархисты , монархисты, черносотенцы, либералы, кадеты... ??? Кто не бандиты??? Может интервенты??? И че это красные бандиты всех сделали???
15:19 06.07.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> ну вообщето если Неуловимые и бандиты, то воевали то они в первом во всяком случае тоже против бандитов. Разве нет?
Да я уже не помню. Там, то есть в гражданскую, все были бандиты, и красные, и зеленые и серо-буро-малиновые -в клеточку. Белая гвардия представляла ЗАКОННУЮ власть, и можно говорить лишь об отдельных случаях, которые нынче принято называть "военными преступления". Правда по личным убеждениям "военные преступления" "достаются лишь проигравшим, а победившие могут убивать, скажем тех же вьетнамцев в любом количестве, и любыми средствами.
15:20 06.07.2016
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> А кто хороший??? Белые, эсеры, меньшевики, анархисты , монархисты, черносотенцы, либералы, кадеты... ??? Кто не бандиты??? Может интервенты??? И че это красные бандиты всех сделали??
Только что ответил. Подними глаза.
15:26 06.07.2016
Генерального штаба генерал-лейтенант Пётр Николаевич Врангель — русский военачальник, участник Русско-японской и Первой мировой войн, один из главных руководителей Белого движения в годы Гражданской войны. Главнокомандующий Русской армии в Крыму и Польше (1920).
Все хорошо... но Барон Врангель отстаивал интересы дворянства... которое от рождения давало гемназическое образование всем своим чадам... в том числе и всей семье Ульяновых за счет государевой казны... А вот на начальное образование таких сословий как рабочие и крестьяне... денег по чему то не было... Это как ???
15:27 06.07.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> Меня никто никогда не зомбировал, не зомбирует и не зазомбирует, на зомбированных более всего вы смахиваете!
Точно ! Мне тут один шизик нечто подобное недавно говорил....
15:28 06.07.2016
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> А вот на начальное образование таких сословий как рабочие и крестьяне... денег по чему то не было... Это как ???
Очень не красиво....да.... но причём здесь бандитизм ?
15:29 06.07.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Правда по личным убеждениям "военные преступления" "достаются лишь проигравшим, а победившие могут убивать, скажем тех же вьетнамцев в любом количестве, и любыми средствами.
Да! Или насиловать и убивать немок....к примеру.... Ну... так заведено....
и сам лечиться не станет.....
Там, то есть в гражданскую, все были бандиты, и красные, и зеленые и серо-буро-малиновые -в клеточку. Белая гвардия представляла ЗАКОННУЮ власть, и можно говорить лишь об отдельных случаях, которые нынче принято называть "военными преступления".
