Да вы понимаете что любое предприятие на самом деле делает народ и не мифический а тот который работает на нём,не будет слесарей, токарей, инженеров не будет и предприятия так что не мифический народ а настоящие управленцы , а настоящие управленцы те кто работает так что ничего нет сложного
А вы понимаете что любое предприятие может работать как прибыльно так и убыточно... и если все убыточные предприятия будут продолжать работать то СССР развалится...
13:33 28.06.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> Да вы понимаете что любое предприятие на самом деле делает народ и не мифический а тот который работает на нём,не будет слесарей, токарей, инженеров не будет и предприятия так что не мифический народ а настоящие управленцы , а настоящие управленцы те кто работает так что ничего нет сложного
Так это что же получится. У меня в районе заводом овладеют некие люди. Которые посылают всех на фиг, делают отдельную заводскую республику и начинают торговать своей продукцией с таким же заводом в другом районе, где тоже некий район взял власть?
13:34 28.06.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
>> Как вы себе представляете на практике передачу предприятий народу? > > С помощью соответствующих законов.
Закон призван защищать существующий статус-кво, а не работать на разрушение
13:43 28.06.2016
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> Значит придется нанимать или управляющих ,которые и станут реальными владельцами предприятий или рабочих,
Если тебе делегировали право управлять объектом, это вовсе не значит, что тебе передали его в собственность. Разве водители общественного транспорта являются его собственниками? Ну а если, кто из них так думает, то пусть попробует взять и например продать автобус, на котором он работает кому-нибудь
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> > А как это будет на практике выглядеть я описал выше . Народ ,получивший предприятия в пользование тут же становится буржуем и нанимает другой народ для работы на своих предприятиях. Которые тоже будут недовольны и будут требовать себе предприятия.
Пока работаешь на предприятии, имеешь также как все его работники долю в прибыли, увольняешься, понятно дело, ты права на неё уже не имеешь. В этом и есть , как я понимаю, суть идеи "народного предприятия" как объекта коллективной собственности на основе долевого участия.
13:48 28.06.2016
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> в 1917 году нас уже развели на сказки " землю крестьянам " " заводы рабочим". Больше не выйдет
Как же тебе нравится чтоб у тебя был хозяин, чувствовать себя в шкуре четвероногих друзей которым дают косточку если они становится на задние лапки!
13:51 28.06.2016
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> А чиновники и директора предприятий жили лучше рабочих.
Чушь, в СССР директор завода получал меньше квалифицированного рабочего, правда 100%
13:52 28.06.2016
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> Больше экспериментов над русских народом мы вам проводить не позволим.
>> >> Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Значит придется нанимать или управляющих ,которые и станут реальными владельцами предприятий или рабочих,
>> >> Если тебе делегировали право управлять объектом, это вовсе не значит, что тебе передали его в собственность. Разве водители общественного транспорта являются его собственниками? Ну а если, кто из них так думает, то пусть попробует взять и например продать автобус, на котором он работает кому-нибудь >>
>> Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> А как это будет на практике выглядеть я описал выше . Народ ,получивший предприятия в пользование тут же становится буржуем и нанимает другой народ для работы на своих предприятиях. Которые тоже будут недовольны и будут требовать себе предприятия.
>> >> Пока работаешь на предприятии, имеешь также как все его работники долю в прибыли, увольняешься, понятно дело, ты права на неё уже не имеешь. В этом и есть , как я понимаю, суть идеи "народного предприятия" как объекта коллективной собственности на основе долевого участия.
> > В СССР что из этого получилось?
Не надо ля-ля. СССР в основном совершенно по другой схеме работал. Если такая и встречалась, то это было большая редкость. А тут если какой дерекхтур зажрался, да ещё и тксзть "не оправдывает", то пинка ему на собрании трудового коллектива и все дела.
13:57 28.06.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Если народные предприятия настолько эффективны, то почему их не создаёт народ?
А государство эту тему поддерживает?Не поддерживает!
14:00 28.06.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> Чушь, в СССР директор завода получал меньше квалифицированного рабочего, правда 100%
Ты КУКУуууу?
14:03 28.06.2016
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> " землю крестьянам " "
Да тото и оно. Землю крестьянам раздали. тока вот обрабатывать её процентов 70 не желало. и начали свою землицу прордвавть-закладывать. Что кстати и послужило к голоду на украине.
14:04 28.06.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> > chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чушь, в СССР директор завода получал меньше квалифицированного рабочего, правда 100%
>Ты КУКУуууу?
Не КУКУУУ ,Я на полном серьёзе так и было
14:04 28.06.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если народные предприятия настолько эффективны, то почему их не создаёт народ?
> > А государство эту тему поддерживает?Не поддерживает!
А с чего бы это ультрабуржуазному государству РФ поддерживать всякие около-коммунистические темы?.? Оно что - дурное, что ли ?
14:05 28.06.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> Да тото и оно. Землю крестьянам раздали. тока вот обрабатывать её процентов 70 не желало. и начали свою землицу прордвавть-закладывать. Что кстати и послужило к голоду на украине.
Но идея то хорошая была, просто что-то не получилось, может народ был не готов к управлению .
> chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Если народные предприятия настолько эффективны, то почему их не создаёт народ?
>> >> А государство эту тему поддерживает?Не поддерживает!
> > А с чего бы это ультрабуржуазному государству РФ поддерживать всякие около-коммунистические темы?.? Оно что - дурное, что ли ?
Вот ! Потому и не поддерживает, потому что принятие соответствующих законов будет означать фактическую смену курса, а разве олигархушам, на которых пашет наша власть это понравится.
