Насилование немок, не историческая правда, а эпизод , который есть в любой войне. А вот правда русофоба в том, что если это делал русский, это историческая правда, а когда все прочие , это мелочь недостойная упоминания.
22:39 06.07.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> меня уже записывали такие вот как ты, но с другой стороны в агенты Вашингтона
Ну это мы давно знаем, что кремлеботы как и путин агенты Вашингтона
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> То, что красные , это бандиты, я понял уже лет в 16, то есть в середине 60х
И как же ты догадался то?
22:46 06.07.2016
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> А кто хороший??? Белые, эсеры, меньшевики, анархисты , монархисты, черносотенцы, либералы, кадеты... ??? Кто не бандиты??? Может интервенты??? И че это красные бандиты всех сделали???
да все хороши были. Красные победили потому что сразу землю раздали. Белые наступали первое время и мобилизовывали крестьян. Но те спрашивали, что будет потом с полученной землёй, останется ли за ними. Белые же затупили, не захотели землёй жертвовать. Начали лапшу вешать, что вот надо бы учредительного собрания дождаться, что оно там скажет. Ну разве есть идиоты, чтоб воевали за то, чтоб у него в благодарность землю отобрали. Вот народ и бежал от белых. От красных нет.
09:27 07.07.2016
Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на :
> > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А кто хороший??? Белые, эсеры, меньшевики, анархисты , монархисты, черносотенцы, либералы, кадеты... ??? Кто не бандиты??? Может интервенты??? И че это красные бандиты всех сделали???
> > да все хороши были. Красные победили потому что сразу землю раздали. Белые наступали первое время и мобилизовывали крестьян. Но те спрашивали, что будет потом с полученной землёй, останется ли за ними. Белые же затупили, не захотели землёй жертвовать. Начали лапшу вешать, что вот надо бы учредительного собрания дождаться, что оно там скажет. Ну разве есть идиоты, чтоб воевали за то, чтоб у него в благодарность землю отобрали. Вот народ и бежал от белых. От красных нет.
Так большевики использовали эсеровские проекты по земельному вопросу, а эсэры и есть белые.
09:52 07.07.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> А вот бомбу на Хиросиму и ОВ на Вьетнам, сбрасывали по приказу командования.
И Ленинград в блокаде по приказу Маннергейма....да.... И чем по твоему отличаются бомбардировка ЯО от блокады Ленинграда ? По мне, так медленная смерть от холода и голода, когда ты перед ней видишь смерть своих детей - много хуже моментальной смерти от ЯО....
За годы блокады в Ленинграде погибло, по разным данным, от 600 тысяч до 1,5 миллиона человек. из них 48366 детей.
Количество умерших по состоянию на 31 августа 2013 составляет порядка 450 тысяч: 286 818 в Хиросиме[27] и 162 083 в Нагасаки[28].
Совести у тебя нет !
10:01 07.07.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> Другой хвалился как у немки серьги с ушами снял а кольцо с пальцем.
Герой, чё.... И ведь ума хватило этим хвалиться....
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> историческая правда и не более того!
Которую стоит принять и осознать..... просто, что вот оно так было....и рассказывая о зверствах одних, не забывать о зверствах других. Хотя-бы для себя самого.....
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Главное то, что ЗАКОН , УСТАВ ЗАПРЕЩАЛ мародерствовать, грабить и насиловать.
Как-то сомневаюсь, что в Уставе у фашистов это всё разрешалось.....
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> А вот правда русофоба в том, что если это делал русский, это историческая правда
Почему русский-то ? Других среди солдат красной армии не было ?
10:02 07.07.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Так большевики использовали эсеровские проекты по земельному вопросу, а эсэры и есть белые.
11:15 07.07.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Главное то, что ЗАКОН , УСТАВ ЗАПРЕЩАЛ мародерствовать, грабить и насиловать.
В концепции фашизма евреи , славяне, и цыгане, это нелюди. Возможно их фашистский устав и запрещал насиловать , скажем француженок, а защищать уставом иех, кто по определению хуже собаки, которых жгли в печах лагерей, им просто и в голову прийти н могло.
11:21 07.07.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> И Ленинград в блокаде по приказу Маннергейма....да....
По вашему в возможностях Маннергейма было отменить блокаду Ленинграда? То есть он приказал, и блокаду сняли? Ты хоть думай , что говоришь. Он сделал даже больше, чем, казалось бы мог. Он КАТЕГОРИЧЕСКИ отказался разрушать город. За что могли и шлепнуть..................
> Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
>> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Главное то, что ЗАКОН , УСТАВ ЗАПРЕЩАЛ мародерствовать, грабить и насиловать.
> > В концепции фашизма евреи , славяне, и цыгане, это нелюди. > Возможно их фашистский устав и запрещал насиловать , скажем француженок, а защищать уставом иех, кто по определению хуже собаки, которых жгли в печах лагерей, им просто и в голову прийти н могло.
В концепции нацизма. Фашизм терпим и к евреям и к славянам.
12:28 07.07.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> В концепции нацизма. Фашизм терпим и к евреям и к славянам.
Я знаю. К мертвым славянам, и к мертвым евреям.
12:32 07.07.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> > Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В концепции нацизма. Фашизм терпим и к евреям и к славянам.
>Я знаю. К мертвым славянам, и к мертвым евреям.
Не знаешь и забалтываешь сущность нацизма, по настоящему опасного для человечества.
12:43 07.07.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Не знаешь и забалтываешь сущность нацизма, по настоящему опасного для человечества
Я тебе сейчас скажу "страшный вещь". Нацизм............а что те, кто создали ЯО первыми, и первыми его применили, имея единственной целью , пугнуть СССР , это не опасно для человечества. А последующие их "подвиги", которые я сейчас не стану перечислять, это не опасно? НЕт, потому что это во им демократии и справедливости? Только хотел бы я понять, чем их "демократия и справедливость" отличается от того самого нацизма.По сути , ничем. А суть можно умело прикрыть словами.
Нацизм............а что те, кто создали ЯО первыми, и первыми его применили, имея единственной целью , пугнуть СССР , это не опасно для человечества. А последующие их "подвиги", которые я сейчас не стану перечислять, это не опасно? 