chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я сравниваю сколько предприятий работало в СССР и сколько сейчас, в СССР их было в разы больше а сейчас большинство заводов в идиотские "Бизнес-центры"переделаны для спекулянтов. quoted1
Ну да.. там где раньше работало 100 землекопов, теперь работает один экскаватор. (это образно) Предпочитаешь вручную землю копать? Не нужны нам заводы по производству станков, делающих станки, как это было при СССР.. Не нужны нам швейные фабрики, выпускающие халаты для уборщиц...
> Щас экскаваторы заграничные, а тогда советские. Оне дешевле были. quoted1
Да фиг там.. БАМ строился японской техникой, а советский комбайн имел моторесурс 18 часов... Зато выпускали их в 10 раз больше, чем США. Нафиг такой комбайн нужен? Тогда для показухи горы говна выпускали и тут же на металлолом сдавали. Зато безработицы не было..
> а советский комбайн имел моторесурс 18 часов.. quoted1
А вот знаешь, апосля посещения Литвы и Латвии на рождество 13 года, могу с тобой злобно поспорить. Поля Литвы и Латвии обрабатываются сельхозтехникой времён СССР. и увидеть на дворе фермерского хозяйства СК-4 совсем не редкость. А уж сороковок Липицких.............Вот тебе и срок работы в 18 часов.
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
> А тунеядцы, приспособленцы а ещё карьеристы и циники это те кто составляет "ЕР" , которые не имея никакой идеи, никаких принципов идут в эту "партию" только ради карьеры !!! quoted1
Есть и такие, не спорю... Так их и в КПСС и в КПРФ навалом. Как и в любой партии. Вот только ЕР хоть что то и делает, а остальные только трандят да обещают.
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не волнуйся работают больше и лучше чем ты можешь себе представить, поди на завод и скажи работягам недовольным нынешней властью что они тунеядцы ! quoted1
А с чего ты решил, что они НЕДОВОЛЬНЫ нынешней властью? Кто работает, тот зарабатывает. и повода быть недовольным значительно меньше. Ты сам то когда работяг видел?
> И что и сейчас работают землекопы там где должен работать экскаватор! quoted1
Это вряд ли.. не выгодно это частному работодателю.
Я так предполагаю, что народ надо воспитывать. Тогда и он, народ, будет воспитывать своих детей работящими хозяйственниками. И вилы с топорами не понадобятся. Поскольку этими инструментами можно созидать или делать что-то толковое. А вот низвергать - ничего толкового не выйдет. Опытов предостаточно.
> Поля Литвы и Латвии обрабатываются сельхозтехникой времён СССР. и увидеть на дворе фермерского хозяйства СК-4 совсем не редкость. А уж сороковок Липицких.............Вот тебе и срок работы в 18 часов. quoted1
А что под "капотом" у литовских, ты заглядывал? Чо там осталось от "родных" узлов и агрегатов? его мож собрали один из десяти.. Да и на рождество вряд ли ты видел, что они работают...
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
> А у человека не один возраст, есть психологический возраст, есть биологический возраст , есть фактический . quoted1
Демагогия. Мы говорим о возрасте в связи с тем, застал ли ты "прелести" советской власти в сознательном возрасте, или городишь эту чушь со слов деда-маразматика, бывшего парторга.
> Их и так нету один китайско-турецкий ширпотреб кругом. quoted1
И в этом ничего страшного. Государство должно обеспечивать стратегические производства - оборонку, лекарства, продовольственную , энергетическую безопасность , базовую медицину и базовое образование. .. Все остальное - дело частных предпринимателей. Не должно государство заниматься предметами НЕ первой необходимости.
> А сейчас есть и есть повод людей обзывать тунеядцами ! quoted1
Сейчас и работы оплачиваемой дохрена. было бы желание жопу оторвать и поехать. Кто хочет зарабатывать - едет. Кто хочет халявы - скулит.
Кто такой этот самый народ...? И почему ему надо "передавать" частное имущество (заработанное собственным трудом) (не имеющее криминального происхождения) отдельных граждан?
"Несерьёзные" доводы типа -"почётной обязанности"; "эффективности -неэффективности" -не являются аргументом.
> > Кто такой этот самый народ...? > И почему ему надо "передавать" частное имущество (заработанное собственным трудом) (не имеющее криминального происхождения) отдельных граждан?"Несерьёзные" доводы типа -"почётной обязанности"; "эффективности -неэффективности" -не являются аргументом. +879 quoted1
На 25-стр. темы дал свой рецепт решения проблемы разумного устройства народного хозяйства страны... В ответ - одна тишина и пустая болтовня целых ШЕСТЬ страниц! Если неспособны возразить на мои предложения, то могли бы задать и конкретный вопрос по существу... Оказывается и на это неспособны - раз таковых НЕТ! Скажу же так... «…И вот земля свободна от всяких зол и бед и очень хлебородна, а всё ж порядка нет. Увидев, что всё хуже идут у нас дела…», А.К. Толстой спросил – «… какая ж тут причина и где же корень зла…» и тут же ответил - « окрестность молчит среди мёртвого сна, … забыли потомки свой доблестный род!...Там русский от русского края отвык, Забыл свою веру, забыл свой язык!» Молчали потому, что не знали ИСТИНЫ, как не знают её и сейчас в двадцать первом веке: ЗЕМЛЯ вступила в новую эпоху своего развития. МЫ – ЛЮДИ, - Разумом Устроившие Страны - русы, малорусы, белорусы, как л ю д и Р У С С К И Е стали народом, которому предоставляется возможность установить в стране УКЛАД жизни народов, ведущий в М И Р СПРАВЕДЛИВОСТИ, СОТРУДНИЧЕСТВА, РАЗУМА. Создание общества, государства, страны на идеалах Порядка, основанного на справедливости, честности и правого дела может быть образовано на таком новом устройстве социальной жизни народов, которые позволяют построить страны со справедливым политическим и экономическим Укладом жизни народов.. Такой уклад жизни может быть достигнут не в отдаленной перспективе, а в течение нескольких лет. Если принять к реализации предлагаемое УСТРОЙСТВО СТРАНЫ, то уже через десять дней все могут знать и ясно представлять ЧТО, КОГДА и КАК ДЕЛАТЬ по обустройству своей жизни на планете Земля....
> «…И вот земля свободна от всяких зол и бед и очень хлебородна, а всё ж порядка нет. Увидев, что всё хуже идут у нас дела…», А.К. Толстой спросил – «… какая ж тут причина и где же корень зла…» и тут же ответил - « окрестность молчит среди мёртвого сна, … забыли потомки свой доблестный род!...Там русский от русского края отвык, Забыл свою веру, забыл свой язык!» quoted1
И что, Толстой поддержал бы ваши рецепты на 25-ой странице?
Другая состоит в решительном и непримиримом неприятии русского радикализма, идей так называемых революционных демократов с их политическими, социальными, философскими и эстетическими взглядами.
> > Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение:
>> «…И вот земля свободна от всяких зол и бед и очень хлебородна, а всё ж порядка нет. Увидев, что всё хуже идут у нас дела…», А.К. Толстой спросил – «… какая ж тут причина и где же корень зла…» и тут же ответил - « окрестность молчит среди мёртвого сна, … забыли потомки свой доблестный род!...Там русский от русского края отвык, Забыл свою веру, забыл свой язык!» quoted2
>
> И что, Толстой поддержал бы ваши рецепты на 25-ой странице? > Другая состоит в решительном и непримиримом неприятии русского радикализма, идей так называемых революционных демократов с их политическими, социальными, философскими и эстетическими взглядами. > http://tepka.ru/literatura_10_korovin/210.htmlН... принимая ни правительство, ни революционную демократию quoted1
1. Толстой был граф, жил в 19 веке, но уверен - он прогрессивно смотрел на реалии мира, - ОБЯЗАТЕЛЬНО бы признал...еще и потому, ВСЕ мои предложения РАЗУМНЫ и основаны на справедливости, честности и правом деле.. 2. Второй тезис непонятен - к чему и к кому он относится? Если это Ваша позиция - это одно, а если это взгляд современного человека - будет другое отношение. Моё мнение: ВЗГЛЯДЫ, без конкретных предложений реального решения проблем есть суета и обман трудящихся через многословие и пустоту в содержании названных идей и программ.. 3. Последнее предложение о не принятии ни правительства., не революционной демократии просто безграмотно. Любая страна - это Территория, Люди и Законы. Законы - это и есть ВЛАСТЬ, Правительство. Как оркестр нуждается в дирижере, так и любой коллектив нуждается в Управлении, - в руководителе. Демократия, да еще и революционная - это плохо. Однако Вы так живёте, не зная, что надо делать и не принимаете предлагаемого мною НОВОГО устройства мира - мира без революций,потрясений и войн с ИСТИННЫМ народовластием как в отдельной стране, так и в мире народов планеты Земля... Живёте по принципу: сам не знаю как, но и от другого не приму с тайной мыслишкой - нашелся умник, а нас считает дураками...нас, мол много, - он один, пусть помнит поговорку: народ плюнет по разу и утопит!...Такие, вот, пироги...