> Нет, зато мне с пацанства известно что за свои слова ответ надо держать! Балабол. Неэффективное предприятие не будет работать. оно исчезнет само. quoted1
А Я не обязан совершенно постороннему человеку сливать такую информацию , а что такое отвечать за слова или как там у вас у пацанов" отвечать за базар" Я лучше тебя знаю
Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на сообщение:
> > VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я продолжаю настаивать, что в нормальной стране минимальная безработица , это стимул к профессиональному совершенствованию, что идет во благо как всей стране, так и каждому, отдельно взятому гражданину. quoted2
> При условии, что безработные будут получать пособие, достаточное для прожитья по минимальной корзине? quoted1
Хмммм........пособие не платится постоянно. Есть пособие ,являющееся "минимальным доходом", человек , на него согласившийся, не поднимется ни когда. Это кандидат в БОМЖи. По человечески его жаль. Но он, получающий пособие, более безопасен для общества, если бы он был плохим электриком, плохим автослесарем, плохим врачом . БОМЖом он вашей жизни не угрожает. И это хорошо.
> а как долго оно продержится? Вот у одного родственника ровно 7 лет продержалось. Хотя конечное не совсем в долг. Кредиты на развитие брались, а теперь апосля банкротства типо самим заводом кредиты и гасятся. quoted1
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
> А если кредитует государство ? > А если под символический процент с высокой вероятностью списания ?quoted1
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
> Исчезнуть как в сказке оно не сможет, оно будет работать просто с не выплатами зарплат и т.д. quoted1
Если тебе не платят зарплату свыше 2 месяцев, это статья. А если ты продолжаешь там работать и не ставишь об этом в известие власти, то ты самый первейший соочастник преступления.
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты просто не знаешь что такое неэффективное государство quoted2
>Как это не знаю ? > Я в таком родился и вырос ! quoted1
Нет, ты, я понимаю, родился в СССР. Это не было неэффективное государство. В краткосрочной перспективе оно, державшееся на энтузиазме народа, было куда, как более эффективно, нежели любое другое, а потому оно легко справлялось с разрухой, и со множеством врагов, даже если те сбивались в большие стаи. Отсутствие в магазинах повседневной МОДНОЙ мелочевки, другой, не модной, было в достатке, это не показатель. Но в долгосрочной перспективе сказки о светлом будущем валятся, и потом валится и страна. Эти сказки есть ни что иное, как ДОПИНГ, а допинг нельзя принимать постоянно. Повторяю, ты не знаешь, что есть такое неэффективное государство, а начни я тебе о нем рассказывать, ты не поверишь.