Пора ставить вопрос о полной реабилитации товарища Сталина
13:59 28.05.2016
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на :
> "оттепель" (хрущевская) слышал?
Оттепель слышал.
Либералы-то при чём? Хрущёв либерал штоле?
14:02 28.05.2016
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на :
> "оттепель" (хрущевская) слышал? Или это тоже новость?
Так вы и пишите тогда -Эрнст Неизвестный, Аксенов, Юлий Ким, Эльдар Рязанов, Булат Окуджаво и прочие Рождественские у вас ассоциируются с ранним либерализмом. Только какое отношение они имеют к политике Палитбюро КПСС в 60-е годы?
14:34 28.05.2016
эдельвейс - ты хочешь, чтобы я назвал фамилии членов политбюро, членов верховного совета, председателя КГБ и т.д.? Ты же их сам прекрасно знаешь. При чем Ким, который не написал ни одной политизированной песни к "оттепели". Назови хоть одну песню Окуджавы, где он проклинает Cталина? От "мифических" либералов с ТВ - постоянно слышу. Больше им заняться нечем.. Ну охота за уши притянуть, так притягивайте к "оттепели" Шолохова, Симонова, Никулина.. Заодно не забудьте про разгром выставки в манеже.. Вся суть либералов - исказить истину до такого абсурда, что никто на это уже и внимание не обращает.
14:54 28.05.2016
эдельвейс - кстати к коммунистам меня тоже можешь не причислять. После лекции по критике теории Тейлора, я спросил - где можно почитать Тейлора и был обозван ревизионистом. После этого я за них не голосую. Я русский, у которого в друзьях и родственниках куча разных народов
15:10 28.05.2016
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на :
> чтобы я назвал фамилии членов политбюро, членов верховного совета, председателя КГБ
Назвать их, допустим, и я могу. Вопрос-то был - почему Вы решили, что они либералы? Самые что ни на есть коммунисты, вполне успешно при Сталине сажавшие и стрелявшие врагов народа.
15:16 28.05.2016
Нокдаун - видимо я не совсем корректно сформулировал вопрос. Еще раз - кто из сегодняшних либералов осудил Хрущева, расстрел, талоны на хлеб? Сталина оcуждают постоянно и ссылаются на успехи Хрущева. Кто из сегодняшних либералов осудил расстрел парламента своей страны в 1993 (коммунисты уже были не у власти)?
15:22 28.05.2016
Нокдаун - если знаешь фамилии, то почему не осуждены и про них все молчат?
15:31 28.05.2016
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на :
> Еще раз - кто из сегодняшних либералов осудил Хрущева, расстрел, талоны на хлеб?
А, в этом смысле... Представления не имею. Вообще, либералы много чего не осуждают, но это не значит, что всё неосуждаемое они поддерживают. Мне кажется, до талонов на хлеб в 62-м году никому просто дела нет, ну талоны и талоны, чего рубаху-то рвать? Другое дело, что оправданий новочеркасскому расстрелу и талонам от либералов я тоже не слышал.
> Кто из сегодняшних либералов осудил расстрел попытавшихся совершить госпереворот 1993
Формулировочку Вашу поправил, и всё стало на свои места. Чего ради либералам поддерживать путчистов? Они за власть закона.
15:34 28.05.2016
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на :
> то почему не осуждены
Либералы не суд, чтоб кого-то осуждать.
> и про них все молчат?
Да насрать всем и на них, и на талоны. А новочеркасский расстрел кто интересовался, уже осудил. Остальным дела нет.
15:47 28.05.2016
Нокдаун - но ты ведь не будешь отрицать, что осуждение одного зла и умалчивание другого - означает его поддержку? Элементарная логика. По поводу "путча" - немного путаешь даты (91 и 93 немного отличаются). В 93 был законноизбранный парламент - который просто расстреляли. Кстати никто из "путчистов" 1991 года не был осужден судом. Почему?
16:12 28.05.2016
Нокдаун - ну то что был суд, на котором рабочих же и осудили - я знаю. То, что втихомолку в 90-х реабилитировали - тоже знаю. Когда был суд над теми кто приказывал стрелять? Или хотя бы разбирательство. Не было такого и все молчат.. Хлеб по карточкам?ты видимо никогда голодным не был.. Не искажай факты..
16:59 28.05.2016
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на :
> что осуждение одного зла и умалчивание другого - означает его поддержку?
Нет конечно. Осуждать всё зло в частностях на свете невозможно, это всю жизнь нужно сидеть, и зло осуждать. Поэтому существует универсальная формула - "за всё хорошее против всего плохого". От того, что либералы не кричат на каждом шагу про новочеркасский расстрел и талоны при Хрущёве вовсе не значит, что они эти явления далёкого прошлого поддерживают.
17:01 28.05.2016
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на :
> В 93 был законноизбранный парламент
Который превысил свои полномочия и инициировал начало государственного переворота. Не хуже Вас знаю историю, мне не 16 лет сейчас, и даже в 93-м мне было далеко не 16.
17:03 28.05.2016
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на :
> Кстати никто из "путчистов" 1991 года не был осужден судом.
Потому что СССР, как субъект права, перестал существовать. За что судить-то, за захват власти в государстве, которого не существует?
17:21 28.05.2016
Нокдаун - ну вот опять передергиваешь! РФ - правоприемник СССР.. Значит деньги за СССР платить можно, а судить - по законам РФ - нельзя? Или я что-то пропустил и в РФ расстрелы приветствуются?
