Пора ставить вопрос о полной реабилитации товарища Сталина
11:10 31.05.2016
⍟ Нокдаун (Нокдаун), ну значит так. Виноват в провале в начале войны всётаки генералитет! И прекращайте свою армейскую корпоративную солидарность. а на своём участке виноват именно что павлов. Своим разгильдяйством и своей беспечностью. За что он и трое с ним расстреляны. Вы продолжаете считать что незаслужено? А я так считаю что они незаслужено реабилитированы. Надеюсь со временем это исправят. Невиновного реабелитируют, виновных этой реабилитации лишат!
11:16 31.05.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Почитать вас сталинистов, так Сталин бы один мировую войну мог выиграть
Уважаемый Папа! Нет необходимости реабилитировать авторитет товарища Сталина, как главнокомандующего. Ведь никто ни в нашей стране, ни во всем мире не сомневается в том, что главнокомандующий товарищ Сталин одержал великую победу над Гитлером.
Проблема в том, нужно ли реабилитировать авторитет товарища Сталина, как единоличного вождя советской экономики?
Одержала ли безоговорочную победу экономика Советского Союза над экономиками побежденных Германии и Японии?
Достоин ли реабилитации большевистский метод вождизма в экономике и одержала ли он победу в Холодной войне?
11:42 31.05.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> Виноват в провале в начале войны всётаки генералитет!
Я бы даже сказал, высший генералитет. В том числе и Павлов, да, несомненно, как Командующий одним из мощнейших округов (мощнее, наверно, только Киевский Особый был) он, в том числе, подавал свои предложения в план генштаба.
Просто он был один из тех, кто подвернулся под руку. Был бы жив Кирпонос, он бы тоже встал к стенке, на пару с Павловым, но ему посчастливилось пасть в бою, поэтому он - герой, а Павлов - предатель. Типичное армейское "разберёмся кто виноват и накажем кого попало".
11:44 31.05.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> Надеюсь со временем это исправят. Невиновного реабелитируют, виновных этой реабилитации лишат!
Мне в общем-то наплевать на события 75-летней давности. "Кто, идя за плугом, оглядывается назад, не войдёт в Царствие Небесное", как говаривал И. Христос в одной из своих секретных лекций.
11:47 31.05.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Уважаемый Папа! > Нет необходимости реабилитировать авторитет товарища Сталина, как главнокомандующего. Ведь никто ни в нашей стране, ни во всем мире не сомневается в том, что главнокомандующий товарищ Сталин одержал великую победу над Гитлером.
Откуда такие сведения, от Киселёва или Соловьёва? Не надо путать авторитет Сталина как диктатора перед народом, и его полководческий талант. Какую операцию распланировал и провел Сталин, как Верховный Главнокомандующий?
11:49 31.05.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> > Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И о кровавости ОПГ. Таки не боевики Свердлова забили Сталина, а боевики Сталина так уходили Свердлова, что он три дня срал кровавым поносом, а на четвёртый издох.
>Почитать вас сталинистов, так Сталин бы один мировую войну мог выиграть (посл того как первую неделю штаны отстирывал), а народ так, массовка.
Если ты себя причисляешь к "народу", то да, так и есть. Массовка и скулёж.
11:50 31.05.2016
⍟ Нокдаун (Нокдаун), понимаешь, вот эта боязнь взять ответственность на себя часто доводит нашу страну до огромных неприятностей. К середине той войны генералы перестали боятся оспаривать те или иные приказы. А в начале войны оспорить приказ ставки только один маршал рискнул. Семён Михайлович под Киевом. а будь в этом ему подмогой тот же Кирпонос и ещё парочку из высшего командования, то и не случилось бы Киевского котла. Опять же в историю макнёмся. В подобной ситуации Кутузов же не побоялся.....
11:54 31.05.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Какую операцию распланировал и провел Сталин, как Верховный Главнокомандующий?
Эта операция известна в мире как Великая Отечественная Война. Папа, Вы не понимаете, что Верховный Главнокомандующий не разрабатывает отдельные операции, для этого есть командующие фронтами, армиями, корпусами, дивизиями, полками и батальонами?
Это всё равно, что спрашивать: "а какую сделку лично организовал генеральный директор?". Генеральный директор не организует сделки, для этого есть отдел продаж. Он не организует ни одной, и одновременно организует все. Так как в договоре купли-продажи ставится подпись генерального директора, а не менеджера по продажам Васи Пупкина.
> > юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Уважаемый Папа!
>> Нет необходимости реабилитировать авторитет товарища Сталина, как главнокомандующего. Ведь никто ни в нашей стране, ни во всем мире не сомневается в том, что главнокомандующий товарищ Сталин одержал великую победу над Гитлером.
>Откуда такие сведения, от Киселёва или Соловьёва? > Не надо путать авторитет Сталина как диктатора перед народом, и его полководческий талант. > Какую операцию распланировал и провел Сталин, как Верховный Главнокомандующий?
Какие операции ты знаешь?
12:10 31.05.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Это всё равно, что спрашивать: "а какую сделку лично организовал генеральный директор?". Генеральный директор не организует сделки,
Сравнение не в твою пользу, массу сделок заключает сам генеральный директор, а вот юридическое сопровождение уже делают другие. Сталин как стратег был нулевым, он несколько раз глобально ошибался, и войну выиграл не его гений, а тем количеством простых солдат, которых мы потеряли, и тех кто, вернулся живыми или калеками. Прокакав начало войны, он ошибся и в проведении военных действий Германии в 1942 (предположив, что немцы попытаются взять Москву), а они пошли на Юг. На одном взятие Берлина (что бы опередить союзников), Красная Армия понесла ненужных потерь десятки тысяч людей. Задумайся, практика войны была такой, что наша армия старалась взять города к каким-то датам, что бы сделать приятное вождю, а за этим стояли тысячи жизней. Ставить в заслугу Сталину то, что он уничтожил бездарно миллионы людей, это верх цинизма (или глупость).
12:14 31.05.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Сталин как стратег был нулевым, он несколько раз глобально ошибался, и войну выиграл не его гений, а тем количеством простых солдат, которых мы потеряли, и тех кто, вернулся живыми или калеками.
Странно, что битые европейские генералы винили в своих фэйлах Гитлера, а не немецких-румынских-финских калек и покойников.
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> На одном взятие Берлина (что бы опередить союзников), Красная Армия понесла ненужных потерь десятки тысяч людей.
Американцам вообще надо было ещё в 1941 сдаться Японии. Во избежание потерь.
12:28 31.05.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> массу сделок заключает сам генеральный директор
Ну я же не про ООО "Рога и копыта", я про крупные мировые холдинги. Некорректно сравнивать оптово-розничную контору Ашота и мировую державу.
12:29 31.05.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Сталин как стратег был нулевым, он несколько раз глобально ошибался, и войну выиграл не его гений, а тем количеством простых солдат, которых мы потеряли, и тех кто, вернулся живыми или калеками.
С дивана виднее. Сам-то много стратегических операций провёл?
> > panarin07 (panarin07) wrote in reply to сообщение:
>> Вопросик нескромный а что Ваш спонсор в оффшорах делает???
> > Это ты про ты про эту? > > «VimpelCom Ltd.»[4], обслуживающую 223 миллиона абонентов в 18-ти странах мира (на декабрь 2014 года) > Так чем тебе этот спонсор не нравится. Они же не работают с бюджетных денег как ты.
> В США муниципальные работы тоже имеют место. Но это бюджетные деньги, им с банками и инвесторами иметь дело не обязательно. Как ты на своих кап-ремонтах экономику страны поднимешь? > А вот если я взял в банке заём на 10 миллионов а через 3 года моя компания стоит 30 миллионов - это рост, деньги хорошо работают. > А куда государство инвестирует - в лучшем случае, обходится без больших потерь.
Ну уже приятние, ответы на вопросы пошли.
Рассказываю, что бы вести оппозиционную деятельность нужны немалые деньги. Оппозиционеры могут их взять:
а) У сторонников внутри страны (приветствуется) б) Финансирование извне , не приветствуется нигде в мире, ибо это называется подрывной деятельность в пользу....спонсора.
--Далее если бы Навальный поставил целью своей жизни борьбу с коррупцией, я бы это приветствовал и помогал как ему, так и его партии. Кто то должен не давать власти "зажраться" -- Но для него, "борьба с коррупцией" только ИНСТРУМЕНТ (а не цель) для захвата власти в РФ.
Чем кончается приход " борцов с коррупцией" прозападного толка во власть, мы хорошо видим на примере Украины. Но русские это не наивные украинцы, мы прекрасно понимаем, что для Навального и компании "борьба с коррупцией" трамплин для броска в президентское кресло.
А далее за ним рванется толпа прикормленных западом голодранцев, лично наживаться и строить свое светлое будущее. Точь в точь по "украинскому"сценарию.А далее "борцы с коррупцией", получив власть начнут воровать уже "не по детски"
> > Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это всё равно, что спрашивать: "а какую сделку лично организовал генеральный директор?". Генеральный директор не организует сделки,
>Сравнение не в твою пользу, массу сделок заключает сам генеральный директор, а вот юридическое сопровождение уже делают другие. > Сталин как стратег был нулевым, он несколько раз глобально ошибался, и войну выиграл не его гений, а тем количеством простых солдат, которых мы потеряли, и тех кто, вернулся живыми или калеками.
> Прокакав начало войны, он ошибся и в проведении военных действий Германии в 1942 (предположив, что немцы попытаются взять Москву), а они пошли на Юг. На одном взятие Берлина (что бы опередить союзников), Красная Армия понесла ненужных потерь десятки тысяч людей. > Задумайся, практика войны была такой, что наша армия старалась взять города к каким-то датам, что бы сделать приятное вождю, а за этим стояли тысячи жизней. > Ставить в заслугу Сталину то, что он уничтожил бездарно миллионы людей, это верх цинизма (или глупость).
Папа
Брал отгулы, начальство в Кремле дало за сверхурочно переработанное время Не дали догулять, говорят хватит прохлаждаться, там либералы о войне бают и роли Сталина в ней, иди с ними побеседуй.
Вы откройте отдельно тему о ВОВ я Вам подробно все ее этапы опишу, в том числе и неудачи 41-42 г. Причем подробно постараюсь причины неудач осветить. Комплексно, такого не прочтете в "Мурзилках" Тема эта о ВОВ обширная, вряд ли стоит ее тут поднимать. Кстати о нулевом стратеге Сталине. А Вы, звиняюсь спросить ,хоть раз в жизни учебник по этой дисциплине в руках держали??..не говоря о том, что не мешало бы его прочесть. А ить судите..стратег нулевой
