Пора ставить вопрос о полной реабилитации товарища Сталина
18:34 26.05.2016
Итак кто стоял на учете в НКВД, и из этого учета в 37/38 г попал под репрессии.. Попрошу внимательно прочитать, кем интересовалось НКВД, и кто стоял у нее на учете
Формировали т.н. «номенклатуры» и «окраски подучетного элемента», куда включали наименование категорий лиц, которые находились в поле зрения чекистов это:
« Троцкисты; 2. Децисты; Рабочая оппозиция; . Зиновьевцы; Бывшие коммунисты; Меньшевики; Анархисты; Сионисты; Эсеры русские, украинские; Бывшие боротьбисты; бывшие дворяне; царские чиновники; купцы; полицейские; офицеры царской и белой армии; бывшие члены различных партий, политические оппоненты большевиков; лица, исключенные из ВКП(б) за антисоветскую деятельность; кулаки; лица, ранее осужденные за контрреволюционные преступления и члены их семей; национальные меньшинства, рассматриваемые как потенциальные помощники иностранных разведок (поляки, немцы, финны, японцы, корейцы и другие национальности); репатрианты; лица, имевшие иностранное гражданство или контактировавшие иностранцами; церковнослужители и члены религиозных организаций, другие подучетные группы. Бывшие белые офицеры; Бывшие политбандиты»
Регистрировались также объекты, находящиеся под контролем чекистов. На каждое учреждение, предприятие, колхоз, учебное заведение и так далее заполнялись анкеты, формуляры, списки, дела.
Весь выше указанный контингент делился в картотека на две группы.
по литеру А .(основной учет) В эту группу попадали лица, занимающиеся «активной антисоветской деятельностью». Их брали в "разработку" и на них заводились дела-формуляры или агентурные дела (на организации, группы) это потенциальные кандидаты на арест. по литеру Б (предварительно-вспомогательный учет). На учете по литеру Б состояли лица, на которых сведения были получены впервые. На эту категорию лиц заводились карточки, Если на них поступала информация о активности, их переводили в группу по литеру А. Рабочие, бедняки, середняки и колхозники, при отсутствии подтверждения в течение года полученных компрометирующих материалов с оперативного с учета (по литере Б)снимались.
Если на лицо по литере А продолжала поступать информация о усилении его "антисоветской" деятельности, то задолго до ареста его брали в "разработку", заводя на него или дело-формуляр, или литерное или агентурное дело. Набрав достаточно инфы человека арестовывали
с 1931 г. в чекистских аппаратах вели единые формы дел оперативного учета (разработки):
-дело -формуляр ,это на отдельное конкретное лицо -литерные дела,это на группу лиц по линии работы «троцкисты». «бандитизм» и т.д -агентурные, следственные дела; на группу лиц связанных одной ст. преступления -учетная карточка. (просто учет по литере Б)
Так вот когда человек садился напротив следователя, наивно думая что это начало его бед, то у следователя в столе уже лежало дело-формуляр или литерное или агентурное дело. Там было все и донесения агентов, и перехваченная почта и показания подельников и список вещдоков найденных при аресте.
Но в год террора, процедуру упростили, люди из литеры А , в большинстве видимо стали "первой категорией", а из литеры Б "второй категорией" репрессированных.
18:56 26.05.2016
К чему я все это рассказал, а к тому - первое.что НКВД это спецслужба работающая по правилам спецслужб. -второе. Это пояснение на ложь либералов, что брали всех подряд. Нет не всех , а тех кто числился в картотеке по литере А, а позже тех кто числился по литере Б. Причем отнюдь не всех.
Если будет желание у участников темы, поговорим конкретно о самих репрессиях и о количестве репрессированных. И самое главное а кто виновник репрессий?
>> >> Кстати Путин сейчас повторяет ошибку Сталина. >> Уволил все умные головы из Российской Армии (генералитет) и посaтвил Россию в окружение врагов.
>Освежите мне память: какими друзьями был окружен СССР с 1922 по 1939 год?
Результат известен - положили 26 миллиона лучшего и не восполнимого генофонда. Ещё одну такую ошибку Россиия как государство уже не переживет.
19:26 26.05.2016
panarin07 (panarin07) писал(а) в ответ на :
> Да ремарка, пока короткая, товарищ/господин Яковлев (председатель Комиссии Политбюро ЦК по дополнительному изучению материалов, связанных с репрессиями 1930—1940-х и начала 1950-х годов) с сотоварищами никогда в КГБ не служили, и в архивах, как у себя дома хозяйничали.
Давай руководствоваться только теми фактами, которые доказуемы. А то, что Яковлев хозяйничал в архивах, это же только чьи-то слова, а вернее слова тех, кто крайне не хотел раскрывать всех секретов НКВД (людей заинтересованных). Ни ты, ни я, не жили в то время, и хотелось бы судить о нем по документам, а не по чьим-то рассказам. Не буду писать о том, какое количество красных командиров было расстреляно ( везде дают разные цифры). Попробую объяснить своё отношение к Сталину. Большевики, за высокими идеями о мировой революции, меньше всего думали о каждом конкретном человеке. И это страна и люди ощущали на себе все годы советской власти (в разной мере). Сталин, придя к власти, это осуществил в полной мере (пренебрежение к народу). Начиная с того, как проходила коллективизация, потом индустриализация, люди были только расходным материалом в осуществлении его планов. В самые голодные для страны годы (1932-1933), мы гнали эшелоны зерна за рубеж. Не хочу спорить о количестве репрессированных, но то, что с людьми не церемонились, это точно. Я не сужу о сталинских временах только по количеству расстрелянных, надо считать и тех, кто погиб от голода, и кто умирал в товарных вагонах, когда их отправляли в Сибирь. Всех, кто строил "Беломорканал" и гнил в лагерях до войны. Неподготовленность Красной Армии к нанесению Гитлером первого удара, обошлась стране в миллионы жизней. Отказ Сталина признавать наших военнопленных, это еще миллионы погибших в лагерях. Проводя военные операции не в тот момент, когда это удобней всего, а только для того, что бы доложить Сталину к знаменательной дате. Это делалось с его одобрения. Все это, на совести лично Сталина. Имхо.
05:08 27.05.2016
panarin07 (panarin07) писал(а) в ответ на :
> .А что у нас с американцами???..те почему образумить Гитлера не захотели??..Выдайте Вашу версию, жутко интересно услышать.
Они были идиоты.
05:12 27.05.2016
panarin07 (panarin07) писал(а) в ответ на :
> --Одного не пойму, а где Ваши стенания по поводу "бедной" Польши брошенной Англией и Францией ?
Поляки были идиоты.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
05:29 27.05.2016
panarin07 (panarin07) писал(а) в ответ на :
> Кому франки и англы помочь хотели, намереваясь бомбить нефтепромыслы и нефтезаводы, оставляя СССР без 93% добычи нефти и пр-ва горючего??
Себе и всему человечеству. Они хотели бомбить СССР, потому что в 1940 СССР был поставщик ресурсов третьему рейху. Красный зверь и коричневый зверь объединились. Нац. социализм подружился с социализмом. Молотов целовался в засос с самим фюрером, и эти фото были в советской прессе.
Естественно что Англия и Франция хотели уничтожить нефтяные ресурсы этого союза.
05:37 27.05.2016
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> Они хотели бомбить СССР, потому что в 1940 СССР был поставщик ресурсов третьему рейху. Красный зверь и коричневый зверь объединились.
А Финляндию они бомбить не хотели, хотя она воевала против СССР. Буржуазные подонки друг другу глаза не выклюют.
05:49 27.05.2016
panarin07 (panarin07) писал(а) в ответ на :
> Какие 10 млн. солдат в КА??..ни в 40 ни в 41 г такого количества в КА не было.
Чем Сталин думал, башкой или задом? Или может разведка его обманула? Сталин был занят укреплением своего трона - ПРЕСТУПНЫМ истреблением всех, кто не так посмотрит. И в итоге чуть не просрал СССР.
Была проблема начиная с 1939 набрать 10 млн. армию, и наладить штамповку:танков, пушек, самолётов? Всё это пришлось делать потом под градом бомб и снарядов из-за ПРЕДАТЕЛЬСКОЙ дружбы Сталина с Гитлером.
05:59 27.05.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
