> Это всё равно будет сделано с каждым годом сторонников Сталина становится всё больше . Пора исправить подлость коммунистов оклеветавших товарища Сталина > > > > Это всё равно будет сделано с каждым годом сторонников Сталина становится всё больше . Пора исправить подлость коммунистов оклеветавших товарища Сталина > Одно из преступлений коммунистов хрущёвских пора исправить > Из личной неприязни , и что бы прикрыть свою роль в перегибах > пьяный никита и оклеветал Сталина. > От Сталина осталась большая страна с массой союзников а потом выходцы из Украины всё уничтожили что только могли.
> Вот за что сейчас коммунисты должны каяться > А Сталина пора поставить на место положенное ему в истории. > Победа в войне и Сталин это едино.
Пора ставить вопрос о полной реабилитации Адольфа Гитлера
Это всё равно будет сделано с каждым годом сторонников Гитлера становится всё больше. Пора исправить подлость коммунистов оклеветавших Адольфа Гитлера
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>> На дурака не нужен нож >> Ему наври в три короба >> И делай с ним что хош
>А как вы определяете-дурак или умный?
А очень просто, умный анализирует и размышляет над событиями жизни. Умный всегда проверяет инфу поступившую к нему. А раз он критично проверяет информацию, которая ляжет в основу его мнения, то кукловодам очень затруднительно в его голову вдолбить свои заготовки. Они застрянут на фильтре проверки информации.
Неумный просто ксерит , причем не вдумываясь инфу почерпнутую им где то. Вернее у кого то. И даже не пытается ее проверить. А раз он не проверяет критично информацию, то сам бог велел кукловодам ему на уши "лапшу" повесить, да так что дурак этого и не заметит. Именно этот принцип лежит в основе всех технологий по "промыванию" мозгов. Кукловод смотрит, какую информацию индивидум любит получать .. вернее в каком виде он ее любит получать. Затем кукловод вкрадчиво (рапорт называется) , обертывает "заготовку" в красивую оболочку из набора слов, проталкивает ее дураку. Главное, что бы "обертка" была созвучна внутренним убеждениям дурака. А их убеждения определить легко.
Защита от промывания мозгов только одна, критично и с проверкой относится к поступающей информации. И с головой своей "дружить" надо, сверяя информацию с реалиями жизни и личным опытом.
13:19 23.05.2016
panarin07 (panarin07) писал(а) в ответ на :
> вот и врут дуракам, именно дуракам. Вернее фальсифицируют историю.
>> Это всё равно будет сделано с каждым годом сторонников Сталина становится всё больше . Пора исправить подлость коммунистов оклеветавших товарища Сталина >> >> >> >> Это всё равно будет сделано с каждым годом сторонников Сталина становится всё больше . Пора исправить подлость коммунистов оклеветавших товарища Сталина >> Одно из преступлений коммунистов хрущёвских пора исправить >> Из личной неприязни , и что бы прикрыть свою роль в перегибах >> пьяный никита и оклеветал Сталина. >> От Сталина осталась большая страна с массой союзников а потом выходцы из Украины всё уничтожили что только могли.
>> Вот за что сейчас коммунисты должны каяться >> А Сталина пора поставить на место положенное ему в истории. >> Победа в войне и Сталин это едино.
>Пора ставить вопрос о полной реабилитации Адольфа Гитлера
> > Это всё равно будет сделано с каждым годом сторонников Гитлера становится всё больше. Пора исправить подлость коммунистов оклеветавших Адольфа Гитлера >
Ну дак и реабилитируйте у себя в Польше Гитлера. Памятники нашим солдатам уже посносили, ставьте солдатам Гитлера.
Нам то что начинаете советы из Польши давать??
13:25 23.05.2016
panarin07 (panarin07) писал(а) в ответ на :
> Ну дак и реабилитируйте у себя в Польше Гитлера.
> > Андрей2 (Андрей2) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А как вы определяете-дурак или умный
>
> По жизни.. тип Высоцким определен... > >
Эл, я бы не советовал Вам хамить. Я ведь по жизни избытком вежливости не страдаю. По делу есть что сказать??..И приучайтесь помолчать, когда ответ не Вам адресован. Мне пофигу Ваше мнение о себе
13:29 23.05.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> > panarin07 (panarin07) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну дак и реабилитируйте у себя в Польше Гитлера.
>Он такой же поляк, как ты древний египтянин.
А флажек для чего прилепил???..Лях что ли потомственный, от времен Лже Дмитрия потомок??
13:35 23.05.2016
panarin07 (panarin07) писал(а) в ответ на :
> А очень просто, умный анализирует и размышляет над событиями жизни.
А может он притворяется? Чтобы определить УМ надо самому быть умным. Да и себя сложно оценить.
13:39 23.05.2016
panarin07 (panarin07) писал(а) в ответ на :
> Но и не надо забывать что комрежим, это не "пушистое" общество а диктатура. И только человек с диктаторскими наклоностями может таким обществом управлять.
Забывается также, в каких условиях и что была должна сделать страна. После разрухи Гражданской восстановиться, да еще наладить военную промышленность, поскольку было ясно, что война все равно скоро будет. Германию восстанавливать, скажем, было легче, поскольку там и до того многие отрасли промышленности имелись, а в Царской России - уж нет.
Работать сталинцам приходилось с революционными кадрами, озверевшим после всех войн контингентом, которые явно мало что понимали, кроме жестких методов.
И как было работать в таких условиях, когда для индустриализации нужно было сельское хозяйство и его продукты вот прямо сейчас? Вылезти на единоличниках не получилось: крестьяне хлеб по госценам не продавали, а кто бы им на уровне страны дал рыночные? На всё про все - пара десятилетий, и компьютеров тогда не было.
Сейчас, вон, 16 лет прошло, и с компьютерами, а какие результаты? Ж..е результаты, если брать прошедшие условия и наличие нефтедолларов.
Потому никто не может всерьез обвинять Сталина, работавшего в чрезвычайном цейтноте, с нуля и с такими кадрами. Как бы кто поступил на его месте, если бы ему надо было бы спасать страну? Уж наверное, на "щепки летят" внимания не обратил бы. Не подняли бы индустриализацию (а для нее - драконовскую коллективизацию) и войну бы с Гитлером, располагавшим ресурсами почти всей Европы, не выиграли бы. И так еле сдюжили, не поспешил бы Гитлер в 1941-м, еще не факт, чем бы все закончилось. В Сибири бы остатки населения обитали бы доныне.
13:40 23.05.2016
Эл (energy) писал(а) в ответ на :
> > Андрей2 (Андрей2) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А как вы определяете-дурак или умный
> > По жизни.. тип Высоцким определен...
Про дурачков понятно. а умного как определит, если сам не очень?
13:40 23.05.2016
panarin07 (panarin07) писал(а) в ответ на :
> Это не песок поднимать. Это называется изучать опыт прошлых поколений, дабы по одним и тем же граблям вновь не скакать.
Весь вопрос стоит вчем?.. что бла-бла.. Поляки грят.. тип извенитесь на коленях?..Ща.. Я Русский и извеняться..перед поляками?.. за что?.. они плохо вспоминаю да-ж 22-год.. но помнят.. тока Катынь.. А яблочников ща не люблю другие ми..
13:40 23.05.2016
panarin07 (panarin07) писал(а) в ответ на :
> А флажек для чего прилепил???
Провоцирует межнациональную ненависть.
13:42 23.05.2016
Андрей2 (Андрей2) писал(а) в ответ на :
> > panarin07 (panarin07) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А очень просто, умный анализирует и размышляет над событиями жизни.
>А может он притворяется? Чтобы определить УМ надо самому быть умным. Да и себя сложно оценить.
Да себя оценить сложно, для этого надо уметь смотреть как тебя оценивают другие, а потом рассматривать с их точки зрения себя, на предмет а не правы ли они. Но критично себя осматривать.
Насчет как оценивать других, лично Вам, это Ваша проблема. Вы спросили меня , я ответил. Добавить нечего.
Да притворство и ложь, это слабость характера, неумение человека открыто отстоять свои убеждения и интересы.
другие ми..