Пора ставить вопрос о полной реабилитации товарища Сталина
21:27 23.05.2016
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> ты что за ахинею тут понаписал . Я вижу , что копипастер ты делать научился ?
...я много чё умею... ...у меня два вопроса: 1. Ты ссылку на источник дашь? 2. А какое отношение, вообще, имеет данная "цитата" к теме?
21:28 23.05.2016
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> а где ты увидел у меня слова массовое . ??
...ну так я тебе вопрос задаю - ты же ссылку не даёшь...
22:09 23.05.2016
panarin07 (panarin07) писал(а) в ответ на :
> Вызнаете, я так понял, что вопрос Катыни Вы не изучали???.. И судите по высказыванию Медведева о нем. Это невежество.
Терпеть не могу Мпдведева.. А Катынь одназначно.. ответ тов. Сталина, за проблемный пох/од.. на Варшаву.. всегда грил учите историю.. а степи галицуии мне никогда не нравились..
22:18 23.05.2016
просто Волк (24866) писал(а) в ответ на :
> я много чё умею
А что умеете?.. Волк.. я ттак понял Вас , что Вы в строительсве.. то-ж могете?.. Извените, но интэрессно..
22:23 23.05.2016
просто Волк (24866) писал(а) в ответ на :
> > Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> импотент ?
>...нет - развёлся... > ...а если даже и да? То что???
Извени за бестактность
22:24 23.05.2016
просто Волк (24866) писал(а) в ответ на :
> Ты ссылку на источник дашь?
а сам найти не можешь ?
выдели ее в ищи через яндекс . Все же ты меня вынудил учить тебя за бесплатно
22:40 23.05.2016
Эл (energy) писал(а) в ответ на :
> А что умеете?.. Волк.. я ттак понял Вас , что Вы в строительсве.. то-ж могете?.. Извените, но интэрессно..
...дарова, Эл! не - я не строитель по специальности... ...инженер-механик...
22:41 23.05.2016
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> Извени за бестактность
...прощаю...
22:46 23.05.2016
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> а сам найти не можешь ? > > выдели ее в ищи через яндекс . Все же ты меня вынудил учить тебя за бесплатно
...Блюмкин! Я тебе уже после ссылки вопрос задал! Ссылка актуальность уже потеряла! По этому параграфу ты уже слился, т. к. если бы сам писал, а не по методичке - ссылку бы махом нашёл... Поздно очухиваешься!!!
просто Волк (24866) писал(а) в ответ на :
> 2. А какое отношение, вообще, имеет данная "цитата" к теме?
23:10 23.05.2016
просто Волк (24866) писал(а) в ответ на :
> .дарова, Эл! не - я не строитель по специальности... ...инженер-механик
То-ж не плохо.. В ВЛК..иль на хозяина?..
23:12 23.05.2016
Эл (energy) писал(а) в ответ на :
> То-ж не плохо.. В ВЛК..иль на хозяина?..
...ООО... ...сами "акционеры" работают...
23:16 23.05.2016
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> Это то же понятно . У всех российских патриотов родной дом на Западе
Ты есть за далеко от Путина ... То есть типичный Русский бедняк,,,
> > panarin07 (panarin07) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вызнаете, я так понял, что вопрос Катыни Вы не изучали???.. И судите по высказыванию Медведева о нем. Это невежество.
>Терпеть не могу Мпдведева..
> А Катынь одназначно.. ответ тов. Сталина, за проблемный пох/од.. на Варшаву.. всегда грил учите историю.. а степи галицуии мне никогда не нравились.. > >
Радэцкий сказал " Итальянская армия существует потому, чтобы вечно битая Австрийская армия имела кого-то лупцовок "
23:19 23.05.2016
Волк не обидишься?.. если я песенку поставлю...
23:26 23.05.2016
nowelyc (nowelyc) писал(а) в ответ на :
> Это всё равно будет сделано с каждым годом сторонников Сталина становится всё больше . Пора исправить подлость коммунистов оклеветавших товарища Сталина > Победа в войне и Сталин это едино.
Совершенно правильная идея. Можно только поддержать. Вот моя тема о Сталине и Ленине - Ученике-последователе и его Учителе, которых нельзя отрывать друг от друга:
Поздно очухиваешься!!! 