Пора ставить вопрос о полной реабилитации товарища Сталина
15:46 30.05.2016
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> А про какого министра обороны в 1941 году вы глаголите?
Про Маршала Советского Союза Семёна Константиновича Тимошенко.
А для Вас что, откровение, что в 1941-м году у Советского Союза был Министр Обороны?
15:46 30.05.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Я задаю конкретный вопрос, в ответ "смотри фильм". Иногда лучше промолчать, чем так позорно сливаться.
Ну слился ты. а в этом фильме документы демонстрируются и свидетельства ещё пока живых на тот момент очевидцев. а тебе что ещё надо? Залезь в архивы, докажи что то, что написано враньё. Так что сливешься ты.
15:48 30.05.2016
"...маршал Жуков, в целом придерживающийся «хрущевской» версии, пишет: «ошибки, допущенные руководством, не снимают ответственности с военного командования всех степеней за оплошности и просчеты». «Каждый военачальник, допустивший неправильные действия, не имеет морального права уходить от ответственности и ссылаться на вышестоящих. Войска и их командиры в любой обстановке в соответствии с уставом должны всегда быть готовыми выполнить боевую задачу», — подчеркивает он. И добавляет, что и в ночь на 22 июня ряд командиров соединений и объединений, входивших в эшелон прикрытия границы, «не держали части в надлежащей боевой готовности» (Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. — М.: АПН, 1979, т 1. — С. 255). Такого рода военачальникам, конечно же, пришлись по душе «объяснения» причин поражения на начальном этапе войны, в основе которых лежат тезисы «Сталин не предупредил...», «Сталин не дал...», «Сталин не приказал...» Впрочем, случается, этим грешит и сам Георгий Константинович, кивая на «вышестоящих»."
15:48 30.05.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> А для Вас что, откровение, что в 1941-м году у Советского Союза был Министр Обороны?
для меня лично откровение. Нарком обороны был, заместитель наркома был. А вот министроф буржуйских нееебыло!
15:50 30.05.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> > oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сам фанфарон павлов 21 вечером в кияаатре оперу слушал.
>А почему он не мог себе позволить сходить вечером в субботу в оперу? Какой Приказ Министра Обороны он своим походом в оперу нарушил?
У вас память как у рыбки?)
15:53 30.05.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> в этом фильме документы демонстрируются
Ну так значит Вас не затруднит назвать дату и номер приказа, нарушенного генералом армии Дмитрием Григорьевичем Павловым, запрещающего посещать увеселительные мероприятия.
15:55 30.05.2016
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> У вас память как у рыбки?
Не является ответом на мой вопрос.
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> Нарком обороны был
А, ну тут я сплоховал, да. Хотя по факту это одно и то же.
15:58 30.05.2016
⍟ Нокдаун (Нокдаун), ты в здравом уме? Распоряжению уже неделя о приведении войск особого западного в полную боеготовность. А он по театрам шляется с бабцом своей. Офицерьё распустил по отпускам. Горючее не подвёз. А оно аж в Майкопе хранилось у особого западного. Сталин виноват в этом?
16:02 30.05.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> Распоряжению уже неделя о приведении войск особого западного в полную боеготовность.
Ну и? Каким образом это препятствует посещению генералом оперы? Что он должен был делать и где находиться, по-Вашему? Стоять на вышке с автоматом и зорко вглядываться, не летят ли самолёты, не ползут ли буржуины?
16:04 30.05.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> > oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в этом фильме документы демонстрируются
>Ну так значит Вас не затруднит назвать дату и номер приказа, нарушенного генералом армии Дмитрием Григорьевичем Павловым, запрещающего посещать увеселительные мероприятия.
О Директиве я написал выше. Естественно, что там не могло быть именного распоряжения или запрета. Но! Там были указания что, как и в какие сроки нужно делать. Проще говоря - это неисполнение приказа.
16:05 30.05.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> > oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Распоряжению уже неделя о приведении войск особого западного в полную боеготовность.
>Ну и? Каким образом это препятствует посещению генералом оперы? Что он должен был делать и где находиться, по-Вашему? Стоять на вышке с автоматом и зорко вглядываться, не летят ли самолёты, не ползут ли буржуины?
Не передергивай, если хочешь нормального к себе отношения. Не хочешь - ступай в пень.
16:07 30.05.2016
⍟ Нокдаун (Нокдаун), один идиотский вопрос. Служить в армии приходилось? Известно что такое готовность нумер 1????
16:09 30.05.2016
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Проще говоря - это неисполнение приказа.
Это ещё самое мягкое высказывание, которое можно подобрать! Кстати есть очень позновательный диалог из кинофильма Блокада. Между Жуковым(Ульянов) и Павловым(Филипенко). Конечное это художественное кино, но прислушиться стоит.
16:12 30.05.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> А оно аж в Майкопе хранилось у особого западного
Но Майкоп не входил в распоряжение ЗапОВО, не мог Павлов приказать базе хранения, находящейся в распоряжении командующего Северо-Кавказским Военным Округом выделить ему топливо. Если б он и попытался, то был бы закономерно послан командиром базы хранения... к командующему СКВО.
Понятно, какие фильмы Вы смотрите, и всем рекомендуете.
16:14 30.05.2016
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Там были указания что, как и в какие сроки нужно делать.
Какое отношение это имеет к посещению оперы?
Возможно, Павлов и не исполнил какие-то указания, но вот опера здесь совершенно не при чём.
