> panarin07 (panarin07) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ни не затесались, они чистой воды враги народов СССР. Почитайте их биографии.
> Сегодня, анализируя биографии руководителей большевицкой партии, тех кто пришел к власти после переворота, это были или иммигранты или преступники > Сталин относился ко вторым. > Надеюсь ты читал, что весь 1918 год, пока у большевиков было шаткое положение, все драгоценности изъятые у царизма, хранились лично у Якова Свердлова (вора в законе) по сегодняшним понятия.
Нет Панарин до сего момента жизнь простейших на дне Марианской впадины изучал, и о большевиках и созданном Лениным "Алмазном фонде Политбюро" не слышал.
Кстати Яша Свердлов и его вторая жена (Новгородцева) каким боком к Сталину и теме относятся??..Откройте на него тему поговорим и о нем
Красиво изрекли, насчет категории в руководстве- "иммигранты". Правда в народе их кровавой интернациональной сволочью кличут. Именно для них кровь народов России была дешевле водички. Может зря на них люди наговаривают???
23:26 29.05.2016
panarin07 (panarin07) писал(а) в ответ на :
> Кстати Яша Свердлов и его вторая жена (Новгородцева) каким боком к Сталину и теме относятся??.
Смешно. Мы будем рассматривать главаря солнцевской группировки, и когда я напишу об одном из участников, ты спросишь, а какое отношение он имеет к главарю? Что бы иметь реальное представление о Сталине, мы обязаны рассматривать и его окружение, и его пристрастия, наклонности и слабости, все, что бы составить правильное мнение о человеке.
23:35 29.05.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Себе посочувствуй и научись излагать свои мысли, кашевар.
>А ты попробуй напрячь мозги(если они есть) и научится воспринимать, что говорят и пишут другие. > Возникает опасность, что ты, всю жизнь, будешь разговаривать сам с собой.
Мне ничего не нужно напрягать чтобы понять что ты из себя представляешь. Ничего. Полный ноль. Воспринимать ахинею и несвязный твой лепет удел свидомых и неразумной школоты. Туда иди, твоя палата ждет.
> panarin07 (panarin07) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати Яша Свердлов и его вторая жена (Новгородцева) каким боком к Сталину и теме относятся??.
>Смешно. > Мы будем рассматривать главаря солнцевской группировки, и когда я напишу об одном из участников, ты спросишь, а какое отношение он имеет к главарю? > Что бы иметь реальное представление о Сталине, мы обязаны рассматривать и его окружение, и его пристрастия, наклонности и слабости, все, что бы составить правильное мнение о человеке.
Папа.
Чтоб рассматривать личность Сталина ,не на Яшу Свердлова смотреть надо, а на то за каким хреном прадеды наши клюнули на теорию т. К.Маркса - "экспроприируй экспроприаторов", что в переводе на простой русский язык звучит так -"Грабь награбленное". Вот и заплатили потом за бесплатный якобы сыр... Правда прадеды быстро смекнули потом, что именно Сталина поддерживать надо..
Насчет наклоностей Сталина.... ну был хрешок за ним, умел "соратничков" нагнуть и "поиметь" Хотя давайте Ваше мнение послушаем.. Как говорится обязываем Вас нас об этом уведомить..
> panarin07 (panarin07) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ни не затесались, они чистой воды враги народов СССР. Почитайте их биографии.
> Сегодня, анализируя биографии руководителей большевицкой партии, тех кто пришел к власти после переворота, это были или иммигранты или преступники > Сталин относился ко вторым. > Надеюсь ты читал, что весь 1918 год, пока у большевиков было шаткое положение, все драгоценности изъятые у царизма, хранились лично у Якова Свердлова (вора в законе) по сегодняшним понятия.
Думаешь, что ржущий смайл после твоей галимой копипасты добавит серьезности тебе? Ты ошибаешься.
00:17 30.05.2016
panarin07 (panarin07) писал(а) в ответ на :
> Насчет наклоностей Сталина.... ну был хрешок за ним, умел "соратничков" нагнуть и "поиметь" Хотя давайте Ваше мнение послушаем.. Как говорится обязываем Вас нас об этом уведомить..
Мы вспоминаем Сталина потому что сейчас история повторяется в России. И мы говорим о том что концентрация власти в одних руках - плохо для экономики, но хорошо для войны. Если в России хотят войны, теперешний курс в самый раз.
> panarin07 (panarin07) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Насчет наклоностей Сталина.... ну был хрешок за ним, умел "соратничков&qu ot; нагнуть и "поиметь" Хотя давайте Ваше мнение послушаем.. Как говорится обязываем Вас нас об этом уведомить..
>Мы вспоминаем Сталина потому что сейчас история повторяется в России. > И мы говорим о том что концентрация власти в одних руках - плохо для экономики, но хорошо для войны. > Если в России хотят войны, теперешний курс в самый раз.
Ты ничерта не знаешь об "экономике Сталина". А без экономики войны не выиграть. И "вы" можешь трындеть сколько влезет там, где власть в одних руках ФРС уже больше сотни лет. Пресмыкайся...
> panarin07 (panarin07) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Насчет наклоностей Сталина.... ну был хрешок за ним, умел "соратничков" нагнуть и "поиметь" Хотя давайте Ваше мнение послушаем.. Как говорится обязываем Вас нас об этом уведомить..
>Мы вспоминаем Сталина потому что сейчас история повторяется в России. > И мы говорим о том что концентрация власти в одних руках - плохо для экономики, но хорошо для войны. > Если в России хотят войны, теперешний курс в самый раз
Вспомнилась фраза из научного коммунизма-"История развивается по спирали".
Да концентрация власти в одних руках плохо, но это только потому, что от личных качеств лидера, начинает зависеть судьба страны.
Хорошо если это государственник, типа Сталина, но могут так же приходить к власти индивидумы типа Хрущева и Горбачева, разваливающие страну, или превращающие страну в колонию запада.
Проблема не Сталин, проблема как найти баланс между сильной властью и демократическими способами контроля народа на ее действия.
Россия слишком большая страна, неоднородная по нацсоставу, имеющая на границах сильные страны (или блоки стран) имеющие возможность влиять на региональные элиты, и политическую жизнь внутри страны.
Без сильной центральной власти Россия обречена на анархию и прозябание. Но и сильную власть надо контролировать со стороны народа. Вот этот баланс мы пока еще не нашли.
То что предлагают сейчас ньюлибералы, мы уже видели в 90-х, это превращение страны в колонию запада, управляемую воровитой элитой. И сколько бы либералы не "лаяли" на Сталина, хотя он им пофигу лично он, их бесит не Сталин, а укрепление государственных рычагов управления страной, народ за ними в обозримом будущем не пойдет.
Нынешняя либеральная элита, такая же воровитая и не способная строить экономически развитую страну, как и та часть партийной элиты которую Сталин отправил во рвы и лагеря.Вот она и боится, что с ней поступят так же... Проблемы в экономики не от сильной госвласти, не мифическое пресование бизнеса (я сам бизнесмен) Проблемы в Гайдаровской экономической элите густо сидящей в Центробанке, минфине, минэкономразвитии, и продолжающей проводить курс колониального развития России.
Стоит государству найти способ выдачи нам дешевых кредитов и организации устойчивого контроля за целевым их использованием, (для пополнения оборотных средств и развития пр-ва) и мы бизнесмены страну за считанные годы в мировые лидеры выведем.
Повторяю не сильная власть нам мешает а дефицит оборотных рублевых средств. А источник этого дифицита это политика всех этих Набиулины, Улюкаевы и иже с ними.
00:51 30.05.2016
panarin07 (panarin07) писал(а) в ответ на :
> Да концентрация власти в одних руках плохо, но потому что от личных качеств лидера, начинает зависеть судьба страны. > > Хорошо если это государственник типа Сталина, но могут так же приходить к власти индивидумы типа Хрущева и Горбачева, превращающие страну в колонию запада.
Сталин довёл страну до войны, от которой она уже не оправилась. Хрущёв - чуть не довёл весь Мир до войны, от которой он уже не оправился бы. Горбачёв - демократ, при нём о войне разговора небыло.
00:52 30.05.2016
Поэтому на Западе любят демократические правительства. Плохо ли, хорошо, главное чтобы небыло войны.
00:57 30.05.2016
panarin07 (panarin07) писал(а) в ответ на :
> Стоит государству найти способ выдачи нам дешевых кредитов и организации устойчивого контроля за целевым их использованием, (для пополнения оборотных средств и развития пр-ва) и мы бизнесмены страну за считанные годы в мировые лидеры выведем.
> > panarin07 (panarin07) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да концентрация власти в одних руках плохо, но потому что от личных качеств лидера, начинает зависеть судьба страны. >> >> Хорошо если это государственник типа Сталина, но могут так же приходить к власти индивидумы типа Хрущева и Горбачева, превращающие страну в колонию запада.
> >
> Сталин довёл страну до войны, от которой она уже не оправилась. > Хрущёв - чуть не довёл весь Мир до войны, от которой он уже не оправился бы. > Горбачёв - демократ, при нём о войне разговора небыло.
Хрень о том что Сталин довел СССР до войны даже комментировать не буду. А Вот "демократ" Горбачев довел СССР до уровня папуасии управляемого с запада через воровитую элиту.
01:12 30.05.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> > Поэтому на Западе любят демократические правительства. > Плохо ли, хорошо, главное чтобы небыло войны.
Вот как мы научимся как запад управлять колониями извне, ну нести демократию в Ливии, Египты, Ираки, то и мы начнем любить демократию.
01:22 30.05.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> > panarin07 (panarin07) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Стоит государству найти способ выдачи нам дешевых кредитов и организации устойчивого контроля за целевым их использованием, (для пополнения оборотных средств и развития пр-ва) и мы бизнесмены страну за считанные годы в мировые лидеры выведем.
> > Ты чистейший Кремлёвский демагог а не бизнесмен.
Дак я Вам, юным друзьям "кукловодов", уже говорил, что на полставки (за пирожок без чая) работаю на Кремль.
Но на полставки, основная профессия сейчас строитель. Руковожу строительной фирмой.Нет не светлого будущего строитель я , просто строитель А в я бизнесе с 89 г, так что по ушам мне не проедите.. посулами из тупых экономических программ. Насчет демагог. Вы кстати себя к какой категории относите:
-баран, не понимающий куда его пытаются вести красивыми посулами "кукловоды" - добровольный помошник "кукловодов", уговаривающие баранов идти за посулами "кукловодов". иг911 (ig911) галочкой категорию пометьте, дабы время на Ваше опознание парням не терять. Хотя я с полуслова понимаю кто Вы.
01:52 30.05.2016
PS. Кстати смотрю Вы активный борец с коррупцией. В фонд Навального пожертвования собираете, неужто так все плохо у Вас и ФСБ перекрыло Вам помощь из США?..И что теперь приходится побираться??
- Кстати, а где Ваши расследования доходов Набиулиной, Грефа, подчиненных Чубайса, ребятишек Улюкаева???..Просветите нас на сей счет. А то на западе молчат за их доходы А Набиулину, убивающую экономику РФ запад активно хвалит, мол лучший банкир в мире..
- А не подскажите нам "борцы с коррупцией", какие НКО получали деньги из за рубежа на улучшение жизни кошек и собак в РФ, а тратили их на антиправительственные демонстрации?
-Далее какие НКО получали якобы благотворительную (не облагаемую на западе налогами ) помощь, и под 6% отмывали эти деньги, возвращая их владельцам на запад уже в виде налички.
