Пора ставить вопрос о полной реабилитации товарища Сталина
18:10 23.05.2016
Патриот (23350) писал(а) в ответ на :
> Какую гонку?может быть войну? > Хочешь воевать?или веришь в то,что войны быть не может?
Россия есть за бедная и за очень отсталая на войну . Так собственно то Власть в России выстраивается к гражданской войне . Ведь деньги из разграбления России приземляют в наших банках .А кто грабит Россию ?
18:14 23.05.2016
GNSO33 (Tygrys) писал(а) в ответ на :
> > Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какую гонку?может быть войну? >> Хочешь воевать?или веришь в то,что войны быть не может?
>Россия есть за бедная и за очень отсталая на войну . Так собственно то Власть в России выстраивается к гражданской войне . Ведь деньги из разграбления России приземляют в наших банках .А кто грабит Россию ?
Зачем тебе мёртвому деньги Дурачёк?думаешь,если все такие вежливые и пленных вроде бы мучить плохой тон,то это так и есть? Придётся ещё не раз пожалеть ,что в восторге прыгал.война дело не хитрое.
18:16 23.05.2016
GNSO33 (Tygrys) писал(а) в ответ на :
> А кто грабит Россию ?
Неужели ж**ы
18:18 23.05.2016
Поляк победивший Россию.это к стати смешно.эту страну п..ли все по очереди как девку ,что же изменилось теперь?польша где то блотных шляп насасалась?)
18:19 23.05.2016
GNSO33 (Tygrys) писал(а) в ответ на :
> но ты не предусмотрительное . какое-либо Русское атомное нападение на НАТО . повлечет две вещи 1 > > ликвидацию России
...а с чего ты уверен в русском атомном нападении? Можешь пояснить? Откуда такая аксиома? В российской военной доктрине нет ничего о превентивном ядерном ударе... Это публичный документ... Тогда как в американской военной доктрине превентивные ядерные удары записаны... причем, не только по России...
...а американское атомное нападение на Россию возможно? Как думаешь?
...как, по-твоему, должна будет отвечать Россия на американское атомное нападение? Я считаю - ответным ударом... ...а как сделать так, чтобы ответный удар преодолел систему ПРО? Правильно - уничтожить систему ПРО... ...ну как? Я правильно все объяснил?
> > GNSO33 (Tygrys) писал(а) в ответ на сообщение:
>> но ты не предусмотрительное . какое-либо Русское атомное нападение на НАТО . повлечет две вещи 1 >> >> ликвидацию России
>...а с чего ты уверен в русском атомном нападении? Можешь пояснить? Откуда такая аксиома? В российской военной доктрине нет ничего о превентивном ядерном ударе... Это публичный документ... Тогда как в американской военной доктрине превентивные ядерные удары записаны... причем, не только по России... > > ...а американское атомное нападение на Россию возможно? Как думаешь? >
> ...как, по-твоему, должна будет отвечать Россия на американское атомное нападение? Я считаю - ответным ударом... > ...а как сделать так, чтобы ответный удар преодолел систему ПРО? Правильно - уничтожить систему ПРО... > ...ну как? Я правильно все объяснил?
Это не важно.он верит в Польшу.то чнее в её бессмертие)
18:22 23.05.2016
просто Волк (24866) писал(а) в ответ на :
> > GNSO33 (Tygrys) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россия есть за бедная и за очень отсталая на войну
>...ну так нападай...
Так снова Кремль возьмут
А Путин и Медведев не тянет на Минина и Пожарского , как и группа Антимайдан на Народное Ополчение
18:23 23.05.2016
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> оглянись вокруг . > > Бандерофашисты , туркофашисты и тд и тп . Лукашенко и тот усики отрастил
...ты же, вроде, в России живешь? ..."Бандерофашисты , туркофашисты" - это даже не половина окружения... это 10%... ты о чём?
Откуда такая аксиома? В российской военной доктрине нет ничего о превентивном ядерном ударе... Это публичный документ... Тогда как в американской военной доктрине превентивные ядерные удары записаны... причем, не только по России...
