> У чеченких террористов было весьма современное оружие. quoted1
У антоновцев вооружение было не хуже.
Восстание достигло максимального размаха к февралю 1921 года, когда численность повстанцев достигла 50 тыс. человек, объединенных в две армии (в составе 14 пехотных, 5 кавалерийских полков и 1 отдельной бригады при 25 пулемётах и 5 орудиях). Повстанцы разгромили 60 совхозов, взяли под контроль практически всю Тамбовскую губернию (в руках большевиков остались только города), парализовали движение по Рязано-Уральской железной дороге, и успешно отбивали попытки советских войск вторгнуться на территорию восстания, нанося им большие потери.
> Поэтому ее всегда брал на себя Сталин. Я считаю, что его вина только в этом. Верил он соратникам безмерно, а они его постоянно кидали. quoted1
и я всегда о том же говорю. Обидно что Будённого отодвинул тухлячевский. А Гудериан да по калькам Будённого чуть в Москву не зашёл. Но к несчастью не желание брать ответственность на себя у нас в крови. И гонки гелендвагена по Москве это в очередной раз подтвердили.
panarin07 (panarin07) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как государство, с которым заключен сей договор, Польша перестала существовать. quoted1
Кто решил? Товарищ Сталин? На каком основании? Ну покинуло вынужденно польское правительство территорию, с чего Вы решили, что это является основанием для захвата её территорий?
panarin07 (panarin07) писал(а) в ответ на сообщение:
> Чтоб рассматривать личность Сталина ,не на Яшу Свердлова смотреть надо, а на то за каким хреном прадеды наши клюнули на теорию т. К.Маркса - "экспроприируй экспроприаторов", что в переводе на простой русский язык звучит так -"Грабь награбленное". quoted1
Так я же об этом и написал. Что бы понять почему клюнули на лозунг "грабь награбленное", надо понять кто составлял основное ядро партии. А это были или бывшие уголовники, или рвавшиеся к власти эмигранты. Почему написал о Якове Свердлове? Это был один из тех, в окружении которых, Сталин набирал свой политический вес. Реабилитировать Сталина, это признать, что бандитское руководство страной, было самым правильным. Ты мне рекомендовал, а я тебе порекомендую, почитать биографии известных большевиков (и учитывай, что многие углы сглажены). Нищей, голодной банде, свалилась на голову власть. Используя самые низменные чувства людей, они смогли удержаться. Но увидеть в людях ЛЮДЕЙ, они так ни не смогли. имхо.
> Кто виноват в том что Красная Армия потеряла 5 миллионов пленными в 1941? > Неужели, Сталин? > Именно Сталин отдавал приказы военным? Почему-то всегда представлялось, что этим занимался Генштаб, руководителем которого являлся тов. Жюков. quoted1
> когда понял, что Генштаб ни на что не способен. Но, к тому моменту было уже многое потеряно. quoted1
Ну да, железная логика. Сначала Сталин растрелял всех генералов с опытом I-й мировой и Гражданской войны. Поставил вместо них новых, рабоче-крестьянских, без опыта. А потом вдруг заметил что "Генштаб ни на что не способен"
> Так кто же помогал Гитлеру? Не демократическая ли Англия? Вбухивала в режим Гитлера бабки? Да, сталинский СССР до поры, до времени сотрудничал с Гитлером, вывозя из Германии самые передовые технологии, а взамен поставляя пеньку и солому. У врага надо учиться, пока есть возможность, этим Сталин и занимался. > ИМХО, Вы вообще не осведомлены о событиях тех лет. quoted1
Дурилка, почитай историю. Франция и Англия взымали с Германии жестокие репарации. Из-за этого отчасти Гитлер пришёл к власти.
а главный вопрос. О какой реабилитации идёт речь? Разве Сталин юридически осуждён? Юридически осуждён Л.П. Берия. Вот его должно реабилитировать. А Сталина время поднимает из могилы. В чём брат сила? В прааавде!